我們通常情況下，聽到過經(jīng)濟損失這個詞。很多人都認為，經(jīng)濟損失不就是，損失財產(chǎn)嗎？其實不是的，經(jīng)濟損失還包括著好多方面。

　　實際經(jīng)濟損失是多少？經(jīng)濟損失定義中的“經(jīng)濟損失賠償”是什么概念？如果單用經(jīng)濟損失，可以直接簡化為“壓榨補償”。這是因為賠償是相對于損失的。沒有損失就沒有賠償。如果是這樣，只要明確了這個概念中“賠償”的性質(zhì)，那么“經(jīng)濟賠償”、“損失賠償”、“損失賠償”等表述都屬于同一個概念。這個定義堅持“損失論”一元論，經(jīng)濟損失被認為適用于壽險。解釋如下：

　　首先，人的身體或生命沒有貨幣價值。經(jīng)濟損失不能用金錢來衡量和補償。自然死亡不能說是損失。但就人而言，經(jīng)濟損失可能導致疾病、殘疾、死亡、喪失勞動能力等事件或事故。經(jīng)濟損失不會導致貨幣收入減少。它導致貨幣支出的增加和經(jīng)濟損失，這是個人可保利益所在。參加保險的目的是為了抵消收入的減少或支出的增加。從這個警惕的角度來看，賠償?shù)母拍羁梢赃m用于人身保險。

　　其次，在生存保險中，如果你在本該生存的時候拿到了保險金，那你就虧了，但是人的生存在你被壓榨的時候不會得到任何意想不到的損失。比如失業(yè)者的生存，失去勞動力的生存，失去父母的孩子的生存等等，這些都是遭受經(jīng)濟損失，或者失去經(jīng)濟來源，或者增加支出，或者減少收入。因此，需要失業(yè)保險、年金保險、兒童保險和教育費用保險。

　　最后，大部分類型的壽險都具有儲蓄的性質(zhì)，儲蓄的支付是回報而不是補償。但必須明確，儲蓄既不是保險的性質(zhì)，也不是保險的功能。儲蓄是貨幣信貸的一個概念。沒有保險分配關(guān)系的性質(zhì)。因此，具有儲蓄性質(zhì)的人身保險應被視為“儲蓄保險”。因此，從賠付的角度來看，經(jīng)濟損失應該是“定收益而非定收益”，定收益的儲蓄部分是自保，經(jīng)濟損失而非定收益的賠付部分具有保險的經(jīng)濟互助性質(zhì)。

　　看到本文后，你是不是對經(jīng)濟損失的理解不一樣了呢。因為對于經(jīng)濟損失而言，是與保險掛鉤的，或者是法律，這就導致我們很少不太清楚。