在我們的日常生活中，債權(quán)人、債務(wù)人或第三人簽訂抵押合同或質(zhì)押合同，是為了保證債權(quán)人的債務(wù)和債務(wù)人的債務(wù)得以履行。流動(dòng)抵押或質(zhì)押是指當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)或發(fā)生法定抵押或質(zhì)押時(shí)，抵押或質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)直接屬于債權(quán)人所有的物權(quán)。小編給大家介紹下質(zhì)押條款和流動(dòng)條款有什么區(qū)別。

　　1.質(zhì)押條款和流動(dòng)性條款有什么區(qū)別？

　　抵押條款，又稱“抵押合同”、“抵押合同”和“抵押期前付款”。是指抵押權(quán)設(shè)定時(shí)或債權(quán)償還期限屆滿前，抵押物所有權(quán)歸抵押權(quán)人所有的現(xiàn)象。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)條款，即絕對(duì)可以質(zhì)押合同條款，是指轉(zhuǎn)讓抵押物所有權(quán)的事先沒(méi)有約定。在簽訂抵押（質(zhì)押，下一份）合同時(shí)，抵押人與抵押人不得在合同中同意抵押財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)在抵押權(quán)人履行期滿時(shí)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人。

第二，中國(guó)禁止質(zhì)押條款和流動(dòng)性條款

　　我國(guó)法律對(duì)流質(zhì)條約的絕對(duì)禁止主要基于以下原因。

　　第一，為了能夠體現(xiàn)我國(guó)民法中的公平和等價(jià)有償使用原則。在很多情況下，債務(wù)人是被經(jīng)濟(jì)困難所逼，會(huì)在較小的債權(quán)在何時(shí)何地提供或要求第三方提供高價(jià)值的抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保，而債權(quán)人則可能利用危機(jī)迫使債務(wù)人訂立流動(dòng)性合同從中獲取巨額利潤(rùn)，從而損害債務(wù)人或第三方的利益，這顯然是不公平的；設(shè)定抵押權(quán)后，抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值下降到低于有擔(dān)保債權(quán)的程度，對(duì)債務(wù)人有利，對(duì)債權(quán)人不公平。因此，禁止浮動(dòng)抵押的目的主要是為了保護(hù)抵押人的利益，但更重要的是，它體現(xiàn)了民法中的衡平原則和等價(jià)補(bǔ)償原則。

　　二、債權(quán)人脅迫或者利用他人迫使債務(wù)人訂立流動(dòng)性合同的，或者債務(wù)人基于對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)的重大誤解，以明顯不公平的方式訂立流動(dòng)性合同的，債務(wù)人可以請(qǐng)求人民法院認(rèn)定抵押合同無(wú)效或者行使解除權(quán)，以保護(hù)其合法權(quán)益，但意思表示不真實(shí)導(dǎo)致合同無(wú)效或者可撤銷(xiāo)是彈性條款。如果債務(wù)人不能進(jìn)行證明意思可以表示不真實(shí)、不自由，法院對(duì)于自然環(huán)境不會(huì)認(rèn)定合同無(wú)效或可撤銷(xiāo)。所以，為了更好的保護(hù)抵押人的合法權(quán)益，不如直接規(guī)定流動(dòng)性合同無(wú)效。

　　第三，流動(dòng)性合同中的禁止也是抵押的本質(zhì)屬性所要求的。抵押是一種因價(jià)格變動(dòng)而獲得補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。提前約定抵押財(cái)產(chǎn)不折價(jià)、不變價(jià)轉(zhuǎn)讓給抵押權(quán)人，侵犯了抵押權(quán)的物權(quán)價(jià)值。