國際金融中心是指聚集大量金融機(jī)構(gòu)及相關(guān)服務(wù)為產(chǎn)業(yè)，服務(wù)，在集中全面開展國際資本借貸、債券發(fā)行、外匯交易、保險(xiǎn)等金融服務(wù)的城市或地區(qū)，能夠提供最便捷的國際融資服務(wù)、最有效的國際支付清算系統(tǒng)和最活躍的國際金融交易場所。國際金融中心的基本特征是完整的金融市場、高度集約化的服務(wù)業(yè)、對(duì)周邊地區(qū)乃至全球的輻射影響力。

　　2018年3月26日，第23期“全球金融中心指數(shù)”報(bào)告在金融區(qū)，發(fā)布，金家?guī)X，青島，中國、倫敦，紐約和香港，中國位列全球三大金融中心。上海，北京，深圳，廣州和青島是中國內(nèi)地排名前五的城市。全球金融中心指數(shù)第23期共有96家金融中心進(jìn)入榜單。其中前20大金融中心的排名是：倫敦、紐約、東京、深圳、上海、香港、新加坡、蘇黎世、洛杉磯、多倫多、芝加哥、溫哥華、舊金山、悉尼、波士頓、北京、墨爾本、蒙特利爾、迪拜、法蘭克福。

　　2020年9月25日，智庫， 英國Z/Yen集團(tuán)發(fā)布第28期全球金融中心指數(shù)(GFCI  28)。上海作為國際金融中心排名第二，僅次于紐約和倫敦，并首次躋身世界前三。排名前十的金融中心依次是：紐約， 倫敦， 上海， 東京， 香港， 新加坡，這是上海第一次躋身世界前三，也是本年度“連續(xù)第二次崛起”。在金融科技領(lǐng)域，上海也表現(xiàn)突出，連續(xù)四個(gè)時(shí)期排名前三。

　　作為國際金融市場的樞紐，國際金融中心為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。國際金融中心的發(fā)展也給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來了顯著的效益。根據(jù)金融交易是否發(fā)生，國際金融中心可以分為職能型和記賬型。如果金融機(jī)構(gòu)向客戶提供服務(wù)或在當(dāng)?shù)亟鹑谑袌鰪氖聦?shí)質(zhì)性金融交易，并創(chuàng)造就業(yè)和收入機(jī)會(huì)，那么該地區(qū)就是一個(gè)功能性的國際金融中心，如東京和新加坡

　　如果沒有實(shí)質(zhì)性的商業(yè)活動(dòng)，只是為其他地區(qū)的金融交易提供了一個(gè)合法的登記場所，那么稱之為簿記式的國際金融中心。根據(jù)地理空間的不同，國際金融中心可以分為全球和區(qū)域兩種類型。前者像紐約，倫敦，香港和上海，后者像東京，法蘭克福和巴黎

　　中國有上海、北京、香港、深圳、大連、天津、青島、廣州、成都和臺(tái)北等10個(gè)城市進(jìn)入榜單。該報(bào)告顯示，中國金融中心發(fā)展勢頭良好，呈現(xiàn)出一些最新動(dòng)態(tài)特征。其中和香港鞏固了其全球三大金融中心的地位。在本期中，香港GFCI的得分上升了37分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了新加坡。與此同時(shí)，與排名第二的紐約的得分差距僅為12分。“紐倫港”成為全球頂級(jí)金融中心的第一“陣營”，其全球三大金融中心的地位進(jìn)一步鞏固。

　　因?yàn)閲H金融中心能夠給所在國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的利益，所以國際金融中心之間一直存在競爭。歷史上，倫敦和紐約為了爭奪和主宰全球金融中心，曾發(fā)生過“凱恩斯計(jì)劃”和“懷特計(jì)劃”之爭。最終，美國憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力贏得了“白色計(jì)劃”。戰(zhàn)后，美元成為全球金融體系的主導(dǎo)貨幣，紐約取代倫敦成為國際金融中心的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　當(dāng)然，國際金融中心并不是完全競爭的，共同的利益取向也會(huì)誘發(fā)相互合作的需要。由于每個(gè)金融中心的稟賦能力有限，每個(gè)金融中心可能會(huì)有自己的業(yè)務(wù)重點(diǎn)內(nèi)容和不同的輻射區(qū)域?；跇I(yè)務(wù)分工和區(qū)域分工的優(yōu)勢互補(bǔ)可以產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)，提高合作過程中的競爭力。

　　看到這里，想必大家對(duì)于國際金融中心應(yīng)該有了一個(gè)比較深入的認(rèn)識(shí)和了解了吧？那么我來問大家一個(gè)問題吧，全球有多少個(gè)國際金融中心呢？不知道大家還記不記得？如果想不起來的話一起回顧一下喲。