每經(jīng)記者 鄭步春

　　本周二A股續(xù)跌，截至收盤，上證綜指跌0.30%至3203.04點(diǎn)，深證綜指跌0.72%至1891.60點(diǎn)。中小創(chuàng)跌幅稍大，中小板綜指收挫0.83%，創(chuàng)業(yè)板綜指挫1.34%。盤面看，權(quán)重股相對(duì)較穩(wěn)，而小票、題材股、次新股等大多下跌。此外，還出現(xiàn)了貝因美這樣的“閃崩”股，這可不是什么好兆頭。

　　消息面大致中性，我國(guó)央行昨日重啟逆回購，但僅是對(duì)沖了當(dāng)天到期的逆回購量，結(jié)果是“零投放”，對(duì)市場(chǎng)影響并不太大。對(duì)此，昨上午Shibor定盤價(jià)就有所反映了，各期限資金價(jià)格有漲有跌，漲跌正巧各占了一半。

　　我原猜想最晚本周四央行就會(huì)出手，所以央行周二出手至少讓我感到了一絲暖意。不過，市場(chǎng)整體卻表現(xiàn)得較弱，好像多數(shù)投資者并不領(lǐng)情。也許是央行逆回購量少了些，也許市場(chǎng)正憂慮股指已到頂部，也許投資者在等待著什么……

　　昨日早盤時(shí)段權(quán)重股就有些表現(xiàn)，幾乎從一開始就為小票弱勢(shì)定下基調(diào)。這么說主要是因?yàn)椋瑱?quán)重股中有些大機(jī)構(gòu)抱團(tuán)，但小票中機(jī)構(gòu)多數(shù)是單打獨(dú)斗的，呈現(xiàn)出一盤散沙的格局，很容易被各個(gè)擊破。

　　當(dāng)然了，這僅僅是小票弱勢(shì)的原因之一，小票弱勢(shì)的另一原因應(yīng)是IPO提速。盡管有許多機(jī)構(gòu)對(duì)IPO輕描淡寫，但市場(chǎng)中相當(dāng)數(shù)量的投資者對(duì)此是相當(dāng)敏感的，我覺得我們沒必要刻意回避這個(gè)問題。

　　IPO提速的影響短期內(nèi)應(yīng)該是很難徹底消化的，假如每周都會(huì)按這樣的節(jié)奏核發(fā)新股，那么幾個(gè)月后新股數(shù)量就相當(dāng)大了。如果投資者預(yù)期新股將高量發(fā)行，那多半就會(huì)拋售；如果最終“新股是減量發(fā)行的”，那么前提幾乎一定就是“大盤深跌”了，這種情況下現(xiàn)在仍應(yīng)拋售。

　　除IPO加速外，市場(chǎng)另受其他因素影響，最主要的就是央行如何控制資金供求。不過，投資者除了應(yīng)關(guān)注央行舉動(dòng)外，本周也可順帶關(guān)心下美聯(lián)儲(chǔ)動(dòng)向，尤其是美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫的言論。另外，本周或?qū)⒓酉⒌募幽么笱胄械膭?dòng)向也值得關(guān)注。

　　最近幾周，全球忽然卷起一陣緊縮風(fēng)，這讓我感覺有些詭異，起碼從基本面上很難完全解釋得通。如果這些央行并不只是說說而已，那么全球幾乎所有央行都會(huì)受到影響，當(dāng)然也包括我國(guó)央行?？偟膩碚f，7月的資金面難言樂觀。