因董事長吹牛而被緊急停牌的利民生物（836910.OC），最近被推到了風頭浪尖上。

　　利民生物董事長吳善良參加了CCTV證券資訊頻道2016年10月29日播出的《創(chuàng)響中國》節(jié)目，在節(jié)目中宣傳了利民生物未經(jīng)審議的股權(quán)融資事項。同時吳善良在對投資者問題的回復(fù)中就利民生物2016年銷售收入進行了預(yù)測。

　　然后，公司就緊急停牌，并被券商提示了風險。11月16日，利民生物發(fā)布澄清公告，稱自己沒有信披違規(guī)，只是董事長在節(jié)目中吹了牛而已。

　　究竟是怎么回事？

　　我沒有信披違規(guī)，我只是吹牛

　　利民股份今天發(fā)布的澄清公告，讀懂君總結(jié)起來就是，我沒信披違規(guī)，我就是吹了個牛。

　　利民生物在澄清公告中承認，董事長吳善良在電視臺陳述的以5元/股的價格增發(fā)400萬股，以及2016年業(yè)績相對于2015年絕對會增長30%的言論真的只是吹牛而已。

　　1.吳善良先生在《創(chuàng)響中國》宣傳的公司股權(quán)融資計劃，涉及擬增資的股數(shù)以及發(fā)行價格，但公司尚未在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)信息披露平臺，披露經(jīng)公司審議通過的《股票發(fā)行方案》。關(guān)于公司未來的融資計劃，以公司在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)信息披露平臺披露的信息為準。

　　2.關(guān)于公司2016年銷售收入的預(yù)測，吳善良先生在《創(chuàng)響中國》欄目中就投資者提問進行回復(fù)時，對公司2016年銷售收入進行了預(yù)測。吳善良先生關(guān)于2016年銷售收入的預(yù)測并不具備參考依據(jù)，也不涉及公司承諾事項，公司2016年收入實現(xiàn)情況，以公司未來在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)信息披露平臺披露的《2016年年度報告》為準。

　　也就是說，我在節(jié)目中說的都是吹牛而已。

　　到底是吹牛還是信披違規(guī)？

　　吳善良究竟在節(jié)目中吹了什么牛，惹出了這么一段風波？讀懂君翻出了吳善良參加的節(jié)目。

　　10月29日，吳善良在中央電視臺證券頻道風光了一把。帶著公司的靈芝粉和口服液浩浩蕩蕩地踏上了融資的路途，看完利民生物的宣傳片，節(jié)目一開始8位投資人都亮著燈等待吳善良的出現(xiàn)。

　　節(jié)目的最后，還有3位投資者始終亮著燈，吳善良遇到了幸福的煩惱，并最終與一名投資人牽手成功，可謂不虛此行。

　　不過，在2016年11月8日，主辦券商東海證券發(fā)現(xiàn)不對勁了，公司在節(jié)目中關(guān)于定增的計劃和年報的數(shù)據(jù)，并未在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)信息披露平臺予以披露，屬于違規(guī)了，因此對利民生物出具了風險提示，11月9日利民生物停牌。

　　根據(jù)非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法（2013修訂）第二十八條，除監(jiān)事會公告外，公眾公司披露的信息應(yīng)當以董事會公告的形式發(fā)布。董事、監(jiān)事、高級管理人員非經(jīng)董事會書面授權(quán)，不得對外發(fā)布未披露的信息。

　　第二十九條，公司及其他信息披露義務(wù)人依法披露的信息，應(yīng)當在中國證監(jiān)會指定的信息披露平臺公布。公司及其他信息披露義務(wù)人可在公司網(wǎng)站或者其他公眾媒體上刊登依本辦法必須披露的信息，但披露的內(nèi)容應(yīng)當完全一致，且不得早于在中國證監(jiān)會指定的信息披露平臺披露的時間以及《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責任公司管理暫行辦法》第八條規(guī)定掛牌公司披露重大信息之前，應(yīng)當經(jīng)主辦券商審查，公司不得披露未經(jīng)主辦券商審查的重大信息。

　　因此，利民生物是涉嫌信披違規(guī)。

　　那么問題來了，利民生物到底是吹牛還是信披違規(guī)？（作者：蔡圣件）（轉(zhuǎn)自讀懂新三板公眾號）