不發(fā)年報(bào)坐等強(qiáng)制摘牌 新三板“惡意退市”苗頭顯現(xiàn)
摘要: 五一小長(zhǎng)假前夕,新三板年報(bào)披露工作正式收官,559家沒有按時(shí)披露年報(bào)的公司被股轉(zhuǎn)班主任點(diǎn)名通報(bào)了。按照規(guī)定,這些公司今天開始暫停轉(zhuǎn)讓。那些說“作業(yè)被狗吃了”的童鞋通常都是學(xué)渣一枚,然而這次被股轉(zhuǎn)老師強(qiáng)
五一小長(zhǎng)假前夕,新三板年報(bào)披露工作正式收官,559家沒有按時(shí)披露年報(bào)的公司被股轉(zhuǎn)班主任點(diǎn)名通報(bào)了。按照規(guī)定,這些公司今天開始暫停轉(zhuǎn)讓。
那些說“作業(yè)被狗吃了”的童鞋通常都是學(xué)渣一枚,然而這次被股轉(zhuǎn)老師強(qiáng)制“停課”的559位同學(xué)中,有些不僅品學(xué)兼優(yōu),甚至準(zhǔn)備升級(jí)去A股。這是怎么回事呢?
解讀君發(fā)現(xiàn),今年未按期披露年報(bào)的公司可以分為四種類型:第一種是后院起火型,第二種是拖延癥晚期型,第三種是擬IPO型,第四種是鉆空子型。
?、俸笤浩鸹鹦?/p>
我們先來看后院起火型。只要掃一眼股轉(zhuǎn)老師發(fā)布的未交作業(yè)“黑名單”,就會(huì)發(fā)現(xiàn)有不少熟悉的名字。之所以眼熟,是因?yàn)檫@些公司都因?yàn)楦鞣N各樣的問題多次被媒體曝光了。銀都傳媒、明利股份、楓盛陽、中搜網(wǎng)絡(luò)、環(huán)球拓業(yè)等屬于此類。
以明利股份為例,這家公司曾經(jīng)借助“最腹黑”資本運(yùn)作,從無名小卒迅速竄紅成為擁有三十多家做市商的新三板明星,可惜風(fēng)光了一年多之后突然變天,第二大股東加杠桿接盤爆倉,實(shí)控人被立案調(diào)查,別人家吭哧吭哧做年報(bào)的時(shí)候他們家財(cái)務(wù)大臣甩手不干了。
②拖延癥晚期
再來看拖延癥晚期型。今年新三板一共有13家任性的公司直接將年報(bào)披露時(shí)間約到了4月30日之后,包括泰安科技、云智科技、數(shù)騰軟件、親子企鵝等。
泰安科技本來預(yù)約了4月20日披露,但神奇地在4月13日宣布炒掉原來的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,直接將年報(bào)推遲到6月20日。三閣園林原預(yù)約披露時(shí)間也是4月20日,后來延期到4月27,又延期4月28日,接著又雙叒叕延期到6月27日。
值得注意的是,后院起火和拖延癥晚期有些是互為因果的,不過這些都不是今天解讀君要嘮嗑的重點(diǎn),擬IPO型和鉆空子型才是。
擬IPO公司不發(fā)年報(bào),好事還是壞事?
與去年不同,今年新三板未按期發(fā)年報(bào)的公司中,相當(dāng)一部分其實(shí)“品學(xué)兼優(yōu)”,不過它們不打算在新三板綻放,而是想去A股發(fā)展。這類型公司共有34家,包括哇棒傳媒、白兔湖、匯量科技、深裝總等,目前都進(jìn)入IPO輔導(dǎo)階段了。
新三板的信息披露要求和A股基本一樣,一定程度上會(huì)限制IPO申報(bào)的靈活性。很多券商都建議掛牌公司在有了IPO的想法之后立即終止掛牌,這樣可以避免進(jìn)一步的信息披露,也方便在未來IPO路上進(jìn)行一些他們認(rèn)為合理的處理,包括財(cái)務(wù)調(diào)整。
新三板知名投資人周運(yùn)南表示,部分新三板公司在財(cái)務(wù)上確實(shí)存在不太規(guī)范的地方,對(duì)于擬IPO企業(yè)來說,終止掛牌之后可以對(duì)前期一些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整,而不用面對(duì)來自股轉(zhuǎn)公司或者社會(huì)公眾的各種質(zhì)疑,券商自然樂意建議企業(yè)盡早摘牌。
據(jù)解讀君不完全統(tǒng)計(jì),目前新三板至少有50家公司在進(jìn)入IPO輔導(dǎo)之后對(duì)前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行追溯調(diào)整,而從“前車之鑒”看,擬IPO公司對(duì)前期已經(jīng)公開披露的信息進(jìn)行調(diào)整確實(shí)會(huì)引起很多麻煩。
今年3月15日,擬IPO公司世紀(jì)天鴻就因?yàn)樯暾?qǐng)掛牌時(shí)公開轉(zhuǎn)讓說明書和后來IPO過程中披露的招股書存在多處差異,被股轉(zhuǎn)公司認(rèn)定掛牌期間存在信息披露不真實(shí)的情況,并對(duì)其董事長(zhǎng)和董秘采取了監(jiān)管措施。
周運(yùn)南:風(fēng)險(xiǎn)驟增不建議此摘牌方案
對(duì)擬IPO公司來說,反正都要去A股了,強(qiáng)制暫停轉(zhuǎn)讓、甚至強(qiáng)制摘牌可能也無所謂了,干脆不發(fā)布年報(bào)似乎可以省心又省事。不過周運(yùn)南認(rèn)為,先摘牌再去IPO的做法需要謹(jǐn)慎考慮,因?yàn)镮PO過程不可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)太多,一旦摘牌就意味著沒有后路了,萬一上會(huì)失敗就連新三板也不能呆,而敢沖擊IPO的公司本身質(zhì)地尚可,在新三板也有很多機(jī)會(huì)。
周運(yùn)南自己所投資的一家公司近期也開始籌備IPO,因?yàn)檩o導(dǎo)券商覺得摘牌之后所有問題處理起來會(huì)快捷很多,所以也是建議公司立即摘牌,但作為股東周運(yùn)南否決了這個(gè)方案。
他表示,從投資者來角度說,其實(shí)并不希望看到擬IPO企業(yè)故意不披露年報(bào)被強(qiáng)制停牌,暫停轉(zhuǎn)讓意味著投資者喪失交易權(quán),而并不是每個(gè)投資者都想陪同企業(yè)走完充滿變數(shù)的IPO之路。一旦擬IPO企業(yè)因?yàn)椴慌赌陥?bào)被強(qiáng)制摘牌,投資者就徹底喪失主動(dòng)權(quán),風(fēng)險(xiǎn)驟增。
不發(fā)年報(bào)就停牌摘牌?正中下懷
除了后院起火、拖延癥和擬IPO,今年不按時(shí)披露年報(bào)的559家公司,還有相當(dāng)多一部分屬于已經(jīng)申請(qǐng)或者準(zhǔn)備申請(qǐng)終止掛牌,本來帶有懲罰性質(zhì)的強(qiáng)制摘牌反而正中下懷。
按照股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的規(guī)定,目前新三板公司申請(qǐng)摘牌需要走一套完整的流程。如果在二級(jí)市場(chǎng)有過交易,走摘牌流程不僅時(shí)間長(zhǎng)而且過程很復(fù)雜,因?yàn)樯婕暗酵顿Y者保護(hù)方案。對(duì)本來就準(zhǔn)備摘牌的企業(yè)來說,6月30日之前不披露年報(bào)就強(qiáng)制摘牌的規(guī)定,恰好給它們提供了一條捷徑。
雙翼科技4月19日宣布計(jì)劃申請(qǐng)摘牌,但這個(gè)決定有兩名股東董事明確反對(duì),目前未披露年報(bào)。這家公司原總經(jīng)理去年年底涉嫌內(nèi)幕交易被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,之后經(jīng)歷了高管換血、會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更、重大事項(xiàng)失敗和年報(bào)延期披露,遂決定“一走了之”。
由于沒有按期披露年報(bào),如果再拖兩個(gè)月雙翼科技便有望自動(dòng)實(shí)現(xiàn)摘牌目的。不過這家公司已經(jīng)引起監(jiān)管注意,五一前夕收到了股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的問詢函。
今年年初亨達(dá)股份被曝欠薪并拒絕配合主辦券商現(xiàn)場(chǎng)檢查,之后突然宣布計(jì)劃申請(qǐng)摘牌,股價(jià)暴跌,引發(fā)新三板市場(chǎng)關(guān)于投資者保護(hù)機(jī)制熱議。目前亨達(dá)股份一直處于停牌狀態(tài),申請(qǐng)摘牌業(yè)未有進(jìn)展,也沒有披露2016年財(cái)報(bào)。
周運(yùn)南認(rèn)為,部分企業(yè)故意不披露年報(bào),目地就在于拖到6月30日之后被強(qiáng)制摘牌,這樣就可以避免走常規(guī)的摘牌流程,甚至不需要對(duì)投資者進(jìn)行交代。目前這種“惡意摘牌”的苗頭已經(jīng)出現(xiàn),應(yīng)該引起監(jiān)管方面的注意,需要防微杜漸、堵住這個(gè)制度漏洞。
(原標(biāo)題:不發(fā)年報(bào)坐等強(qiáng)制摘牌,新三板“惡意退市”苗頭顯現(xiàn)) :
公司,摘牌,IPO,披露,年報(bào)






