這家“重組專業(yè)戶”又爆狗血劇情
摘要: 兩個月前還是甜蜜的收購盟友,一夜之間卻開始相互指責。4月12日,匯源通信公告,其股權(quán)要約收購方之一的安徽鴻旭稱,由于近期一直無法直接聯(lián)系上另一要約方上海樂錚,要約收購上市公司15.51%股權(quán)事宜考慮終
兩個月前還是甜蜜的收購盟友,一夜之間卻開始相互指責。4月12日,匯源通信(000586) 公告,其股權(quán)要約收購方之一的安徽鴻旭稱,由于近期一直無法直接聯(lián)系上另一要約方上海樂錚,要約收購上市公司15.51%股權(quán)事宜考慮終止。此前一天,上海樂錚則在回復深交所關(guān)注函時稱,安徽鴻旭刻意回避溝通、消極應對本次要約收購。
回顧匯源通信過往,這樣的狗血劇情早不是第一次爆出,過去8年多時間里,其一直在保殼、控制權(quán)變更和謀劃重組過程中度過,卻沒有一次重組成功。2017年年報顯示,公司凈利潤只有可憐的81萬元,繼續(xù)靠著非經(jīng)常性損益掙扎在虧損和保殼的邊緣。
一致行動人反目“互掐”
根據(jù)匯源通信公告,公司要約收購方之一的安徽鴻旭新能源汽車有限公司發(fā)來聲明稱,至今未獲悉上海樂錚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司愿作為安徽鴻旭要約收購一致行動人的主要目的,且3月8日后與上海樂錚的主要負責人蒯樂失去聯(lián)系。為此決定暫時擱淺雙方的合作關(guān)系,并考慮終止本次要約收購。
對此,上海樂錚則指責稱,安徽鴻旭刻意回避溝通,消極應對要約收購。若安徽鴻旭決定不再推進要約收購,上海樂錚將無法獨立完成要約收購事宜。在財務(wù)顧問的選擇上,雙方亦存在分歧。上海樂錚選擇了國泰君安(601211)證券,但安徽鴻旭多次向上海樂錚表達希望更換為國泰君安證券,卻遭到后者拒絕。
實控人易主或再流產(chǎn)
這場鬧劇意味著,匯源通信此次可能的實控人易主大概率又要流產(chǎn)了。
上海樂錚開始買入?yún)R源通信的具體時間不得而知,但直到去年7月,其對后者完成舉牌,并在此后繼續(xù)增持,至去年三季度末達到目前的持股比例6.63%。今年1月26日,上海樂錚實控人蒯樂與并未持股匯源通信的安徽鴻旭實控人張兢曾在會談時,首次提出一致行動人要約收購匯源通信的初步想法。1月28日和2月4日,兩家公司分別召開股東大會,同意結(jié)成一致行動人。
值得一提的是,上海樂錚聯(lián)手安徽鴻旭擬一開始就顯現(xiàn)出異常,這種聯(lián)手是在匯源通信現(xiàn)任控股股東蕙富騏驥出現(xiàn)“內(nèi)訌”的背景下實施的。上海樂錚曾在去年6月與匯源通信等決定合作成立產(chǎn)業(yè)并購基金,但在匯源通信宣布惠富騏驥更換執(zhí)行事務(wù)合伙人,實際控制人將由廣州基金旗下匯垠澳豐易主北京鴻曉的消息后,上海樂錚馬上“化友為敵”,擬奪取控制權(quán)來主導上市公司運作。
重組八年至今未果
不過,對熟悉匯源通信的投資者來說,這樣的“狗血劇情”早已司空見慣。
匯源通信前身為1995年12月上市的川長江A,最早主營傳統(tǒng)外貿(mào)業(yè)務(wù)。2002年4月5日,控股股東變更為匯源集團。2009年5月8 日,控股股東又變更為明君集團。明君集團入主后,承諾在12個月內(nèi)通過資產(chǎn)置換方式剝離匯源通信不良資產(chǎn),將旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入,但承諾卻遭背棄。拖到2012年12月19日,明君集團再度承諾在24個月內(nèi)適時重啟資產(chǎn)重組工作。但因監(jiān)管政策對重大資產(chǎn)重組涉及標的提出了更高要求,明君集團第二次食言。
看到重組無望,明君集團干脆選擇撂挑子。2015年2月2日,匯源通信公布借殼方案,擬通過重大資產(chǎn)出售、發(fā)行股份購買資產(chǎn)等一系列交易,實現(xiàn)峰業(yè)科環(huán)借殼上市。但峰業(yè)科環(huán)實控人許德富因涉嫌單位行賄罪被監(jiān)視居住,賣殼計劃也就隨之流產(chǎn)。
過了大半年,時間來到2015年12月7日,明君集團找到了廣州基金旗下的廣州蕙富騏驥,2015年12月24日,公司控股股東變更為蕙富騏驥。蕙富騏驥接盤后馬不停蹄展開重組,當年12月27日,匯源通信公告,擬收購深圳通寶萊100%股權(quán)、廣東迅通科技100%股權(quán),同時擬募集配套資金。方案在深交所問詢下三易其稿,最終因未獲股東大會通過而流產(chǎn)。
進入不到兩年,廣州基金也干不下去了,旗下匯垠澳豐與北京鴻曉簽訂《合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,北京鴻曉接替匯垠澳豐成為蕙富騏驥執(zhí)行事務(wù)合伙人,間接控制蕙富騏驥持有的4000萬股上市公司股份,為第一大股東。但這份轉(zhuǎn)讓協(xié)議遭到蕙富騏驥普通合伙人的劣后金主珠海泓沛的強烈反對,最終轉(zhuǎn)讓久拖未決至今。
隨著2017年7月上海樂錚的舉牌并謀求控制權(quán),故事于是又翻篇,有了文章開頭的“狗血劇情”。
匯源通信,要約收購,重組,資產(chǎn),流產(chǎn)






