眼看就能上市了，財(cái)務(wù)資料卻不見了……

　　近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了快意電梯(002774)股份有限公司(以下簡稱“快意電梯”)在上市前遭到公司前財(cái)務(wù)部長等人的1200萬巨額敲詐的終審判決書。

　　上市前夕，快意電梯董事長被公司原財(cái)務(wù)部長伙同他人敲詐勒索，籌碼是原財(cái)務(wù)部長離職前帶出來的財(cái)務(wù)資料。但終歸法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，同伙兩人為此付出了應(yīng)有的代價(jià)。

　　敲詐勒索還帶討價(jià)還價(jià)，1200萬變960萬

　　譚立宏曾擔(dān)任快意電梯的財(cái)務(wù)部長。按照判決書中上訴人譚立宏及辯護(hù)人的說法，譚立宏曾與快意電梯的董事長羅某(受害人)存在勞資糾紛。譚立宏懷恨在心，趁快意電梯公司即將上市的機(jī)會(huì)，離職時(shí)私自帶走財(cái)務(wù)資料，想用此資料向羅某索要錢財(cái)。

　　2016年12月，譚立宏和參加聚會(huì)時(shí)認(rèn)識(shí)的孫洪波(這起敲詐勒索案的同伙)商量，欲利用自己之前帶出的財(cái)務(wù)資料，向羅某索要錢財(cái)。

　　這期間，譚立宏向?qū)O洪波提供了被害人公司的經(jīng)營情況及財(cái)務(wù)資料等信息，孫洪波則負(fù)責(zé)通過手機(jī)短信威脅勒索羅某，主導(dǎo)推進(jìn)敲詐勒索羅某的進(jìn)度。譚立宏在敲詐勒索的過程中一直與孫洪波保持密切聯(lián)系。

　　在敲詐勒索僵持了一段時(shí)間后，羅某在同年2月18日答應(yīng)以人民幣12萬元交換財(cái)務(wù)資料，但孫洪波和譚立宏沒有答應(yīng)。

　　之后雙方又多次討價(jià)還價(jià)，孫洪波提出一次性給付人民幣960萬元或分兩次給付人民幣1000萬元的方案。并在公安機(jī)關(guān)的布控下，羅某在同年3月11日答應(yīng)支付人民幣960萬元。

　　同年3月11日，孫洪波聯(lián)系譚立宏到深圳市商量收錢事宜，譚立宏攜帶快意電梯公司的財(cái)務(wù)資料趕往深圳市與孫洪波見面。公安人員根據(jù)線索于當(dāng)日在深圳市南山區(qū)西麗鶴祥苑小區(qū)門口將孫洪波、譚立宏抓獲，并在孫洪波住處深圳市南山區(qū)鶴祥苑8棟C102室繳獲手機(jī)等作案工具。

　　譚立宏、孫洪波原審被判敲詐勒索罪，判處有期徒刑十三年六個(gè)月，并處罰金人民幣50000元。因原審量刑過重，譚立宏、孫洪波不服，提出上訴。終審判處改為有期徒刑九年，其余基本不變。

　　這其中有個(gè)有意思小插曲是，孫洪波及辯護(hù)人稱，自己有檢舉快意電梯公司偷稅漏稅的立功表現(xiàn)。

　　孫洪波在2017年3月21日提交了一份“個(gè)人自述”舉報(bào)快意電梯公司偷逃稅款特別巨大的犯罪行為。2017年6月29日東莞市國家稅務(wù)局清溪稅務(wù)分局回復(fù)稱，根據(jù)所提供的材料，暫無法核實(shí)相關(guān)的情況。所以，對(duì)于立功的表現(xiàn)，法院不予采納。

　　上市前夕不平靜，上市之后又起大波瀾

　　據(jù)了解，快意電梯成立于1998年，主要從事電梯、自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的設(shè)計(jì)研發(fā)、制造、售及產(chǎn)品的安裝、改造和維保服務(wù)。主要產(chǎn)品包括乘客電梯、載貨電梯、自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道等。

　　有數(shù)據(jù)顯示，除國內(nèi)市場(chǎng)外，國際市場(chǎng)是快意電梯產(chǎn)品市場(chǎng)的重要組成部分，業(yè)務(wù)收入約占主營業(yè)務(wù)收入的比例30%以上。

　　據(jù)悉，快意電梯于2015年5月申報(bào)IPO，2017年1月進(jìn)行招股書預(yù)披露更新，并于1月19日被證監(jiān)會(huì)公告即將上會(huì)審核，并于同年3月正式登陸A股。

　　快意電梯的實(shí)際控制人為羅愛文和羅愛明，兩人系姐弟關(guān)系，合計(jì)持有公司30.17%的股份，并通過快意投資控制公司60.27%的股份。同時(shí)羅愛文作為執(zhí)行事務(wù)合伙人通過合生投資控制公司6.17%的股份。

　　按此計(jì)算，羅氏姐弟合計(jì)控制快意電梯發(fā)行前96.61%股份，發(fā)行后也控制72.46%的股份，有著絕對(duì)控制權(quán)。

　　招股書顯示，快意電梯此次擬募集5.4億元資金，主要將用于生產(chǎn)線的擴(kuò)建改造，擴(kuò)充產(chǎn)能。2013-2016年?duì)I業(yè)收入分別為7.57億元、8.29億元、7.47億元、7.82億元，歸母凈利潤分別為0.8億元、1.02億元、0.66億元、0.98億元。

　　除了貓妹在上一節(jié)提到的，公司原財(cái)務(wù)部長伙同他人敲詐勒索董事長一事外，快意電梯的上市之路，并非一凡風(fēng)順。

　　快意電梯上市前夕，新京報(bào)等媒體曾對(duì)其有過多處質(zhì)疑。

　　上市前三年來，僅招股書就披露了六次涉及招標(biāo)及違反特種設(shè)備規(guī)定的違法違規(guī)行為。此外，自2013年到上市前，來自下游客戶、消費(fèi)者等高達(dá)53起訴訟案件，公司還曾因電梯質(zhì)量問題卷入兩宗糾紛，其中一起涉及人命。

　　時(shí)隔一年，快意電梯的自身風(fēng)險(xiǎn)增至76條。

　　另外，來自財(cái)務(wù)方面的問題也是媒體質(zhì)疑的重點(diǎn)。如：快意電梯旗下有多家子公司，2015年有5家子公司出現(xiàn)不同程度的虧損，快意蘭卡以-408.89萬元位列虧損之首，唯獨(dú)快意工程小幅盈利51.07萬元。2016年無一盈利，其中七成的海外子公司居然在高營收的情況下持續(xù)虧損，而且成本削減也沒有體現(xiàn)。而電梯作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，公司資金鏈方面的問題卻已初現(xiàn)端倪，較高的應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款，都或多或少對(duì)公司有影響。

　　去年下半年，上市僅半年的快意電梯因業(yè)績下滑遭深交所問詢，快意電梯則解釋稱，主營業(yè)務(wù)毛利率下滑與管理費(fèi)用增加導(dǎo)致公司上半年凈利潤減少。主要原因之一為公司上市事宜使差旅費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)等增加所致。

　　換句話說，快意電梯認(rèn)為是上市過程拖累了公司業(yè)績。

　　前不久，快意電梯發(fā)布了2017年度業(yè)績快報(bào)?？靾?bào)稱，快意電梯2017年全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7.49億元，同比下降4.24%，通用設(shè)備行業(yè)平均營業(yè)收入增長率為29.50%;歸屬于上市公司股東的凈利潤7556.90萬元，同比下降23.11%，通用設(shè)備行業(yè)平均凈利潤增長率為16.80%。

　　報(bào)告期內(nèi)，快意電梯營業(yè)總收入、營業(yè)利潤、利潤總額、歸屬于上市公司股東的凈利潤、基本每股收益和加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率均呈不同程度的下降。

　　對(duì)于業(yè)績下降的原因，快意電梯認(rèn)為，受房地產(chǎn)調(diào)控影響、上游材料成本、管理費(fèi)用增加等原因，導(dǎo)致主營業(yè)務(wù)毛利率下降。此外，公司所處行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，主要產(chǎn)品銷售價(jià)格下降以及人民幣升值的影響使公司2017年經(jīng)營業(yè)績有所下降。

　　自上市以來，快意電梯的業(yè)績“不盡人意”。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“這些年，電梯行業(yè)的毛利確實(shí)是在下滑，整個(gè)市場(chǎng)增速也在放緩。除了與行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)外，來自地產(chǎn)方面的電梯新增需求也正在放緩，而像舊房加裝電梯、舊梯更新等增速又不是特別明顯。

　　據(jù)中國報(bào)告網(wǎng)發(fā)布《2017-2022年中國電梯行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及十三五投資規(guī)劃研究報(bào)告》分析稱，受前期政策調(diào)控影響，我國房地產(chǎn)市場(chǎng)增速趨緩，存在因下游房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣致電梯市場(chǎng)增長趨緩，進(jìn)而影響行業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)。

　　上市似乎并未給快意電梯的業(yè)績帶來多大提升，面對(duì)政策等大環(huán)境的調(diào)控和競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈的市場(chǎng)環(huán)境，快意電梯能否突圍，顯得更加“懸疑”了……(藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng) 賈祺)