我可能看了份假年報(bào)！高管稱無(wú)法保證內(nèi)容真實(shí)，哪些投資者踩雷？

　　“這是不是一份假年報(bào)！”4月27日，股民朱先生向他的投資顧問(wèn)抱怨。很不幸，朱先生買了最近的一顆“大雷”——華信國(guó)際(002018)。

　　4月25日和26日，華信國(guó)際復(fù)牌后連續(xù)兩個(gè)交易日跌停。4月26日深夜，華信國(guó)際披露了2017年年報(bào)，最前面的重要提示內(nèi)容是：無(wú)法保證年報(bào)內(nèi)容真實(shí)，不承擔(dān)法律責(zé)任。

　　年報(bào)非標(biāo)，華信國(guó)際的問(wèn)題有多嚴(yán)重？

　　還是先來(lái)看看這份“非標(biāo)”年報(bào)，問(wèn)題到底在哪里？審計(jì)機(jī)構(gòu)上會(huì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了一份《專項(xiàng)說(shuō)明》，無(wú)法表示意見的6個(gè)事項(xiàng)主要涉及到三方面問(wèn)題，公司董事會(huì)也都有解釋，對(duì)照問(wèn)題和解釋，事實(shí)還是比較清晰的。

　　一是持續(xù)性經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，華信國(guó)際存在大量逾期事項(xiàng)。審計(jì)機(jī)構(gòu)給出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是：

　　此外，審計(jì)機(jī)構(gòu)還指出， 華信國(guó)際可供經(jīng)營(yíng)活動(dòng)支出的貨幣資金嚴(yán)重短缺，且有債務(wù)逾期。

　　二是資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提存在重大不確定性。審計(jì)機(jī)構(gòu)指出，華信國(guó)際應(yīng)收保理款和轉(zhuǎn)口業(yè)務(wù)都有大量的逾期，截至財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出日，逾期額分別為14.68元和10.19億元，但未計(jì)提減值。華信國(guó)際則辯稱，對(duì)減值準(zhǔn)備有明確的會(huì)計(jì)政策。

　　三是關(guān)聯(lián)交易。審計(jì)機(jī)構(gòu)說(shuō)了，

　　華信國(guó)際董事會(huì)也給了一個(gè)說(shuō)法，結(jié)論是，董事會(huì)也不清楚。

　　華信國(guó)際這顆“雷”主要是被散戶踩中了。據(jù)公司一季報(bào)，公司前十大股東中僅有一只指數(shù)型基金，持股量也不大：

　　最后悔的大約是最近兩天跌停板搶進(jìn)去的資金。4月25日交易所盤后交易信息顯示，有機(jī)構(gòu)席位和深港通資金在買入，不過(guò)賣出最多的也是機(jī)構(gòu)席位。由于開盤即跌停，成交量總體不大。

　　抱怨歸抱怨。朱先生現(xiàn)在的想法很簡(jiǎn)單，趕緊跑！可是大多數(shù)中小股東的想法一致，愿意接盤的倒是不多，想跑都跑不掉。4月27日停牌一天，節(jié)后就戴上帽子的“*ST華信”，會(huì)怎么走？

　　本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：中國(guó)證券網(wǎng)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表贏家財(cái)富網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。