一位女乘客凌晨時分叫了滴滴順風(fēng)車，不料遭到前來接送她的司機猥褻。今天上午記者了解到，北京市海淀區(qū)檢察院對網(wǎng)約車司機黃某某當(dāng)庭提出強制猥褻罪的指控。

　　事發(fā)于去年11月13日凌晨，被告人黃某某駕車在朝陽區(qū)西大望路附近拉活，通過滴滴順風(fēng)車平臺，接到被害人牛女士的訂單，前往海淀區(qū)中關(guān)村(000931)附近。牛女士剛剛和朋友聚會喝了些酒，想要回家休息。牛女士上車后，黃某某就開始對她假意噓寒問暖，以系安全帶為由，趁機動手動腳，并在路程中進(jìn)行了繞路。

　　車行駛到牛女士家附近時，牛女士要求下車，黃某某卻將車開進(jìn)一個胡同中停下，并鎖上車門，在該胡同中停留半個多小時。在此過程中，黃某某謊稱讓牛女士在車上醒酒，假借為她蓋衣服之機，不顧被害人的反抗，手伸進(jìn)裙子內(nèi)對她實施了猥褻行為。

　　在被害女子的反抗和喊叫下，黃某某最終將車開至小區(qū)門口，并讓牛女士下車。之后牛女士報了警。不久，黃某某就被公安機關(guān)抓獲了。

　　起初，被告人黃某某不承認(rèn)自己的犯罪行為，抱有僥幸心理，進(jìn)行了諸多辯解。海淀區(qū)檢察院檢察官王楠、宿力元稱，此類案件確實很難取得直接還原完整案發(fā)過程的客觀證據(jù)，但通過分析被害人的報案情況，對雙方言辭證據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)被告人辯解的諸多不合理之處以還原事實，最終黃某某在無可反駁的事實面前當(dāng)庭認(rèn)罪。

　　法官建議：案件多發(fā)需徹底整治

　　滴滴出行再次被推上風(fēng)口浪尖。本月6日凌晨，鄭州機場附近，21歲空姐李某在搭乘滴滴順風(fēng)車的過程中，被司機劉某殺害，后犯罪嫌疑人劉某被發(fā)現(xiàn)已經(jīng)溺亡。此時，距離滴滴車主毆打投資人張恒的“滴滴打人”事件平息，尚不足一周。今天上午，海淀法院姜楠法官分析了網(wǎng)約車高發(fā)案件以及平臺出現(xiàn)的漏洞，建議敦促平臺拿出徹底整治的方案。

　　涉順風(fēng)車司機猥褻案多

　　海淀法院姜楠法官稱，因滴滴出行而引發(fā)的強奸、猥褻案件基數(shù)較大，手法多為通過搭載女乘客，并在后續(xù)交往中實施侵害。但將犯罪行為限定為行駛途中后案件數(shù)量大幅減少，且多集中為順風(fēng)車車主。

　　2016年11月10日2時許，專職的滴滴車主侯某在將女乘客送達(dá)目的地后，趁女乘客醉酒之機實施猥褻，撫摸其胸部及下體。侯某于當(dāng)日自首，并取得被害人諒解，后因犯強制猥褻罪，被判處有期徒刑10個月、緩刑1年。

　　2016年8月15日5時許，順風(fēng)車主蔡某在其車內(nèi)持電擊槍威脅乘客，并強行發(fā)生性關(guān)系，因還犯其他強奸案，后被判處有期徒刑10年。

　　2015年7月4日3時許，滴滴順風(fēng)車主鄭某接到乘客后，在車內(nèi)采取扇耳光等暴力手段，強行與其發(fā)生性關(guān)系。鄭某次日被抓獲，賠償7萬元后獲諒解，后被判處有期徒刑4年。

　　故意傷害罪案件也高發(fā)

　　姜楠法官介紹，實踐中，車主與乘客因糾紛、口角而引發(fā)的故意傷害罪案件，屬車主涉刑中最為高發(fā)罪名，出租車、專車、順風(fēng)車、代駕均有涉及。

　　去年5月19日，滴滴出租車司機李某駕駛搭載乘客，發(fā)生口角后雙方互毆，李某毆打致乘客左側(cè)鼻骨及左側(cè)上頜骨額突骨折(輕傷二級)，后被判處拘役6個月，緩刑6個月。

　　去年1月24日，滴滴代駕司機要某駕車送被害人孫某，因支付代駕費用問題二人發(fā)生爭執(zhí)，毆打?qū)O某致雙側(cè)鼻骨骨折，構(gòu)成輕傷二級。后要某被判處拘役5個月、緩刑5個月。

　　2015年12月24日，滴滴順風(fēng)車司機賈某與乘客發(fā)生口角后，要求乘客下車，并在路邊毆打致乘客輕傷一級。賈某賠償12萬元并取得諒解，后被判處拘役4個月、緩刑4個月。

　　注冊司機被發(fā)現(xiàn)有前科

　　經(jīng)過梳理案例，法官發(fā)現(xiàn)部分案件雖不屬滴滴司機對乘客作案，但在案證據(jù)顯示：平臺對注冊司機的核實存在疏漏之處，存在含有惡性犯罪、交通肇事罪前科的司機。

　　宋某是滴滴專車注冊司機，曾因犯盜竊罪、組織越獄罪被判處有期徒刑17年，2010年2月1日刑滿釋放。去年8月，宋某未通過滴滴接單，但在火車站附近拉黑車過程中，以“我蹲了12年大獄，我弄死你，信不信”等語言威脅乘客，并強行發(fā)生性行為。

　　另一名滴滴出租注冊司機尹某，曾因犯交通肇事罪被判處有期徒刑4年，1998年1月減刑釋放。2015年尹某在行駛過程中，雖未通過滴滴接單，但其駕車拖拽欲上車乘客致對方輕傷一級，后因故意傷害罪被判處有期徒刑1年8個月。

　　滴滴專車注冊司機姚某，曾因犯合同詐騙罪被判處有期徒刑4年，2010年12月刑滿釋放。2015年姚某毆打多人，因犯故意傷害罪被判處有期徒刑2年6個月。

　　此外，另有滴滴專職司機在運營過程中涉嫌妨礙公務(wù)罪、販賣毒品罪、聚眾擾亂交通秩序罪等罪名，部分順風(fēng)車司機亦存在將借用他人豪車注冊作為后續(xù)詐騙、強奸的犯罪手法情況。

　　法官建議應(yīng)徹底整治

　　姜楠法官分析說，上述案例從地域范圍上橫跨全國，從時間范圍上集中在近三年，從罪名性質(zhì)從殺人、搶劫等惡性案件到故意傷害、詐騙、盜竊不等；但均顯示，滴滴平臺所衍生的刑事案件數(shù)量遠(yuǎn)高于公眾所知悉的。法官建議，對于一個深植于日常消費、掌握海量數(shù)據(jù)(603138)和交易量的公司，是時候要求滴滴出行拿出徹底整治的方案了。而這顯然不是100萬懸賞和暫?，F(xiàn)有注冊審核能夠解決的。