格力集團(tuán)52億收購(gòu)長(zhǎng)園集團(tuán)(600525,股吧)的買賣黃了……

　　6月12日晚間，長(zhǎng)園集團(tuán)公告，公司當(dāng)日收到格力集團(tuán)的《關(guān)于終止要約收購(gòu)長(zhǎng)園集團(tuán)股份有限公司股份的函》：格力集團(tuán)以要約方式收購(gòu)公司不超過(guò)20%股份事項(xiàng)未獲得珠海市國(guó)資委批準(zhǔn)，格力集團(tuán)決定終止本次要約收購(gòu)。

　　而今天早些時(shí)候，還沒(méi)收到消息的長(zhǎng)園集團(tuán)已經(jīng)先跌停了。下午開(kāi)盤，長(zhǎng)園集團(tuán)股價(jià)持續(xù)走低，最后半小時(shí)尾盤跌停。

　　加上晚間要約收購(gòu)被叫停的消息，不知道長(zhǎng)園集團(tuán)的2.7萬(wàn)戶股東今晚還能不能好好睡覺(jué)。

　　52億要約收購(gòu)最終被叫停

　　5月10日，長(zhǎng)園集團(tuán)公告稱，格力集團(tuán)因看好公司未來(lái)發(fā)展前景，決定以要約方式收購(gòu)公司部分股份，并從5月11日起停牌。

　　隨后5月15日，長(zhǎng)園集團(tuán)披露了要約收購(gòu)的相關(guān)情況，表示擬以19.80元/股的價(jià)格，收購(gòu)長(zhǎng)園集團(tuán)20%的股份，約2.65億股，本次收購(gòu)所需資金總額約52.46億元。

　　而在要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)摘要簽署當(dāng)天，格力集團(tuán)就已將10.50億元(即不低于要約收購(gòu)所需資金總額的20%)存入了登記結(jié)算公司上海分公司指定賬戶，作為本次要約收購(gòu)的履約保證。

　　不過(guò)要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)摘要中也提及，本次要約收購(gòu)尚需通過(guò)珠海市國(guó)資委、廣東省國(guó)資委等相關(guān)監(jiān)管部門的審批及備案。

　　當(dāng)日，長(zhǎng)園集團(tuán)還收到了上交所對(duì)要約收購(gòu)一事的問(wèn)詢函，上交所對(duì)格力集團(tuán)要約收購(gòu)的目的、資金來(lái)源、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和失敗風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)方面進(jìn)行了詢問(wèn)。

　　幾天后，格力集團(tuán)回復(fù)稱此次要約收購(gòu)不以謀求控制權(quán)為目的，集團(tuán)資金實(shí)力雄厚，同時(shí)對(duì)旗下格力電器(000651,股吧)與長(zhǎng)園集團(tuán)的業(yè)務(wù)進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明，表示目前從事的主營(yíng)業(yè)務(wù)中不存在實(shí)質(zhì)的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，并且再次強(qiáng)調(diào)本次要約收購(gòu)還需監(jiān)管部門的批準(zhǔn)和備案。

　　然而格力集團(tuán)對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)的這樁要約收購(gòu)，最終還是沒(méi)有獲批。

　　曾引發(fā)格力新一輪“母子之爭(zhēng)”猜想

　　要約收購(gòu)被叫停的原因，目前還不得而知。但此前因這起收購(gòu)，格力集團(tuán)與格力電器之間的“母子之爭(zhēng)”再度引發(fā)市場(chǎng)熱議。上交所的問(wèn)詢函中也對(duì)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題進(jìn)行了問(wèn)詢。

　　一年半以前，長(zhǎng)期將格力集團(tuán)董事長(zhǎng)與格力電器董事長(zhǎng)兩大職位“一肩挑”的董明珠卸任格力集團(tuán)董事長(zhǎng)。隨后格力集團(tuán)新領(lǐng)導(dǎo)層提出“二次創(chuàng)業(yè)”，試圖再造新格力。那么此次要約收購(gòu)長(zhǎng)園集團(tuán)，是“二次創(chuàng)業(yè)”的一次嘗試嗎？

　　公開(kāi)資料顯示，長(zhǎng)園集團(tuán)是一家專業(yè)從事電動(dòng)汽車相關(guān)材料及其他功能材料、智能工廠裝備、智能電網(wǎng)設(shè)備的研發(fā)、制造與服務(wù)的科技公司。作為新能源汽車材料制造商，長(zhǎng)園集團(tuán)與格力電器近年押注的珠海銀隆在業(yè)務(wù)上有所重合。

　　而格力集團(tuán)在回復(fù)上交所的問(wèn)詢函時(shí)，從產(chǎn)品類別和功能、拓展領(lǐng)域、目標(biāo)客戶等方面對(duì)格力電器和長(zhǎng)園集團(tuán)的業(yè)務(wù)進(jìn)行了解釋，尤其對(duì)二者在新能源方面的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)模式專門進(jìn)行了說(shuō)明，還強(qiáng)調(diào)格力電器與長(zhǎng)園集團(tuán)目前從事的主營(yíng)業(yè)務(wù)中不存在實(shí)質(zhì)的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

　　但解釋似乎并沒(méi)有贏得市場(chǎng)的信任，業(yè)內(nèi)仍普遍認(rèn)為格力集團(tuán)要約收購(gòu)長(zhǎng)園集團(tuán)，是想進(jìn)軍曾被格力電器看上的新能源車領(lǐng)域，“母子之爭(zhēng)”的猜想再一次被放大。

　　尤其在長(zhǎng)園集團(tuán)公告要約收購(gòu)后不久，珠海銀隆就頻頻被曝出“大面積減產(chǎn)”、“多地停工”、“員工出走”等負(fù)面消息。外界紛紛猜測(cè)，格力集團(tuán)的收購(gòu)，是否在為董小姐的造車事業(yè)找“新替補(bǔ)”。

　　不過(guò)，長(zhǎng)園集團(tuán)董事長(zhǎng)許曉文在接受采訪時(shí)曾表示，長(zhǎng)園集團(tuán)與珠海銀隆之間沒(méi)有合作，董明珠也沒(méi)有參與格力集團(tuán)與長(zhǎng)園集團(tuán)的談判。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，出現(xiàn)集團(tuán)收購(gòu)對(duì)象和子公司業(yè)務(wù)方向重合的情況，說(shuō)明格力集團(tuán)和格力電器的溝通出現(xiàn)了問(wèn)題，格力集團(tuán)在計(jì)劃進(jìn)行這次收購(gòu)時(shí)，沒(méi)有考慮到格力電器和董明珠的感受。

　　本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：中國(guó)基金報(bào)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表贏家財(cái)富網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。