9月21日消息，近日，新三板掛牌公司時代華影(832024)被訴眼鏡產(chǎn)品的外觀設計可能涉及侵權，原告方請求相關法院判令被告立即停止侵權產(chǎn)品的產(chǎn)銷，賠償原告人民幣200萬，并承擔本案訴訟費用。

　　值得注意的是，此案本是一樁舊案。去年10月，時代華影就曾被相同的原告以同樣的理由告上法院，最后結束于原告主動撤訴。如今，原告反悔，重翻舊案。

　　舊案重提

　　時代華影是一家為影院和消費者提供影院3D技術、影院3D系統(tǒng)、3D投影輔助器材、配件及影院增值服務的企業(yè)。公司于2011年成立，2015年3月掛牌新三板。今年上半年，公司實現(xiàn)營收2402萬元，共虧損368萬元，當期研發(fā)費用為205萬元。

　　9月18日，時代華影收到一封應訴通知書。公司披露的涉及訴訟公告顯示，本次訴訟中，原告為深圳未來立體科技有限公司(以下簡稱：深圳未來立體科技)。原告認為被告時代華影的眼鏡產(chǎn)品可能侵犯其專利名為“3D 眼鏡GTS63”的外觀設計專利。

　　原告請求法院判令被告：1、立即停止侵權產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、許諾銷售;2、告賠償原告經(jīng)濟損失及維權合理費用共計人民幣200萬元;3、承擔本案訴訟費用。

　　本次案件涉及的相關專利及訴訟請求，是原告在去年10月已經(jīng)向法院提起過的訴訟。上次訴訟以原告主動撤訴作為終結。這次，原告重新提出訴訟，與上次的訴訟無本質(zhì)差異。

　　互相傷害

　　被告時代華影與原告方恩怨已久，雙方之間有多起專利訴訟案。

　　自去年以來，時代華影已涉及至少5起訴訟案件，均與專利侵權有關，并且，其中4起都與此次的原告方深圳未來立體科技有關。

　　去年3月、4月，時代華影兩次作為原告方，狀告深圳未來立體科技侵犯專利權(電動支架 2D/3D 切換專利、三光路專利)，分別向其索賠50萬元、100萬元。目前，兩起案件已經(jīng)開庭審理。

　　去年8月，深圳未來立體科技由被告變原告，狀告時代華影侵犯其名為“一種用于立體投影的光學系統(tǒng)”的發(fā)明專利。另外，還有本次深圳未來立體科技對時代華影的專利侵權訴訟。