科創(chuàng)板開市交易漸近，社會輿論監(jiān)督升溫。交易所在問詢環(huán)節(jié)已經(jīng)“問個不休”，加之專業(yè)財經(jīng)媒體和自媒體的明察暗訪，令相關公司備感壓力。

　　上交所怎么看外部輿論成為市場關注的重點。6月20日，上交所再次表明態(tài)度：一是科創(chuàng)板歡迎社會監(jiān)督;二是科創(chuàng)板不歡迎不實言論;三是科創(chuàng)板堅持法治化原則，有法必依，執(zhí)法必嚴。

　　上交所秉持中立原則，沒有點名哪些報道是受歡迎的社會監(jiān)督，哪些報道是不受歡迎的不實言論。但是市場、機構、媒體甚至公司等應該都清楚：只要是以凈化資本市場為己任、有扎實證據(jù)做支撐的媒體報道，就一定是科創(chuàng)板歡迎的輿論監(jiān)督報道。而對那些捕風捉影、無中生有的自說自話和為博流量的標題黨，上交所提醒言者需要自擔聲譽風險乃至法律風險。

　　有些人難免會問，上交所的表態(tài)里，既有支持，又有警示，那對于科創(chuàng)板企業(yè)可能面臨的輿論監(jiān)督到底是支持還是不支持?

　　首先，實行輿論監(jiān)督是媒體天職。作為社會公器的媒體實施輿論監(jiān)督，不需要考慮涉及的各方支持不支持，唯一需要秉持的是客觀真實的報道原則和小心求證的職業(yè)道德。

　　在設立科創(chuàng)板并試點注冊制中，發(fā)行上市審核以信息披露為核心，全面公開審核問詢及回復，其中的一個重要考慮是，增強審核工作透明度，讓發(fā)行人的信息披露和發(fā)行上市審核接受廣泛的市場監(jiān)督和輿論監(jiān)督。披露出來的信息就是為了向各方展示公司的真實情況，讓市場各方判斷公司價值。媒體根據(jù)這些信息再去進一步挖掘公司的詳細情形，顯然也是信息充分披露的目的之一。從一定程度上來說，專業(yè)、真實又及時的媒體報道，是科創(chuàng)板審核監(jiān)督的重要一環(huán)，因其來自獨立外部方顯彌足珍貴。

　　其次，以信息披露為核心的注冊制，不能全部依賴上交所和監(jiān)管機構完成所有對企業(yè)的監(jiān)督工作。注冊制下的審核，是建立在上市公司誠實守信、中介機構勤勉盡責基礎上的審核。交易所審核中心依據(jù)申報材料對保薦機構企業(yè)發(fā)起問詢，難以窮盡上市公司所有的問題。如果上市公司蓄意舞弊、中介機構視而不見，科創(chuàng)板審核中心人員也難免遭遇困境。

　　在這種情況下，發(fā)揮媒體在內的社會監(jiān)督職能，一方面能對監(jiān)管部門相關工作查漏補缺，是對資本市場監(jiān)督體系的完善。另一方面也是對上市公司和中介機構的警醒和震懾。

　　相信在各方的努力協(xié)作下，定能給投資者一個清清爽爽的科創(chuàng)板。

　　圖片來源：123RF

　　聲明：本文為資本邦轉載文章，如有版權問題請聯(lián)系bd@chinaipo.com

　　風險提示

　?。?/p>

　　資本邦呈現(xiàn)的所有信息僅作為投資參考，不構成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風險，入市需謹慎!