亨戈股份及高管因信披不及時(shí)被出具警示函 并被記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案數(shù)據(jù)庫(kù)
摘要: 亨戈股份(832574.OC)收到全國(guó)股轉(zhuǎn)公司公司監(jiān)管部下發(fā)的《關(guān)于對(duì)浙江亨戈機(jī)械股份有限公司及相關(guān)責(zé)任主體采取自律監(jiān)管措施的決定》。經(jīng)查明,亨戈股份有以下違規(guī)事實(shí):2013年11月10日亨戈股份為浙
亨戈股份(832574.OC)收到全國(guó)股轉(zhuǎn)公司公司監(jiān)管部下發(fā)的《關(guān)于對(duì)浙江亨戈機(jī)械股份有限公司及相關(guān)責(zé)任主體采取自律監(jiān)管措施的決定》。
經(jīng)查明,亨戈股份有以下違規(guī)事實(shí):
2013年11月10日亨戈股份為浙江暨陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱暨陽(yáng)公司“)、趙光明在2500萬(wàn)元額度內(nèi)向駿彩(杭州)貿(mào)易有限公司借款提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保。2015年7月1日亨戈股份為浙江俊賢實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱”俊賢公司)向中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司杭州秋濤支行借款3100萬(wàn)元借款提供連帶保證擔(dān)保。
駿彩公司認(rèn)定暨陽(yáng)公司、趙光明未足額償還本金和利息,向杭州市拱墅區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“拱墅法院”)提起訴訟請(qǐng)求。拱墅法院于2018年8月20日作出(2017)浙0105民初799號(hào)《民事判決書(shū)》。建設(shè)銀行因俊賢公司尚有貸款本金及利息未歸還,向杭州市江干區(qū)人民法院起訴,2018年12月26日江干法院作出(2017)浙0104民初3664號(hào)《民事判決書(shū)》。公司上述兩筆對(duì)外擔(dān)保均未經(jīng)審議,且均已涉及訴訟,判決金額共計(jì)33,191,007.62元,占公司2018年末凈資產(chǎn)的75.11%。上述重大訴訟未及時(shí)披露,公司于2019年4月29日補(bǔ)充披露。
亨戈股份違規(guī)對(duì)外提供擔(dān)保的行為,違反了《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《業(yè)務(wù)規(guī)則》)第4.1.2條和《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《信息披露規(guī)則》)第三十二條、第三十八條和第四十八條的規(guī)定;未能及時(shí)披露上述重大訴訟,違反了《信息披露規(guī)則》第三十條、第四十八條的規(guī)定。
針對(duì)上述違規(guī)行為,時(shí)任董事長(zhǎng)吳悅君、時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)邵益毅未能忠實(shí)、勤勉地履行職責(zé),違反了《業(yè)務(wù)規(guī)則》第1.4條、第1.5條的規(guī)定,對(duì)上述違規(guī)行為負(fù)有責(zé)任。
鑒于上述違規(guī)事實(shí)和情節(jié),根據(jù)《業(yè)務(wù)規(guī)則》第6.1條和《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)自律監(jiān)管措施和紀(jì)律處分實(shí)施細(xì)則》第十四條的規(guī)定,全國(guó)股轉(zhuǎn)公司做出如下決定:
對(duì)亨戈股份、吳悅君、邵益毅采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。對(duì)于上述懲戒,全國(guó)股轉(zhuǎn)公司將記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案數(shù)據(jù)庫(kù)。
亨戈股份,以下簡(jiǎn)稱,違反






