*ST中南涉及訴訟:或承擔(dān)債務(wù)連帶清償責(zé)任
摘要: 10月23日,獲悉,*ST中南(002445.SZ)公告稱,
10月23日,獲悉,*【ST中南(002445)、股吧】(002445.SZ)公告稱,公司于近日收到上海金融法院送達(dá)的《民事起訴狀》、《應(yīng)訴通知書》【(2020)滬74民初2859號(hào)】、【(2020)滬74民初2860號(hào)】等材料。
公告顯示,2018年5月20日,案外人上海摩山商業(yè)保理有限公司(現(xiàn)名為上海摩山國際貿(mào)易有限公司,以下簡稱“摩山保理”)與被告一龍一化工簽訂《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》(以下簡稱“系爭(zhēng)保理合同”),龍一化工將其應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓予摩山保理以辦理無寬限期的有追索權(quán)保理業(yè)務(wù),保理融資額度為人民幣150,000,000.00元。
同日,摩山保理分別與被告二【*ST中南(002445)、股吧】及被告三陳少忠、被告四周滿芬簽訂《應(yīng)收賬款保理保證合同》(以下統(tǒng)一簡稱“系爭(zhēng)保證合同”),該合同約定,上述三被告為被告一在系爭(zhēng)保證合同項(xiàng)下的全部債務(wù)提供無限連帶責(zé)任保證。隨后,摩山保理依約分別于2018年5月20日及2018年5月21日向龍一化工指定的銀行賬戶發(fā)放了保理融資款共計(jì)150,000,000.00元。2018年9月28日,摩山保理與另一案外人江陰濱江科技創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡稱“濱江創(chuàng)投”)簽署《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將系爭(zhēng)保理合同項(xiàng)下的保理融資債權(quán)、應(yīng)收賬款債權(quán)、所附擔(dān)保債權(quán)及其他派生權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓至濱江創(chuàng)投。
2019年11月20日,濱江創(chuàng)投與原告鎮(zhèn)江新利拓車用能源有限公司(簡稱:新利拓)。簽署《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將系爭(zhēng)保理合同項(xiàng)下的保理融資債權(quán)、應(yīng)收賬款債權(quán)、所附擔(dān)保債權(quán)及其他派生權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給新利拓。
2020年5月26日,新利拓委托律師向四被告分別發(fā)送《律師函》,再次催告被告一清償保理融資款本金、保理預(yù)付融資款融資利息、逾期利息、違約金及各項(xiàng)費(fèi)用和損失,并要求被告二、被告三、被告四承擔(dān)系爭(zhēng)保證合同項(xiàng)下的擔(dān)保責(zé)任。四被告至今仍未履行合同義務(wù)。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,向上海金融法院提起訴訟。
此外,另一案件情況如下:
2017年9月2日,案外人上海摩山商業(yè)保理有限公司(現(xiàn)名為上海摩山國際貿(mào)易有限公司,以下簡稱“摩山保理”)與被告一簽署了《保理業(yè)務(wù)合同》,約定被告一將其部分應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓予摩山保理作為商業(yè)保理融資,保理融資額度為296,000,000元,摩山保理與被告一又簽訂了《上海摩山商業(yè)保理有限公司與江蘇樂元?jiǎng)?chuàng)新國際貿(mào)易有限公司之業(yè)務(wù)合同》(以下簡稱“業(yè)務(wù)合同”),約定滿足條件時(shí),被告一需要按照約定的回購價(jià)款對(duì)轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收款進(jìn)行回購。同日,被告二、被告三、被告四分別與摩山保理簽署了《保證合同》,約定該三被告作為保證人,就《保理合同》及《業(yè)務(wù)合同》項(xiàng)下被告一的回購債務(wù)向摩山保理承擔(dān)無限連帶責(zé)任保證。
2017年9月5日、2017年9月14日,摩山保理分別向被告一指定賬戶撥付保理融資款100,000,000元、196,000,000元,共計(jì)296,000,000元。
2018年3月7日,被告一向摩山保理支付了17,034,082.19元利息。2018年9月28日摩山保理與案外人江陰濱江科技創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡稱“濱江創(chuàng)投”)簽署了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,摩山保理將其在上述保理合同項(xiàng)下之保理融資債權(quán)及附屬擔(dān)保權(quán)利,連同其他保理融資債權(quán)及附屬擔(dān)保債權(quán)一并賣斷式轉(zhuǎn)讓給濱江創(chuàng)投。
2019年11月20日,濱江創(chuàng)投與原告新利拓簽署了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定濱江創(chuàng)投將其自摩山保理處受讓的保理融資債權(quán)及附屬擔(dān)保權(quán)利通過資產(chǎn)置換的方式,賣斷式轉(zhuǎn)讓給新利拓。
2020年5月26日,原告委托律師向各被告發(fā)送律師函,要求被告一向原告償付保理預(yù)付融資款本金296,000,000元,以及相應(yīng)融資利息、逾期利息及違約金等各項(xiàng)費(fèi)用和損失;要求被告二、被告三、被告四就被告一所負(fù)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。時(shí)至今日,各被告未予履行。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,向上海金融法院提起訴訟。
新利拓訴訟請(qǐng)求如下:
一、請(qǐng)求判令被告一龍一化工支付保理融資回購款,即:保理預(yù)付融資款本金共計(jì)人民幣150,000,000.00元;
二、請(qǐng)求法院判令龍一化工支付逾期付款利息暫計(jì)為人民幣67,163,333.33元(按照24%的年利率,以95,000,000元為基數(shù),自2018年11月16日起,暫計(jì)至2020年9月18日,實(shí)際計(jì)算至支付之日;以55,000,000元為基數(shù),自2018年11月17日起,暫計(jì)至2020年9月18日,實(shí)際計(jì)算至支付之日);
三、請(qǐng)求判令龍一化工承擔(dān)原告的律師費(fèi);
四、請(qǐng)求判令被告二*ST中南、被告三陳少忠及被告四周滿芬對(duì)上述三項(xiàng)請(qǐng)求中龍一化工所承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
1、請(qǐng)求法院判令龍一化工向原告新利拓支付保理融資回購款,即:保理預(yù)付融資款本金人民幣296,000,000元及利息人民幣18,391,251.15元(按照12%/年的融資利率,以本金100,000,000元為基數(shù),自2017年9月5日計(jì)算至2018年9月4日,以本金196,000,000元為基數(shù),自2017年9月14日計(jì)算至2018年9月4日,扣除被告一龍一化工已支付的利息17,034,082.19元);
2、請(qǐng)求法院判令龍一化工支付原告新利拓逾期利息(以融資本金296,000,000元為基數(shù),按照24%的年利率,自2018年9月5日起計(jì)算至龍一化工實(shí)際還清之日止,截至2020年9月18日,暫計(jì)人民幣147,013,333.33元);
3、請(qǐng)求法院判令被告二*ST中南、被告三陳少忠及被告四周滿芬對(duì)前述第1、2項(xiàng)請(qǐng)求中被告一龍一化工的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
4、請(qǐng)求法院判令被告一、被告二、被告三、被告四共同承擔(dān)原告新利拓律師費(fèi);
5、本案司法費(fèi)用由被告承擔(dān)(包括訴訟費(fèi)用及其他實(shí)際支付的費(fèi)用)。
*ST中南表示,目前,上述原告為鎮(zhèn)江新利拓車用能源有限公司的兩起案件已進(jìn)入訴訟程序,尚未開庭審理,暫無法判斷對(duì)公司本期利潤或期后利潤的影響。
頭圖來源:圖蟲
轉(zhuǎn)載聲明:本文為原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處及作者,否則為侵權(quán)。
風(fēng)險(xiǎn)提示
:
呈現(xiàn)的所有信息僅作為參考,不構(gòu)成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎!
保理,被告






