申請摘牌卻未能和存有異議的股東達(dá)成一致，這家因此停牌了3個月的公司有新動態(tài)。

　　11月12日，天津安泰保險代理股份有限公司(簡稱“安泰保險”)發(fā)布了股票停牌進(jìn)展公告。公告顯示，公司于 2020 年11月10日向全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司報送了終止掛牌申請材料。全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司認(rèn)為申請材料符合《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則(試行)》的相關(guān)要求，予以受理。

　　　　業(yè)績承壓，意欲摘牌卻與股東談不攏

　　資料顯示，安泰保險成立于2003年7月，于2017年2月在新三板掛牌，公司主要提供財產(chǎn)險及人身保險的代理銷售服務(wù)。據(jù)了解，截至目前，安泰保險主要以財產(chǎn)險為主，在保持財險業(yè)務(wù)穩(wěn)定提升的基礎(chǔ)上，推進(jìn)人壽保險業(yè)務(wù)發(fā)展。

　　2013年至2017年，安泰保險營業(yè)收入、凈利潤都呈現(xiàn)快速增長趨勢，但在2018年，營收和凈利潤雙雙縮水，營業(yè)收入1.29億，縮減34.07%，凈利潤0.15億，下降12.4%。到了2019年，安泰保險營業(yè)收入1.07億元，同比下滑16.97%，凈利潤1643萬元，同比增長10.8%。

　　盡管2019年利潤獲得增長，但需要指出的是，大信會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)對安泰保險2019年財務(wù)報告出具了非標(biāo)準(zhǔn)審計意見。原因涉及，會計師事務(wù)所無法對安泰保險預(yù)付款項期末余額5506.3萬元，其他非流動資產(chǎn)中預(yù)付長期資產(chǎn)構(gòu)建款期末余額1400萬元取得充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，以判斷該等款項支付的真實目的、款項性質(zhì)，以及其可回收性。

　　據(jù)其最新的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2020年上半年，安泰保險營收0.67億元，同比增長8.19%；凈利潤0.07億元，同比下滑8.38%。

　　可以看出，在安泰保險摘牌的背后，其業(yè)績承壓跡象顯現(xiàn)。

　　公開資料顯示，2019年5月，安泰保險在新三板公開發(fā)行股票1200萬股，募集資金1560萬元。根據(jù)公告顯示，其新三板股票發(fā)行對象均為公司在冊股東，包括1名自然人投資者和3名法人投資者。

　　彼時，安泰保險表示，本次發(fā)行完成后，公司募集資金1560 萬元(扣除發(fā)行費用前)，公司的總資產(chǎn)及凈資產(chǎn)規(guī)模均將有一定幅度的提高，公司資產(chǎn)負(fù)債率將有所下降，資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)更趨穩(wěn)健，公司整體財務(wù)狀況將得到進(jìn)一步改善，財務(wù)實力增強。

　　然而一年后，2020年7月，安泰保險申請摘牌新三板。對于終止掛牌的原因，安泰保險曾表示，“根據(jù)目前經(jīng)營發(fā)展結(jié)合公司未來發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整，為提高決策效率，降低運營成本，經(jīng)慎重考慮，安泰保險擬向全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司申請公司股票終止掛牌?！?/p>

　　盡管審議摘牌議案的同時，安泰保險發(fā)布了關(guān)于對終止掛牌異議股東所持股份實施回購的公告，不過這并沒有讓股東滿意。其10月22日公布的停牌進(jìn)展的最新消息顯示，因和存有異議的股東溝通后尚未就補償方式達(dá)成一致意見，安泰保險摘牌進(jìn)程不得不再度推后，而這距離公司因申請摘牌而停牌已過去3個月。

　　根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，截至今年6月底，安泰保險股東戶數(shù)共計6戶。除民聯(lián)控股集團占據(jù)第一大股東之位外，其全資子公司天津市民聯(lián)萬華招標(biāo)代理咨詢有限公司位居安泰保險第四大股東之列，二者持股比例分別為77.49%、4.5%。另外，山東聯(lián)合企業(yè)管理有限公司系安泰保險第三大股東，其法定代表人賈登堯也投資了安泰保險，直接持股比例為9.24%，位居第二大股東席位 。

　　經(jīng)記者經(jīng)過梳理安泰保險半年報發(fā)現(xiàn)，在6戶股東中，自然人孫佳、趙天羽與其他股東無股權(quán)關(guān)系，兩者分列安泰保險第5、第6大股東之位。

　　“一般而言，新三板掛牌企業(yè)在股東大會審議摘牌議案的時候，會和異議股東溝通，確定一個合理的回購價格。大部分異議股東將按照確定的價格進(jìn)行退出，當(dāng)然也有部分成本高于確定價格的股東，可以按照實際交易的價格退出?！比A北一位新三板研究人士表示，“但是，在現(xiàn)實的操作中，會存在仍與部分或個別股東無法達(dá)成協(xié)議的情況，這就給企業(yè)摘牌增加了難度。”

　　新三板保險中介行業(yè)已“入不敷出”

　　據(jù)悉，這并非今年保險中介機構(gòu)首次從新三板“撤退”，就在今年3月2日，遼寧匯安汽車保險銷售公司也暫停在新三板掛牌，從2019年至今，已經(jīng)有9家保險中介機構(gòu)從新三板摘牌。

　　“保險中介機構(gòu)包括保險代理公司、保險經(jīng)紀(jì)公司、保險銷售公司等等在新三板掛牌摘牌是常見的事情，但是這兩年行業(yè)摘牌的機構(gòu)要遠(yuǎn)大于掛牌機構(gòu)。主要原因還是這些機構(gòu)經(jīng)營業(yè)務(wù)不佳所致，而且在新三板掛牌還要每年支付中介機構(gòu)費用，在運營成本增加的情況下這些保險中介機構(gòu)不得不撤出新三板?！?月23日，上海一家大型券商新三板上市承銷業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人梁佳杰記者分析指出。

　　在梁佳杰看來，保險中介機構(gòu)在新三板掛牌，對于承銷商而言，也賺不了多少錢，但是這些機構(gòu)掛牌之后股票交易也不活躍，再加之經(jīng)營壓力，故而選擇離場。此外，與退出的機構(gòu)相比，選擇新三板掛牌的保險中介機構(gòu)今年則未見身影，距離最近的新三板掛牌新還是在2019年3月10日。

　　回顧過往，在新三板掛牌的行業(yè)中，保險中介行業(yè)曾經(jīng)在2017年左右成為一道“風(fēng)景線”，當(dāng)時國內(nèi)各地的保險中介機構(gòu)都紛紛選擇新三板掛牌，與此同時伴隨著新三板分層制度的實行，保險中介機構(gòu)掛牌新三板以待能“轉(zhuǎn)板”到主板市場。

　　然而理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感，保險中介機構(gòu)想要通過新三板‘鯉魚跳龍門’，非常難。一方面是保險中介機構(gòu)本身財務(wù)指標(biāo)還不夠硬。另一方面是保險中介機構(gòu)所從事的畢竟仍然是傳統(tǒng)保險銷售業(yè)務(wù)，自新三板創(chuàng)新層精選制度開閘后，保險中介機構(gòu)也未入選新三板創(chuàng)新層，更別說精選層甚至轉(zhuǎn)板。

　　所以這使得保險中介企業(yè)與新三板越來越看不“對眼”。