新三板首現(xiàn)股權(quán)質(zhì)押爆倉(cāng)？恒泰普惠P2P平臺(tái)或踩雷楓盛陽(yáng)

　　證券時(shí)報(bào)新三板論壇

　　新三板論壇獨(dú)家發(fā)現(xiàn)，楓盛陽(yáng)超千萬(wàn)股質(zhì)押股票已跌破質(zhì)押價(jià)，緊急停牌或與此有關(guān)。這或許是新三板首例股權(quán)質(zhì)押爆倉(cāng)。

　　質(zhì)押給了誰(shuí)？

　　楓盛陽(yáng)大股東劉金玲的股票質(zhì)押給了誰(shuí)？

　　在公司發(fā)布的公告中，新三板論壇注意到了質(zhì)權(quán)人北京恒泰普惠信息服務(wù)有限公司(恒泰普惠)。據(jù)了解，北京恒泰普惠信息服務(wù)有限公司為恒泰證券旗下恒泰先鋒投資有限公司全資子公司，且恒泰普惠設(shè)立了類(lèi)P2P平臺(tái)“恒普金融”，恒普金融主要做新三板股權(quán)質(zhì)押融資。

　　新三板論壇記者查閱恒普金融網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)了名稱為“新三板【楓盛陽(yáng)】股權(quán)質(zhì)押-512091”的理財(cái)項(xiàng)目。該理財(cái)項(xiàng)目基本信息顯示，借款人系天津楓盛陽(yáng)醫(yī)療器械技術(shù)股份有限公司股東，以其持有的1000萬(wàn)股股權(quán)作質(zhì)押，借款金額3000萬(wàn)元，借款期限6個(gè)月，起投金額為100萬(wàn)元，預(yù)期年化收益率8.1%。該項(xiàng)目發(fā)布時(shí)間為2016年1月5日，預(yù)還款日期為2016年7月5日。質(zhì)押股票作價(jià)3元/股。

　　恒普金融網(wǎng)站信息顯示，共有兩位投資人，分別投資了1000萬(wàn)元和2000萬(wàn)元。

　　從該項(xiàng)目的日期及質(zhì)押股票數(shù)量來(lái)看，剛好與楓盛陽(yáng)2015年12月25日發(fā)布的質(zhì)押公告內(nèi)容相吻合，楓盛陽(yáng)大股東劉金玲質(zhì)押1000萬(wàn)股公司股票做質(zhì)押融資。

　　該項(xiàng)目風(fēng)控措施顯示，項(xiàng)目設(shè)置補(bǔ)倉(cāng)線為4.80元。2016年2月4日，楓盛陽(yáng)股價(jià)報(bào)收4.65元已跌破補(bǔ)倉(cāng)線。

　　3個(gè)交易日后，2月17日楓盛陽(yáng)再發(fā)股權(quán)質(zhì)押公告，劉金玲再次質(zhì)押33萬(wàn)股楓盛陽(yáng)股票給北京恒泰普惠信息服務(wù)有限公司做補(bǔ)充質(zhì)押，當(dāng)天股價(jià)報(bào)收4.51元。

　　然而，楓盛陽(yáng)的股價(jià)在盤(pán)整了幾個(gè)交易日后，又繼續(xù)暴跌。

　　至2月29日上午，楓盛陽(yáng)股票跌破2.9元，午盤(pán)收于2.85元。楓盛陽(yáng)午間發(fā)布緊急停牌公告，但并未說(shuō)明停牌原因。

　　大股東“余糧”不多

　　一般而言，在股價(jià)跌破股權(quán)質(zhì)押警戒線后，融資人如果不愿意被平倉(cāng)，大致有三種選擇：追加抵押證券、追加抵押現(xiàn)金和贖回質(zhì)押股權(quán)。

　　除此之外的第四個(gè)非正式“捷徑”，則是讓股票停牌，畢竟當(dāng)賬面價(jià)值不再下降時(shí)，補(bǔ)倉(cāng)壓力也會(huì)隨之暫緩。楓盛陽(yáng)的停牌或許就是源自此。

　　事實(shí)上，對(duì)于楓盛陽(yáng)停牌前的暴跌，是否存在被質(zhì)押股票的平倉(cāng)情況，目前也還無(wú)法判斷。

　　新三板論壇發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)歷總計(jì)4次股權(quán)質(zhì)押之后，楓盛陽(yáng)大股東劉金玲僅剩850多萬(wàn)股楓盛陽(yáng)未質(zhì)押股票，占總股本比例為14.1%。不足劉金玲所持3816萬(wàn)股楓盛陽(yáng)股票的1/4。

　　截至停牌，楓盛陽(yáng)與恒泰普惠的股權(quán)質(zhì)押(已經(jīng)跌破質(zhì)押股票每股作價(jià))跌幅為66%。與自然人邵音和張慧的股權(quán)質(zhì)押跌幅分別為70%與35%。

　　單從跌幅看，劉金玲與邵音、張慧等的質(zhì)押也已存在一定風(fēng)險(xiǎn)，但由于具體質(zhì)押融資金額等情況不可知，所以劉金玲與另外兩位自然人的質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)情況，尚無(wú)從準(zhǔn)確判斷。

　　否認(rèn)失聯(lián) 延期復(fù)牌

　　3月4日晚間，楓盛陽(yáng)連發(fā)4份公告，進(jìn)行“危機(jī)公關(guān)”，楓盛陽(yáng)稱之前網(wǎng)絡(luò)關(guān)于“公司失聯(lián)”的傳聞不實(shí)。

　　楓盛陽(yáng)表示，公司辦公室電話一直保持暢通，并接到部分投資者的詢問(wèn)，之所以有傳聞稱無(wú)法接通，可能存在工作人員因故外出而不能接聽(tīng)的情況，并非傳聞中的“失聯(lián)”。同時(shí)，公司承諾將安排專(zhuān)門(mén)人員在工作時(shí)間接聽(tīng)，并在以后保持投資者與公司之間信息渠道的順暢。

　　另外，楓盛陽(yáng)還表示，公司股票延期復(fù)牌，最晚恢復(fù)轉(zhuǎn)讓日為3月14日。

　　楓盛陽(yáng)稱，因公共媒體出現(xiàn)與公司有關(guān)的傳聞且已經(jīng)對(duì)公司股票價(jià)格產(chǎn)生較大影響，自股票停牌以來(lái)，公司及有關(guān)各方全力調(diào)查有關(guān)公共媒體報(bào)道關(guān)于公司的相關(guān)傳聞。