近日，私募機(jī)構(gòu)雷石投資遭遇“山寨之痛”，與侵權(quán)公司雷石(北京)股權(quán)投資基金管理有限公司(下稱“山寨雷石”)長(zhǎng)達(dá)五年的司法較量，終有結(jié)果。

　　雷石投資在終審獲得勝訴，法院認(rèn)定被告方“山寨雷石”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決其立刻停止在企業(yè)名稱以及相關(guān)宣傳信息中使用“雷石”字號(hào)，并向雷石投資賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。

　　“真假雷石”的權(quán)益之爭(zhēng)

　　本次事件起因于“山寨雷石”在公司名稱以及經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站中侵權(quán)使用雷石投資(天津雷石泰合股權(quán)投資基金管理合伙企業(yè))的“雷石”字號(hào)，并冒用雷石投資合伙人兼CEO王宇、核心管理團(tuán)隊(duì)資料、相關(guān)案例等，用以業(yè)務(wù)宣傳及客戶招攬。

　　據(jù)雷石投資代理律師介紹，被告方“山寨雷石”于2012年由“北京凱爾恒通訊技術(shù)有限公司”變更而來(lái)，其經(jīng)營(yíng)范圍也變?yōu)榕c雷石投資相似的“非證券業(yè)務(wù)的投資管理、咨詢”等業(yè)務(wù)。據(jù)介紹，“山寨雷石”也曾在公司網(wǎng)站中將雷石投資合伙人兼CEO王宇先生的姓名、照片及工作簡(jiǎn)歷放置在管理團(tuán)隊(duì)中，使用與雷石投資相近的企業(yè)LOGO名稱，網(wǎng)站各版塊內(nèi)容均照搬自雷石投資。

　　公開(kāi)資料顯示，雷石投資成立于2009年，主要針對(duì)中國(guó)本土市場(chǎng)提供金融資產(chǎn)投資及管理服務(wù)。公司在2010年通過(guò)雙星新材（002585）投資案例“一戰(zhàn)成名”，并在【和仁科技(300550)、股吧】（300550）、格蒂電力等多個(gè)投資項(xiàng)目中取得亮眼成績(jī)，成為我國(guó)成長(zhǎng)性企業(yè)股權(quán)投資基金中一匹“黑馬”；雷石投資合伙人兼CEO王宇在業(yè)內(nèi)也具備較高聲譽(yù)，連續(xù)多年被評(píng)為“最佳PE投資人”。

　　作為股權(quán)投資行業(yè)的后進(jìn)入者，“山寨雷石”通過(guò)借用“雷石投資”已塑造的企業(yè)形象，實(shí)現(xiàn)牟利及業(yè)務(wù)擴(kuò)張；客觀上也利用了投資人、各地政府、企業(yè)對(duì)二者的混淆，給雷石投資帶來(lái)傷害?！案鞯卣捌髽I(yè)在與‘山寨雷石’展開(kāi)交流的過(guò)程中，有些會(huì)誤以為‘山寨雷石’就是雷石投資，這對(duì)我們自身業(yè)務(wù)的正常運(yùn)營(yíng)造成了阻礙?！?/p>

　　“山寨雷石”為維權(quán)制造難度

　　而之所以尋求法律途徑解決侵權(quán)問(wèn)題，主要因?yàn)樯秸镜暮诵臉I(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)由以邵雷雷為首的律師團(tuán)隊(duì)組成，雷石投資負(fù)責(zé)人表示，“對(duì)方通過(guò)借助專業(yè)知識(shí)技巧與相應(yīng)的人脈資源，能巧妙逾越法律邊界，實(shí)現(xiàn)持續(xù)牟利，這對(duì)雷石投資的企業(yè)形象帶來(lái)負(fù)面影響，對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)造成侵害?！?/p>

　　據(jù)了解，由于侵權(quán)公司團(tuán)隊(duì)具備“律師背景”，雷石投資維權(quán)遇到難題。另一方面，我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)案普遍存在侵權(quán)成本低、維權(quán)時(shí)間成本高的問(wèn)題，雷石投資從2013年的取證到2015年訴訟維權(quán)，再到今年終審判決，共耗費(fèi)近5年時(shí)間。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，面對(duì)維權(quán)難度大、維權(quán)周期長(zhǎng)等現(xiàn)象，大多數(shù)侵權(quán)機(jī)構(gòu)采用“打一槍換一個(gè)地方”的游擊手法實(shí)施侵權(quán)行為，許多私募機(jī)構(gòu)也采用隱忍態(tài)度對(duì)待。

　　多個(gè)私募機(jī)構(gòu)曾遭侵權(quán)危機(jī)

　　從我國(guó)整個(gè)私募行業(yè)來(lái)看，雷石投資被侵權(quán)案并非個(gè)例，各種山寨模式，以及“打擦邊球”的宣傳方式在市場(chǎng)屢見(jiàn)不鮮。

　　近期，鼎暉投資也遭遇“冒名者”的山寨侵權(quán)。一家名為“鼎暉投資CDH”的網(wǎng)站冒用鼎暉投資名稱，并冒充鼎暉投資官方網(wǎng)站，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息，以進(jìn)行資本募集、銷售理財(cái)產(chǎn)品等商業(yè)活動(dòng)，為投資者帶來(lái)不實(shí)宣傳與信息誤導(dǎo)，并對(duì)鼎暉投資名譽(yù)造成負(fù)面影響。

　　除此之外，紅杉資本、弘毅投資、黑石集團(tuán)等私募機(jī)構(gòu)也曾遭遇山寨危機(jī)；其中，黑石集團(tuán)的山寨公司“黑石BSA”，更以精心設(shè)計(jì)的騙局，騙取了近萬(wàn)名投資者的信任，造成上億元損失。

　　對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示：我國(guó)私募行業(yè)正邁入全新發(fā)展階段，更需建立規(guī)范、健康有序的市場(chǎng)環(huán)境，為行業(yè)、以及更多品牌機(jī)構(gòu)正名，這樣才能構(gòu)筑品牌競(jìng)爭(zhēng)的良性循環(huán)。

　　私募行業(yè)何以激濁揚(yáng)清

　　在近年來(lái)我國(guó)大力發(fā)展雙創(chuàng)經(jīng)濟(jì)及新經(jīng)濟(jì)的背景下，股權(quán)投資作為推動(dòng)小微企業(yè)成長(zhǎng)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要力量，迎來(lái)市場(chǎng)風(fēng)口和紅利釋放；同時(shí)，隨著我國(guó)資本對(duì)外的開(kāi)放程度不斷提高，我國(guó)私募股權(quán)投資基金有望承擔(dān)更多國(guó)內(nèi)以及全球資產(chǎn)配置的重要連接作用。從內(nèi)部環(huán)境到外部環(huán)境，整個(gè)行業(yè)都面臨了巨大發(fā)展機(jī)遇。

　　為推動(dòng)私募行業(yè)的健康、穩(wěn)健發(fā)展，政府部門在今年正式將私募基金納入金融監(jiān)管。央行發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步明確規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見(jiàn)有關(guān)事項(xiàng)的通知》，在其中嚴(yán)格規(guī)范了私募機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)行為，并明確了私募基金在資產(chǎn)管理行業(yè)中的獨(dú)特定位。這意味著私募基金成為標(biāo)準(zhǔn)化金融產(chǎn)品，獲得國(guó)家認(rèn)可，其公信力也得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著私募基金在我國(guó)金融舞臺(tái)的角色日益凸顯，更要謹(jǐn)防那些“山寨”私募機(jī)構(gòu)的野蠻生長(zhǎng)，導(dǎo)致市場(chǎng)“劣幣驅(qū)逐良幣”的逆淘汰現(xiàn)象；這不僅需要國(guó)家工商行政管理部門，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院等司法機(jī)關(guān)的全面協(xié)作，來(lái)營(yíng)造優(yōu)質(zhì)的金融法治環(huán)境，更需要私募機(jī)構(gòu)強(qiáng)化行業(yè)自律管理，為推動(dòng)行業(yè)持續(xù)、健康發(fā)展帶來(lái)更多力量。

　　雷石投資負(fù)責(zé)人表示，金融服務(wù)行業(yè)良好品牌形象的建立一般需要長(zhǎng)時(shí)間的積累，一旦遭到破壞將很難在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)，因此更需要精心維護(hù)?！拔覀儗?duì)該類行為絕不姑息，并不惜精力用法律手段來(lái)積極應(yīng)對(duì)。我們希望可以通過(guò)自身的努力為投資人創(chuàng)造良好的投資環(huán)境，清理、凈化行業(yè)風(fēng)氣?！?/p>

　　：xiam