法學(xué)專家 熱議私募股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范法律問題
摘要: IPO時(shí)哪些對(duì)賭條款需清理?哪些司法手段可化解股權(quán)投資機(jī)構(gòu)退出難題?11月9日,由上海市虹口區(qū)人民法院參與主辦的第八屆資產(chǎn)管理法治論壇舉行。聚焦新發(fā)展理念下的私募基金風(fēng)險(xiǎn)防范這一課題,
IPO時(shí)哪些對(duì)賭條款需清理?哪些司法手段可化解股權(quán)投資機(jī)構(gòu)退出難題?11月9日,由上海市虹口區(qū)人民法院參與主辦的第八屆資產(chǎn)管理法治論壇舉行。聚焦新發(fā)展理念下的私募基金風(fēng)險(xiǎn)防范這一課題,與會(huì)嘉賓研討了私募基金糾紛涉及的相關(guān)法律和實(shí)務(wù)問題。
結(jié)合長(zhǎng)期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),上海臨港(600848)新片區(qū)私募基金管理有限公司法律合規(guī)部羅鈞表示,針對(duì)擬上市公司的對(duì)賭回購條款設(shè)計(jì),目前除了根據(jù)合格IPO上市時(shí)間、Trade Sale(整體并購)等傳統(tǒng)對(duì)賭條件外,還涌現(xiàn)了一些新方式、新指標(biāo)。“比如,一些股權(quán)投資機(jī)構(gòu)會(huì)選擇將被投企業(yè)創(chuàng)始股東、董監(jiān)高的特定負(fù)面行為作為對(duì)賭條件,包括核心研發(fā)人員的競(jìng)業(yè)行為、管理層在標(biāo)的公司體外的經(jīng)營(yíng)行為、董監(jiān)高的欺詐或未勤勉盡責(zé)行為等;再如,創(chuàng)新藥被投企業(yè)的臨床三期確證性數(shù)據(jù)等重大經(jīng)營(yíng)節(jié)點(diǎn),也可考慮納入對(duì)賭回購條件中?!绷_鈞解釋稱。
羅鈞還提到,被投企業(yè)申報(bào)IPO時(shí),若滿足以下四個(gè)條件,股權(quán)投資機(jī)構(gòu)則可嘗試與標(biāo)的企業(yè)溝通保留對(duì)賭協(xié)議等類似安排:一是發(fā)行人不作為對(duì)賭協(xié)議當(dāng)事人;二是對(duì)賭協(xié)議不存在可能導(dǎo)致公司控制權(quán)變化的約定;三是對(duì)賭協(xié)議不與市值掛鉤;四是對(duì)賭協(xié)議不存在嚴(yán)重影響發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力或其他嚴(yán)重影響投資者權(quán)益的情形。他同時(shí)建議,在司法實(shí)踐中進(jìn)一步明確支持性的裁量態(tài)度。
“在PE的募、投、管、退四個(gè)環(huán)節(jié)中,退出環(huán)節(jié)是判斷投資成功與否最重要的標(biāo)志?!鄙虾B蓭焻f(xié)會(huì)基金業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任王婉怡認(rèn)為,目前私募股權(quán)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)“退出難”問題主要是兩大原因。
王婉怡解釋稱,從路徑維度看,目前私募股權(quán)機(jī)構(gòu)退出渠道尚未形成多頭并舉局面,PE退出依賴于IPO退出、掛牌轉(zhuǎn)讓,回購?fù)顺龅目刹僮餍暂^差,并購基金在退出階段的作用有限;從價(jià)值維度看,PE所投項(xiàng)目本身的價(jià)值增長(zhǎng)不及預(yù)期,PE盈利邏輯過多地集中于“熱門賽道+明星IPO”的公式之下,執(zhí)著于短期的“財(cái)務(wù)投資”,而非更具長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的“價(jià)值運(yùn)營(yíng)”模式。因此,在管理人怠于履職的情況下,面對(duì)退出困境,投資人可通過派生訴訟途徑得到權(quán)利救濟(jì)。
同樣關(guān)注到此問題的上海市法學(xué)會(huì)金融法研究會(huì)理事、華東政法大學(xué)副教授賈希凌,則從私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)退出的監(jiān)管規(guī)定和可能出現(xiàn)的糾紛類型切入,討論了不同活動(dòng)中保底條款效力的司法認(rèn)定路徑及法律后果。
“對(duì)保底條款的效力認(rèn)定不應(yīng)一刀切,而應(yīng)當(dāng)區(qū)分金融活動(dòng)和民事活動(dòng)來考察保底條款效力?!辟Z希凌分析稱,私募投資基金與資管產(chǎn)品同屬于私募基金,但兩者是有區(qū)別的,這也是兩者保底條款效力認(rèn)定不同的根本原因?!皩?duì)保底條款效力的考量,在保證規(guī)范的同時(shí),也要兼顧培育教育市場(chǎng)主體之目的。”
“總體來說,私募證券投資行業(yè)能夠?yàn)橥顿Y者帶來風(fēng)險(xiǎn)收益性價(jià)比較高的價(jià)值,在市場(chǎng)中可以起到穩(wěn)定器的作用?!鄙虾=煌ù髮W(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院學(xué)術(shù)副院長(zhǎng)嚴(yán)弘認(rèn)為,當(dāng)前,私募證券投資基金行業(yè)尚處于調(diào)整成長(zhǎng)期,這既有外部政策因素影響,又有行業(yè)內(nèi)部的優(yōu)勝劣汰,須有更多的對(duì)沖工具和手段推動(dòng)行業(yè)向提供絕對(duì)收益的目標(biāo)推進(jìn)。
退出,對(duì)賭,IPO








安康市|
南丹县|
讷河市|
丰顺县|
舞钢市|
安龙县|
万盛区|
佛坪县|
成武县|
屯门区|
呼玛县|
普陀区|
西藏|
贵阳市|
定安县|
浙江省|
航空|
天门市|
宣城市|
乌兰浩特市|
新民市|
道孚县|
隆子县|
子长县|
沾益县|
鹤山市|
苍溪县|
乌拉特前旗|
腾冲县|
福泉市|
淮北市|
南平市|
昌图县|
汉源县|
乐清市|
溆浦县|
若羌县|
正定县|
泰安市|
监利县|
渝中区|