隨著中證A500指數(shù)基金的火爆，量化私募們積極爭奪這塊蛋糕。中基協(xié)數(shù)據顯示，2024年以來截至今年1月13日，合計新備案帶有“中證A500指數(shù)增強”字樣的私募新產品合計43只，其中去年11月合計備案5只，12月合計備案了29只新產品，今年1月份合計備案了9只新產品。

　　從各大量化私募反饋的情況來看，最近都在忙中證A500指增產品的發(fā)行，還有部分量化私募為了搶市場，采取免收管理費的方式，吸引市場資金的關注。

　　量化私募爭奪新戰(zhàn)場

　　中證A500指數(shù)自上市以來，各大量化巨頭競相布局，持續(xù)推出中證A500指數(shù)增強產品，積極爭奪這一新戰(zhàn)場。中基協(xié)數(shù)據顯示，2024年以來截至今年1月13日，合計新備案帶有“中證A500指數(shù)增強”字樣的私募新產品合計43只。從備案的月份來看，去年11月，只有數(shù)只產品完成備案，不少量化大廠還處于試水階段。不過到了12月份，就掀起了一個發(fā)行備案高潮，當月密集發(fā)行了29只中證A500指增產品，包括寬德投資、蒙璽投資、茂源量化、世紀前沿等頭部量化大廠。

　　今年1月份以來截至1月13日，合計備案了9只中證A500指增產品。從產品發(fā)行的速度來看，百億量化私募寬德投資成為搶占A500產品的最大贏家，中基協(xié)數(shù)據顯示，寬德投資自去年12月以來，合計備案了27只中證A500指增產品。

　　近期不少量化大廠都在忙著備案中證A500指增產品。

　　排排網財富理財師負責人孫恩祥告訴記者，量化私募扎堆布局中證A500指增，首先是基于中證A500指數(shù)本身的配置價值和市場認可度，該指數(shù)覆蓋了眾多新興產業(yè)和龍頭股票，還被市場廣泛認為是“中國版標普500”，市場認可度高；另一方面以便于滿足投資者需求的同時豐富自身的產品線，私募扎堆布局中證A500指增能夠借機做大規(guī)模，同時豐富自身的產品線。

　　茂源投資相關人士表示，去年9月下旬中證A500指數(shù)正式發(fā)行引發(fā)市場關注，一些渠道也提出相關產品需求，各家私募先后進行策略研究和產品布局。量化私募希望優(yōu)選具有更好投資性價比和發(fā)展?jié)摿Φ馁惖纴碜鲈鰪姟?/p>

　　不過也有百億量化私募人士告訴記者，中證A500指數(shù)成分股80%與滬深300成本股重合，至于未來產品超額表現(xiàn)如何仍有待觀察。

　　部分產品為搶市場不惜免收管理費

　　隨著競爭日益激烈，量化私募也使出了渾身解數(shù)來搶占市場，力圖通過降費等方式來吸引資金的關注。據了解，部分量化私募對于中證A500指增產品，設計了零管理費+超額收益計提的費率結構，如果沒有取得超額收益，產品不收取任何費用。對于降費問題，有不少量化人士告訴記者，目前主要是中小機構通過費率創(chuàng)新吸引眼球，大的量化私募機構正常來說都不會跟。

　　對于價格戰(zhàn)，上海某頂級量化私募告訴記者，當前僅極少數(shù)個別的量化私募管理人采取了讓利客戶的措施，但并未形成行業(yè)共識和行業(yè)趨勢。個別管理人行為并未引發(fā)其他管理人效仿，當下行業(yè)環(huán)境也不足以引發(fā)私募行業(yè)“價格戰(zhàn)”。私募產品，客戶更看重實際到手收益。相較于費率讓利，提升投資能力和提供更好的風險收益比的產品才是管理人要去努力提升和“卷”的地方。作為量化私募管理人，持續(xù)證明自己跑贏市場的能力才是安身之本，而“打價格戰(zhàn)”是偏離私募商業(yè)本質，實則是舍本逐末，絕非私募行業(yè)走向高質量發(fā)展的必由之路。

　　孫恩祥也表示，價格戰(zhàn)更多是一種短期的營銷手段，并不能真正改善投資者的持有體驗，從長期角度來看，價格戰(zhàn)不利于私募行業(yè)的發(fā)展，一方面會導致私募單純依靠降低費率來吸引投資者，從而消弱了其核心競爭力；另一方面會給投資者篩選產品造成錯誤引導，最終導致投資者對私募行業(yè)失去信心。

　　對于降費問題，上海某百億量化私募表達了不一樣的觀點，各家機構根據自身情況進行業(yè)務決策，這是其營銷手段和經營策略的一部分。該私募表示，產品降費是需要深思熟慮的戰(zhàn)略選擇。一方面，僅靠低費率短期吸引客戶，如果無法實現(xiàn)預期的超額收益，可能導致客戶快速流失。另一方面，保持優(yōu)異表現(xiàn)需要持續(xù)的高投入，過度降費可能限制投研預算，從而影響長期策略研發(fā)和技術升級。資管產品不同于快消品。作為量化私募管理人，核心目標是為投資者創(chuàng)造長期回報。

　　黑崎資本首席戰(zhàn)略官陳興文認為，通過免收管理費、僅對超額收益計提業(yè)績報酬的方式，在一定程度上降低了投資者的成本，提高了吸引力，有助于擴大市場規(guī)模。同時，也促使私募機構更加注重提升自身的投資管理能力和業(yè)績表現(xiàn)，以獲取更多的超額收益。但如果降費幅度過大，可能會限制投研預算，影響長期策略的研發(fā)和技術升級，最終可能影響超額收益的持續(xù)性。此外，過度的價格競爭可能導致行業(yè)內的惡性競爭。