從事無(wú)關(guān)業(yè)務(wù)、利益輸送……監(jiān)管集中警示私募三類違規(guī)行為
摘要: 私募基金雷區(qū)警示?!敖陙?lái),深圳證監(jiān)局在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn),轄區(qū)少數(shù)私募基金管理人從事與私募基金管理相沖突或無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù),有的私募基金管理人利用在管私募基金進(jìn)行利益輸送,損害投資者合法權(quán)益,
私募基金雷區(qū)警示。
“近年來(lái),深圳證監(jiān)局在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn),轄區(qū)少數(shù)私募基金管理人從事與私募基金管理相沖突或無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù),有的私募基金管理人利用在管私募基金進(jìn)行利益輸送,損害投資者合法權(quán)益,還有的私募基金管理人利用其資質(zhì)實(shí)施或配合開展違法犯罪活動(dòng)?!鄙钲谧C監(jiān)局指出。
6月20日,深圳證監(jiān)局發(fā)布最新一期《私募基金監(jiān)管情況通報(bào)》,披露了當(dāng)前私募基金管理人的典型問(wèn)題,涉及從事與私募基金管理無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)、利用在管私募基金進(jìn)行利益輸送、利用管理人資質(zhì)從事違法犯罪活動(dòng)等三大類違規(guī)行為。
合規(guī)意識(shí)淡漠
三大類私募亂象頻發(fā)
據(jù)了解,此次《私募基金監(jiān)管情況通報(bào)》對(duì)當(dāng)前私募基金管理人的典型問(wèn)題進(jìn)行了披露,主題為聚焦私募基金管理人主責(zé)主業(yè),提升專業(yè)化運(yùn)作水平。
深圳證監(jiān)局認(rèn)為,從事與私募基金管理無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)是私募的主要亂象之一,包括銷售偽金交所產(chǎn)品、對(duì)外提供咨詢服務(wù)、對(duì)外提供居間服務(wù)、銷售投資標(biāo)的公司股權(quán)、協(xié)助非公司員工獲取基金從業(yè)資格、在辦公場(chǎng)地內(nèi)開展無(wú)關(guān)活動(dòng)等。
比如,在銷售偽金交所產(chǎn)品方面,某股權(quán)類私募機(jī)構(gòu)因增量業(yè)務(wù)不足,與某房地產(chǎn)企業(yè)簽署《承銷協(xié)議》,向多名自然人投資者推介該房企在偽金交所發(fā)行的應(yīng)收賬款收益權(quán)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃,并收取150余萬(wàn)元咨詢顧問(wèn)費(fèi)。
在此次通報(bào)中,深圳證監(jiān)局集中通報(bào)了私募機(jī)構(gòu)利用在管私募基金進(jìn)行利益輸送的亂象,包括運(yùn)作在管基金為他人指定的債券提供流動(dòng)性支持;向在管基金收取大額“顧問(wèn)費(fèi)”;向投資標(biāo)的收取咨詢服務(wù)費(fèi),但未納入基金財(cái)產(chǎn);運(yùn)作在管基金與高管自有資金進(jìn)行“高買低賣”交易。
比如,某證券類私募機(jī)構(gòu)募集外部資金成立的私募基金,以顯著低于第三方估值的價(jià)格,向募集其高管自有資金成立的私募基金賣出持有的債券,短期內(nèi)又以高于第三方估值的價(jià)格買回。
深圳證監(jiān)局還指出,部分私募存在利用管理人資質(zhì)從事違法犯罪活動(dòng)的亂象,包括設(shè)立大量未備案有限合伙企業(yè)公開募集資金;出借、出賣管理人資質(zhì),為不法分子非法吸收公眾存款提供便利;實(shí)控人控制本公司私募基金賬戶實(shí)施市場(chǎng)操縱;利用私募基金開展場(chǎng)外配資;參與非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等。
比如,轄區(qū)多家管理規(guī)模較小的私募機(jī)構(gòu),采用出讓實(shí)際控制權(quán)但不辦理工商變更登記的“賣殼”方式,完全讓渡管理人運(yùn)營(yíng)管理權(quán)限,個(gè)別法定代表人還從受讓方處領(lǐng)取“代持費(fèi)”,上述私募機(jī)構(gòu)最終被犯罪分子用于參與非法集資犯罪活動(dòng)。
深圳證監(jiān)局提出四大要求
聚焦主業(yè)、加強(qiáng)內(nèi)控、嚴(yán)防犯罪、保證持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力
深圳證監(jiān)局指出,根據(jù)監(jiān)管要求,轄區(qū)各私募基金管理人應(yīng)當(dāng)聚焦主責(zé)主業(yè),謹(jǐn)慎勤勉履行職責(zé),不得直接或間接從事與私募基金管理相沖突或者無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù),更不得利用私募基金開展利益輸送、從事違法犯罪活動(dòng)。
深證證監(jiān)局認(rèn)為,私募亂象發(fā)生背后的核心原因在于相關(guān)人員合規(guī)意識(shí)淡漠,將私募基金管理人視同為一般企業(yè),為追求經(jīng)濟(jì)利益主動(dòng)偏離或者放棄主責(zé)主業(yè),個(gè)別機(jī)構(gòu)甚至淪為犯罪工具。
對(duì)此,深圳證監(jiān)局提出四大要求,一是聚焦主營(yíng)業(yè)務(wù)。各私募機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)持續(xù)優(yōu)化專業(yè)投資能力,提升公司財(cái)務(wù)可持續(xù)性和規(guī)范化水平,不得通過(guò)直接 或間接開展與私募基金相沖突或者無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)拓展收入來(lái)源,有效防范沖突或無(wú)關(guān)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)向公司傳導(dǎo)。
二是加強(qiáng)合規(guī)內(nèi)控。各私募機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)遵循投資者利益優(yōu)先原則,樹牢規(guī)范意識(shí)、責(zé)任意識(shí),提升合規(guī)風(fēng)控水平,健全利益沖突管控機(jī)制,加強(qiáng)關(guān)聯(lián)交易和從業(yè)人員投資的管控,杜絕利益輸送等損害投資者權(quán)益的情形。
三是嚴(yán)防違法犯罪。各私募機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員不得突破守法誠(chéng)信底線,利用管理人資質(zhì)實(shí)施非法融券、非法配資、非法集資等違法犯罪活動(dòng),不得通過(guò)出借管理人資質(zhì)或者私募基金賬戶配合他人從事違法犯罪活動(dòng)。
四是保證持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。各私募機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)資金、人員、系統(tǒng)等方面的投入,保證持續(xù)符合法規(guī)規(guī)定的持續(xù)經(jīng)營(yíng)條件。已無(wú)持續(xù)展業(yè)能力的私募機(jī)構(gòu),在符合要求的前提下可以申請(qǐng)自主注銷,不得參與“買殼”“賣殼”“炒殼”等擾亂市場(chǎng)正常秩序的活動(dòng),嚴(yán)防成為非法金融活動(dòng)載體的風(fēng)險(xiǎn)。
深圳證監(jiān)局指出,下一步將持續(xù)加強(qiáng)對(duì)轄區(qū)私募基金管理人合規(guī)運(yùn)作的監(jiān)管檢查力度,嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)各類違法違規(guī)行為,督導(dǎo)各私募機(jī)構(gòu)聚焦投資主業(yè),完善合規(guī)風(fēng)控機(jī)制,不斷提升專業(yè)化和規(guī)范化運(yùn)作水平。
互 聯(lián)網(wǎng)貝殼財(cái)經(jīng)記者 胡萌 編輯 陳莉 校對(duì) 柳寶慶
私募基金,合規(guī)








綦江县|
新河县|
桃园市|
乐陵市|
台江县|
同心县|
深水埗区|
仪陇县|
顺义区|
来凤县|
巴楚县|
芜湖市|
中宁县|
乳山市|
松溪县|
安达市|
呼和浩特市|
普兰店市|
黔西县|
得荣县|
平果县|
桂林市|
长丰县|
青铜峡市|
无棣县|
星子县|
台北县|
兴化市|
石楼县|
长寿区|
永靖县|
翼城县|
瓮安县|
同心县|
遵化市|
黄梅县|
江城|
新巴尔虎左旗|
姜堰市|
宁远县|
涟水县|