■本報(bào)記者 朱寶琛

　　昨日，又有1家企業(yè)的IPO申請(qǐng)的審核結(jié)果為暫緩表決。由此，今年以來(lái)，已經(jīng)有14家企業(yè)的首發(fā)申請(qǐng)的審核結(jié)果為暫緩表決。

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)9月27日發(fā)布的公告，當(dāng)天召開的創(chuàng)業(yè)板發(fā)審會(huì)，審核了4家公司的首發(fā)申請(qǐng)，其中，一品紅藥業(yè)股份有限公司、南京藥石科技股份有限公司和株洲宏達(dá)電子股份有限公司獲得通過，浙江春暉智能控制股份有限公司為暫緩表決。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，兩天時(shí)間里，已經(jīng)有3家企業(yè)的首發(fā)申請(qǐng)，發(fā)審委給出的審核結(jié)果是暫緩表決。另外兩家分別是海寧中國(guó)家紡城股份有限公司和新疆火炬燃?xì)夤煞萦邢薰尽?/p>

　　對(duì)于一品紅藥業(yè)股份有限公司，發(fā)審委要求公司說(shuō)明通過非關(guān)聯(lián)方拆出資金給控股股東使用的原因及合理性，控股股東、發(fā)行人與非關(guān)聯(lián)方除此之外是否還存在其它直接或間接為發(fā)行人輸送利益、分?jǐn)偦蜣D(zhuǎn)嫁成本和費(fèi)用的情形；自有藥品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售與代理藥品的銷售是否屬于同一種業(yè)務(wù)；通過招商代理模式進(jìn)行代理藥品的銷售是否符合“兩票制”的相關(guān)規(guī)定以及該銷售方式的商業(yè)合理性。

　　對(duì)于南京藥石科技股份有限公司，發(fā)審委要求公司說(shuō)明購(gòu)買二類、三類非藥品類易制毒化學(xué)品的實(shí)際數(shù)量、生產(chǎn)產(chǎn)生的固體廢物數(shù)量與在公安及相關(guān)部門備案的數(shù)量是否一致，如存在差異，是否存在相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)控措施。

　　對(duì)于株洲宏達(dá)電子股份有限公司，發(fā)審委要求公司說(shuō)明背書轉(zhuǎn)讓的交易背景，與關(guān)聯(lián)交易部分披露的關(guān)聯(lián)交易及其對(duì)應(yīng)的金額是否匹配。

　　此外，昨日發(fā)審委審核通過了湖北富邦科技股份有限公司的配股申請(qǐng)和安徽國(guó)禎環(huán)保(300388) 節(jié)能科技股份有限公司的可轉(zhuǎn)債申請(qǐng)。

　　(朱寶琛 )