博拉網(wǎng)絡(luò)IPO“二次闖關(guān)”:“隱形紅線”恐難跨越
摘要: 編輯|喬丹作者丨喬丹本文由羽化財(cái)經(jīng)原創(chuàng),感謝分享上個(gè)月過會被否決的博拉網(wǎng)絡(luò),將于明天再次接受審核。博拉網(wǎng)絡(luò)擬于創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行不超過3000萬股,計(jì)劃募集資金3.20億元,博拉網(wǎng)絡(luò)是借勢“互聯(lián)網(wǎng)+”這一
編輯|喬丹
作者丨喬丹
本文由羽化財(cái)經(jīng)原創(chuàng),感謝分享
上個(gè)月過會被否決的博拉網(wǎng)絡(luò),將于明天再次接受審核。博拉網(wǎng)絡(luò)擬于創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行不超過3000萬股,計(jì)劃募集資金3.20億元,
博拉網(wǎng)絡(luò)是借勢“互聯(lián)網(wǎng)+”這一風(fēng)口成長起來的企業(yè), 基于以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品技術(shù)為核心的E2C數(shù)字商業(yè)大數(shù)據(jù)云服務(wù)平臺,向企業(yè)用戶提供數(shù)字商業(yè)整體解決方案、數(shù)字營銷及電子商務(wù)服務(wù)、電子會員管理、大數(shù)據(jù)應(yīng)用等全程“互聯(lián)網(wǎng)+”服務(wù)。
從新三板轉(zhuǎn)板的博拉網(wǎng)絡(luò)能否順利過會?
三類股東仍是“轉(zhuǎn)板”攔路虎
眾所周知,“三類股東”以契約為載體,以合同保證股東權(quán)利的行使,其委托代理關(guān)系的本質(zhì)可能被認(rèn)定為“委托持股”,而“股權(quán)清晰”則是IPO的一道紅線。市場猜測,“三類股東”、異常股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為或許是10月25日博拉網(wǎng)絡(luò)被暫緩表決的原因。
“三類股東”問題在博拉網(wǎng)絡(luò)摘牌后通過工商變更股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式得到了解決。解決方法是,其中一只私募基金持有人對博拉網(wǎng)絡(luò)的另一位法人股東進(jìn)行增資,后者用所獲得的增資款項(xiàng)受讓私募基金持有的股份;另外一只私募基金持有人則將股份全數(shù)轉(zhuǎn)讓給了博拉網(wǎng)絡(luò)的另一位股東尤啟明。9月18日完成三類股東清理之后,10月9日更新招股書,10月25日上會,被暫緩表決。
公開資料顯示,博拉網(wǎng)絡(luò)股東勤晟泓鵬價(jià)值證券投資基金(以下簡稱“勤晟泓鵬”)、聯(lián)合基金1號新三板基金在2016年3月通過定增的方式進(jìn)入,分別認(rèn)購190萬股和50萬股股票,以上兩家均屬契約型基金,也就是俗稱的“三類股東”。
2017年9月18日,勤晟泓鵬將其持有的190萬股博拉網(wǎng)絡(luò)股票轉(zhuǎn)讓給重慶龍商股權(quán)投資管理有限公司(以下簡稱“重慶龍商投資”),聯(lián)合基金1號新三板基金將其持有的50萬股轉(zhuǎn)讓給博拉網(wǎng)絡(luò)股東尤啟明。同天,博拉網(wǎng)絡(luò)正式從新三板摘牌。
博拉網(wǎng)絡(luò)在招股書中表示,為符合首發(fā)上市關(guān)于股東資格適格性的監(jiān)管要求,2017年9月,勤晟泓鵬持有人對重慶龍商投資增資,重慶龍商投資用所獲得的增資款項(xiàng)受讓勤晟泓鵬持有的190萬股博拉網(wǎng)絡(luò)股票。
此外,需要注意的是,重慶西證價(jià)值股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“重慶西證投資”)系博拉網(wǎng)絡(luò)第二大股東,而招商財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司系重慶西證投資股東。
有分析認(rèn)為,目前解決“三類股東”問題的方向是沒錯(cuò)的,但并不意味著所有的“三類股東”都能解決,監(jiān)管層對于IPO企業(yè)三類股東的態(tài)度可能是先解決容易解決的,并不是按照排隊(duì)先后順序來解決,還要根據(jù)產(chǎn)生的具體緣由區(qū)別對待。而此前也存在過企業(yè)攜帶“三類股東”過會,這些“三類股東”背后的出資人特別少,股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰可見。
利潤剛過門檻,客戶集中度高
2014年-2016年,博拉網(wǎng)絡(luò)年平均凈利潤不足3000萬元。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,博拉網(wǎng)絡(luò)2014年-2016年扣非凈利潤僅為1881.27萬元、2926.93萬元、3563.93萬元?!耙话闱闆r下,企業(yè)扣非后凈利潤3000萬元是IPO一條隱形紅線,低于這個(gè)門檻的企業(yè)過會率非常低?!庇蟹治鋈耸勘硎?。
近年來,盡管傳統(tǒng)行業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)營銷需求逐漸增加,但博拉網(wǎng)絡(luò)的客戶卻比較固定,存在前十大客戶銷售占比較高的情形,據(jù)了解,2013年、2014年及2015年,公司前十大客戶銷售額占當(dāng)期營業(yè)收入總額的比例分別為92.15%、63.29%、56.18%。
對此,博拉網(wǎng)絡(luò)自身披露的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)有以下兩點(diǎn):
第一,公司的核心客戶均為行業(yè)知名企業(yè),在選擇互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商時(shí)采取嚴(yán)格的招標(biāo)(“比稿比價(jià)”)程序,并且一般會定期重新招標(biāo),以保證供應(yīng)商能夠滿足其互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的動態(tài)需求。如果本公司在技術(shù)方案和服務(wù)價(jià)格方面不能持續(xù)保持競爭優(yōu)勢,可能會出現(xiàn)公司在客戶重新招標(biāo)選擇供應(yīng)商時(shí)流標(biāo)的情形,導(dǎo)致公司失去核心客戶。
第二,從公司現(xiàn)有核心客戶的情況分析,其在互聯(lián)網(wǎng)方向上的投入額度和在運(yùn)營總支出中的占比均呈逐漸上升趨勢。但是,如果公司的客戶集中度較高,而公司核心客戶的經(jīng)營狀況一旦發(fā)生重大不利變化,可能會縮減整體運(yùn)營支出,減少對公司的服務(wù)采購規(guī)模,從而對公司的收入產(chǎn)生不利影響。
“互聯(lián)網(wǎng)+” 全方位的服務(wù)能夠幫助企業(yè)在激烈的競爭環(huán)境中提高核心競爭力,企業(yè)的客戶群體、市場份額、營銷方式和銷售通路向互聯(lián)網(wǎng)大幅度轉(zhuǎn)移,這勢必使在“互聯(lián)網(wǎng)+”大潮的淘洗中立穩(wěn)跟腳的企業(yè)獲得更多的市場份額和資源配給。
博拉網(wǎng)絡(luò)在此發(fā)展潮流中,將“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展模式作為的戰(zhàn)略性支撐無可厚非,如何將概念真正落實(shí)創(chuàng)新仍然是核心競爭力。正如俞敏洪所說,“中國絕大部分所謂的風(fēng)口,都是玩概念。產(chǎn)生的所謂新商業(yè)模式,其實(shí)就是從左口袋倒到右口袋,很難說推動了社會進(jìn)步。”
宏觀經(jīng)濟(jì)下行導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”投入增速放緩甚至減少,所以,不要問互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)風(fēng)口是什么,對于聰明人和聰明企業(yè)來說,風(fēng)口永遠(yuǎn)都在。
網(wǎng)絡(luò),股東,互聯(lián)網(wǎng),企業(yè),客戶








丁青县|
苏尼特左旗|
沂源县|
铜梁县|
和林格尔县|
大竹县|
长治县|
萨迦县|
原阳县|
千阳县|
固阳县|
阿巴嘎旗|
瑞昌市|
板桥市|
合阳县|
毕节市|
梅州市|
枣庄市|
抚宁县|
青海省|
化州市|
涿州市|
琼海市|
长沙市|
哈密市|
望奎县|
淅川县|
宣恩县|
班玛县|
米脂县|
昭苏县|
通渭县|
南木林县|
娄烦县|
大埔区|
土默特右旗|
崇阳县|
河津市|
建平县|
宁晋县|
桐乡市|