近期，赴港上市成為“熱詞”，很多內(nèi)地企業(yè)“摩拳擦掌”欲在香港上市，其中不乏小米、海底撈等明星企業(yè)。

　　那么，赴港IPO真的熱起來了嗎？到底又有多“熱”？

　　變化一：“熱度”開始升溫？

　　今年以來，A股新增上市企業(yè)增速放緩，港股新增上市企業(yè)增速開始“反超”A股。

　　數(shù)據(jù)顯示，A股2017年新增上市企業(yè)438家，港股新上市企業(yè)有183家，其中A股2017年上市的企業(yè)數(shù)量是港股的2.39倍。

　　值得一提的是，港股僅2017年7月和10月上市企業(yè)的數(shù)量與A股相同，分別為30家和24家，其他時(shí)間段港股新上市企業(yè)數(shù)始終低于A股。

　　然而，到了2018年，港股開始“奮發(fā)圖強(qiáng)”。

　　數(shù)據(jù)顯示，2018年1-5月港股新增上市企業(yè)30家、20家、19家、9家、11家，A股新增上市企業(yè)15家、12家、10家、9家、6家。

　　除了4月“旗鼓相當(dāng)”，港股2018年其他時(shí)間段新上市企業(yè)數(shù)均高于A股。

　　變化二：A股“后繼”存憂，赴港“熱情高漲”

　　除了已上市情況，IPO企業(yè)的新增情況反映了IPO市場的“潛力”。

　　數(shù)據(jù)顯示，2018年以來A股新增IPO申報(bào)企業(yè)23家，2017年同期新增申報(bào)企業(yè)的數(shù)量是107家。和去年同期相比，2018年的新增申報(bào)企業(yè)確實(shí)慘淡。

　　另外，A股2017年新增IPO申報(bào)企業(yè)共412家，2018年已過去了5個(gè)月，A股新增申報(bào)的企業(yè)數(shù)量僅完成了2017年的5.58%。

　　與A股新增IPO企業(yè)“后繼”堪憂相比，赴港上市卻有著不同的“節(jié)奏”，新增企業(yè)數(shù)量“井噴”。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至5月24日，2018年港股新增IPO申報(bào)的企業(yè)數(shù)量為176家， 2017年同期港股僅新增97家。2018年至今新報(bào)上市企業(yè)數(shù)量是去年同期的1.81倍，出現(xiàn)明顯增加。

　　此外，數(shù)據(jù)顯示，港股IPO市場2017年新增申報(bào)企業(yè)為257家，換言之，2018年前5個(gè)月新增IPO企業(yè)已達(dá)2017年全年的68.48%。

　　“險(xiǎn)勝”與“慘敗”

　　記者發(fā)現(xiàn)A股2017年新增申報(bào)企業(yè)數(shù)量“險(xiǎn)勝”港股，但2018年卻呈現(xiàn)“慘敗”的現(xiàn)象。

　　數(shù)據(jù)顯示，A股2017年1-12月新增IPO申報(bào)企業(yè)數(shù)分別為25家、8家、23家、20家、31家、116家、55家、6家、22家、24家、13家、69家，港股2017年1-12月新增申報(bào)企業(yè)數(shù)分別為18家、7家、27家、22家、23家、24家、29家、18家、25家、17家、25家、22家，其中2017年6月份A股和港股新增申報(bào)企業(yè)的數(shù)量差距最大，相差92家。

　　值得注意的是，在2017年，A股有7個(gè)月新增申報(bào)企業(yè)數(shù)比港股多，而港股有5個(gè)月新增申報(bào)企業(yè)的數(shù)量比A股多，在12個(gè)月的比試中，A股只是“略勝”一籌。

　　然而，自從進(jìn)入2018年以來，港股突然“發(fā)力”，A股卻“節(jié)節(jié)敗退”。

　　數(shù)據(jù)顯示，A股1-5月新增申報(bào)企業(yè)分別為2家、3家、5家、5家、8家，合計(jì)23家，而港股1-5月新增申報(bào)企業(yè)的數(shù)量分別為26家、35家、48家、44家、23家，合計(jì)176家。

　　A股沒有一個(gè)月新增申報(bào)企業(yè)數(shù)多于港股，且A股“花了”五個(gè)月的時(shí)間僅相當(dāng)于港股最少一個(gè)月的“成績”。

　　四點(diǎn)優(yōu)勢、兩大現(xiàn)狀致“赴港熱”

　　那么，為何赴港上市的企業(yè)猛增？

　　北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授呂隨啟向IPO日?qǐng)?bào)表示，相對(duì)港股來說，A股目前監(jiān)管趨嚴(yán)，且IPO的速度放慢。但是企業(yè)有融資需求，不論是發(fā)股或發(fā)債，只要能獲得監(jiān)管層的批準(zhǔn)，那么企業(yè)都愿意去嘗試，然而，目前A股市場形勢并不怎么好，且央行的貨幣政策趨緊，整個(gè)市場的流動(dòng)性緊張，導(dǎo)致企業(yè)的融資難度加大，再加上目前監(jiān)管層正在去杠桿，對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范，讓企業(yè)的融資情況雪上加霜。

　　一位券商資深人士向IPO日?qǐng)?bào)表示，在A股IPO審核趨嚴(yán)、過會(huì)率下降的背景下，香港作為國際公認(rèn)的金融中心，有著成熟的市場和完善的機(jī)制，同時(shí)港交所今年進(jìn)行了不少的變革，把握了當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，引起了市場廣泛關(guān)注。

　　上述券商資深人士談到，港股在四個(gè)方面有較大的優(yōu)勢，吸引企業(yè)赴港融資：

　　1。時(shí)間可控。通常來說，企業(yè)IPO的時(shí)間在6個(gè)月-12個(gè)月左右，平均相比A股來說要更短一些；

　　2。成本可控。港股IPO費(fèi)用主要是保薦費(fèi)、律師費(fèi)，約3000萬-4000萬港元，承銷費(fèi)約3%-7%左右；

　　3。再融資便利。發(fā)行人能夠很便利地再融資，可以“閃電配售”，通常無須監(jiān)管機(jī)構(gòu)審批，更加便捷靈活；

　　4。企業(yè)形象。港股市場多是境外機(jī)構(gòu)投資者，有益于企業(yè)樹立國際品牌形象，提高在國際上的聲譽(yù)。

　　與此同時(shí)，一位券商人士向記者表示，港股較A股相比，其門檻可能較低一點(diǎn)，且有許多行業(yè)或企業(yè)在港股上市比A股簡單，如餐飲業(yè)、農(nóng)業(yè)行業(yè)、教育行業(yè)、高污染企業(yè)、房企等，另外也有一些企業(yè)的股權(quán)架構(gòu)目前不被A股接受，如小米。

　　而數(shù)據(jù)顯示，截至5月24日，今年以來，紐交所新增企業(yè)上市數(shù)量為50家，納斯達(dá)克新增企業(yè)上市數(shù)量96家。由此可知，自今年以來，港交所和納斯達(dá)克似乎成為了最熱的IPO市場。

　　以上數(shù)據(jù)，均截至2018年5月23日。