近日,上交所官網(wǎng)顯示,北京寶蘭德軟件股份有限公司(下稱“寶蘭德”)提交了申報稿,欲申請科創(chuàng)板上市。

　　據(jù)了解,寶蘭德成立于2008年,其是一家專注于企業(yè)級基礎軟件及智能運維產(chǎn)品研發(fā)、推廣并提供專業(yè)化運維技術服務的高新技術企業(yè),主要為客戶核心信息系統(tǒng)提供包括應用運行支持、分布式計算、網(wǎng)絡通信、數(shù)據(jù)傳輸及交換、應用調(diào)度、監(jiān)控和運維管理等一系列基礎軟件平臺及技術解決方案。

　　2016年,寶蘭德向證監(jiān)會提交了申報稿,擬申請創(chuàng)業(yè)板上市。

　　2017年,寶蘭德未通過發(fā)審委審核,IPO被否。

　　本次寶蘭德申請科創(chuàng)板上市,可謂是“落榜復讀”。

　　然而,IPO日報發(fā)現(xiàn),此次寶蘭德申報科創(chuàng)板上市時的財務數(shù)據(jù)與其首次IPO時的數(shù)據(jù)存在“打架”的情況。

　　科創(chuàng)板申報稿(下稱“申報稿”)顯示,寶蘭德2016年的營業(yè)收入為8011.4萬元,凈利潤為3659.34萬元,歸母凈利潤為3659.34萬元。

　　前次IPO提交的申報稿(下稱“首次申報稿”)顯示,寶蘭德2016年的營業(yè)收入為8062.9萬元,凈利潤為3755.81萬元,歸母凈利潤為3755.81萬元。

　　無論是2016年的營業(yè)收入還是凈利潤或是歸母凈利潤,上述兩版申報稿均存在差異。

　　對此,寶蘭德表示,主要是因為公司收入確認方法變更。

　　IPO日報發(fā)現(xiàn),寶蘭德此次申請科創(chuàng)板上市,將原先的銷售模式進行了變更。

　　申報稿顯示,寶蘭德的銷售模式主要分別直銷和經(jīng)銷,其中2016年-2018年經(jīng)銷產(chǎn)生的銷售收入分別為3639.85萬元、1047.4萬元、755.23萬元,分別占當期總銷售金額的45.43%、12.09%、6.17%。

　　需要指出的是,在寶蘭德首次提交的申報稿中,其銷售模式為直銷和代銷,其中2014年-2016年代銷產(chǎn)生的銷售收入分別為3002.65萬元、4423.6萬元、3691.35萬元,分別占當期總銷售金額的72.16%、75.34%、45.78%。

　　由此可知,寶蘭德在申報稿中,已經(jīng)把其代銷產(chǎn)生的銷售收入變更成了經(jīng)銷產(chǎn)生的銷售收入。(注：寶蘭德因改變了收入確認,因此2016年的金額存在小額差距)

　　對此,一位律師向IPO日報表示,寶蘭德2016年的銷售情況是既成事實,其銷售模式是不允許隨意修改的,因為代銷和經(jīng)銷的模式在本質(zhì)上存在較大區(qū)別。

　　與此同時,IPO日報發(fā)現(xiàn),寶蘭德首次IPO被否時,就被重點關注了其代理銷售的相關問題。

　　據(jù)了解,寶蘭德屬于中間件軟件行業(yè)。

　　然而,由于中間件軟件行業(yè)在國內(nèi)的發(fā)展時間相對較短,國內(nèi)市場仍主要由國際知名IT廠商IBM和Oracle占據(jù)主導地位

　　與此同時,寶蘭德首次IPO被否時,發(fā)審委直接點明,與其主要競爭對手的比較,寶蘭德并沒有在某項技術上特別優(yōu)于競爭對手。

　　而對于科創(chuàng)板的企業(yè),是否具備突破關鍵核心技術的基礎和潛力是很重要的條件之一。

　　IPO日報查詢發(fā)現(xiàn),寶蘭德此次申報科創(chuàng)板上市,擁有18項核心技術,較其首次申報IPO時的22項核心技術,少了4項,且名稱與此前相比均不相同。

　　從業(yè)績上來看,寶蘭德的營業(yè)收入由2016年的8011.4萬元上升至12237萬元,凈利潤由3659.34萬元上升至5095.3萬元。

　　然而,IPO日報發(fā)現(xiàn),寶蘭德之所以能提高業(yè)績主要依靠的是中國移動。

　　申報稿顯示,2016年-2018年,寶蘭德對中國移動產(chǎn)生的營業(yè)收入分別為4155.29萬元、6263.99萬元、10047.89萬元,分別占當期總營業(yè)收入的51.87%、72.28%、82.11%,其中2018年寶蘭德對中國移動產(chǎn)生的營業(yè)收入較2016年多了5892.6萬元。

　?。ㄎ恼聛碓矗篒PO日報）