8月29日,成都苑東生物制藥股份有限公司(下稱“苑東生物”)終止了科創(chuàng)板申請(qǐng)。這是第7家終止科創(chuàng)板ipo申請(qǐng)的公司。此前,新數(shù)網(wǎng)絡(luò)、貝斯達(dá)、海天瑞聲、諾康達(dá)、和艦芯片、木瓜移動(dòng)等6家公司停止了科創(chuàng)板IPO之路。大家也可以了解和學(xué)習(xí)關(guān)于科創(chuàng)板退市制度的東西。

　　資本邦獲悉,苑東生物曾于2016年5月掛牌,2017年4月公司終止新三板掛牌。公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)為化學(xué)原料藥和化學(xué)藥制劑的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。2019年4月3日,苑東生物科創(chuàng)板上市申請(qǐng)獲受理。終止之前,苑東生物已經(jīng)歷四輪問(wèn)詢,還于7月31日更新了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。2016至2018年度公司營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率分別為40.75%、40.59%、61.39%；2019年上半年公司營(yíng)業(yè)收入仍保持了增長(zhǎng),同比增加了36.74%。2019年1-6月,公司半年實(shí)現(xiàn)銷售收入4.75億元,半年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)0.79億元。

　　其中,2016年至2018年,公司取得的各種政府補(bǔ)助收入分別為2607.93萬(wàn)元、3179.58萬(wàn)元和6001.93萬(wàn)元,占公司利潤(rùn)總額的比重分別為39.81%、42.7%和40.46%,占比較高,公司存在政府補(bǔ)助政策變化風(fēng)險(xiǎn)。

　　但公司九成以上的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入來(lái)自化學(xué)藥制劑的銷售收入,而化學(xué)藥制劑的毛利率較高,近三年保持在80%以上,2018年為89.41%?；瘜W(xué)藥制劑的7個(gè)主要產(chǎn)品中,最高的毛利率達(dá)到97.49%。

　　此外,苑東生物的推廣服務(wù)費(fèi)高企,2016-2018年苑東生物的推廣服務(wù)費(fèi)金額分別為1.30億元、2.02億元、3.85億元,占當(dāng)期銷售費(fèi)用的比例分別為89.15%、90.20%、93.40%。公司銷售費(fèi)用的增長(zhǎng)主要來(lái)源于推廣服務(wù)費(fèi)的增長(zhǎng)。推廣服務(wù)費(fèi)主要由市場(chǎng)推廣活動(dòng)中產(chǎn)生的學(xué)術(shù)推廣費(fèi)、市場(chǎng)調(diào)研費(fèi)和物料費(fèi)及其他構(gòu)成,并且有專門的推廣服務(wù)商。

　　根據(jù)公開(kāi)資料及問(wèn)詢回復(fù)情況,苑東生物報(bào)告期內(nèi)的主要推廣服務(wù)商成立時(shí)間與公司起始合作時(shí)間均非常接近。該公司的推廣服務(wù)商嘉付寶(北京)信息技術(shù)有限公司沈陽(yáng)分公司曾于2017-2018年2次因發(fā)票違法受到遼寧省法庫(kù)縣國(guó)家稅務(wù)局行政處罰。苑東生物此前回復(fù)稱,由上述行政處罰決定書所提到的違法行為類型可以看出,嘉付寶(北京)信息技術(shù)有限公司沈陽(yáng)分公司兩次收到的當(dāng)?shù)囟悇?wù)局行政處罰均系發(fā)票遺失所致,與其開(kāi)展的市場(chǎng)推廣活動(dòng)無(wú)關(guān)。同時(shí),稅務(wù)局對(duì)該公司的兩次行政處罰,均不涉及與公司之間的推廣業(yè)務(wù)合作。

　　直到第四輪問(wèn)詢,苑東生物仍被上交所追問(wèn)委外研究、共有專利和合作研發(fā)、銷售收入、市場(chǎng)推廣服務(wù)等問(wèn)題。上交所尤其擔(dān)心,苑東生物通過(guò)合作方式進(jìn)行利益輸送或收入利潤(rùn)調(diào)節(jié)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此,苑東生物解釋稱,合作產(chǎn)品對(duì)公司收入貢獻(xiàn)下降,是由于合作產(chǎn)品由原來(lái)的化學(xué)藥制劑銷售收入轉(zhuǎn)變?yōu)榛瘜W(xué)原料藥銷售收入和技術(shù)使用費(fèi)收入,但利潤(rùn)貢獻(xiàn)沒(méi)有變化。并且,公司產(chǎn)品技術(shù)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)系雙方根據(jù)兩票制實(shí)施前相關(guān)產(chǎn)品的盈利水平通過(guò)公平協(xié)商予以確定；同時(shí)合作方并非以生產(chǎn)公司產(chǎn)品為主,對(duì)公司不存在重大依賴,交易價(jià)格公允,與之相應(yīng)的技術(shù)服務(wù)收入具有公允性。綜上,公司不存在通過(guò)合作方式進(jìn)行利益輸送或收入利潤(rùn)調(diào)節(jié)的情形。