在數(shù)據(jù)保護(hù)和人工智能技術(shù)監(jiān)管方面，歐盟一直走在立法實(shí)踐的最前端。當(dāng)?shù)貢r(shí)間 4 月 21 日，歐盟委員會(huì)公布了名為 “Laying Down Harmonised Rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence Act) And Amending Certain Union Legislative Acts” 的草案，對(duì)人工智能技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定。

　　根據(jù)這份草案，歐盟將全面禁止大規(guī)模監(jiān)控和利用人工智能技術(shù)的社會(huì)信用體系，同時(shí)對(duì)特定領(lǐng)域的 “高風(fēng)險(xiǎn)” 應(yīng)用進(jìn)行嚴(yán)格限制。

　　2020 年 2 月 19 日，歐盟委員會(huì)曾發(fā)布了名為 “White Paper on Artificial Intelligence - A European approach to excellence and trust” 的白皮書(shū)，就如何促進(jìn)人工智能發(fā)展及解決相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了討論。而 21 日發(fā)布的這項(xiàng)草案正是白皮書(shū)的法律延伸，目的在于為實(shí)現(xiàn)可信賴(lài)的人工智能生態(tài)系統(tǒng)提供牢固的法律框架。

　　一旦得到通過(guò)，這項(xiàng)法案將在很大程度上對(duì)其他地區(qū)的人工智能治理帶來(lái)影響，就如 2018 年 5 月 25 日生效的《歐盟一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）一樣。

　　這一法案引發(fā)全球討論，我們?cè)趲滋烨耙呀?jīng)發(fā)布了一篇對(duì)相關(guān)法案的支持文章，今天的這篇文章將反思這一法案可能導(dǎo)致的科技倒退，講述一些不同的聲音。

　　以下，enjoy。

　　可憐的人工智能 - 科技的替罪羊。

　　它在無(wú)數(shù)的電影中扮演反派，是等待從人群中揪出你的臉，搶走你的工作，把你的臉?lè)旁趧e人的身上，以及不小心發(fā)動(dòng)核打擊的惡棍。

　　這些擔(dān)憂(yōu)是如此具體，以至于人工智能監(jiān)管現(xiàn)在正遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于更普遍、可能更必要的科技行業(yè)監(jiān)管（數(shù)據(jù)、競(jìng)爭(zhēng)、內(nèi)容控制和節(jié)制）。

　　本周早些時(shí)候，歐盟發(fā)布了一份108頁(yè)的人工智能政策文件（https://www.nytimes.com/2021/04/16/business/artificial-intelligence-regulation.html），提出了全面的人工智能法規(guī)，試圖觸及人工智能發(fā)展的幾乎所有方面。正如數(shù)據(jù)創(chuàng)新中心人工智能政策高級(jí)分析師Ben Muller在他冗長(zhǎng)的推特上指出的那樣，這些政策的通過(guò)將給試圖開(kāi)發(fā)新人工智能的需要遵守一系列令人眼花繚亂的新規(guī)定公司（尤其是小公司）帶來(lái)巨大的負(fù)擔(dān)。

　　雖然這些法規(guī)可能需要幾年時(shí)間才能成為法律，但可能世界各地的科技公司都在警惕地看著這份政策文件。就像之前的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）一樣，這項(xiàng)由歐盟制定的法規(guī)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。開(kāi)發(fā)技術(shù)的公司，包括人工智能，都是著眼于全球的。始于一個(gè)地方的法規(guī)通常會(huì)遷移。歐洲嚴(yán)格的人工智能規(guī)則也可能會(huì)改變美國(guó)的人工智能格局。

　　我們有理由為歐盟的提議歡呼。這意味著人們正在考慮在執(zhí)法、性別和種族偏見(jiàn)方面潛在的人工智能濫用的問(wèn)題。

　　然而，該提案慷慨地將 "高風(fēng)險(xiǎn) "指向大多數(shù)人工智能系統(tǒng)，而且該提案所要求的完美似乎幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

　　"高風(fēng)險(xiǎn)的人工智能系統(tǒng)應(yīng)該在其整個(gè)生命周期中表現(xiàn)出穩(wěn)定性，并根據(jù)公認(rèn)的技術(shù)水平達(dá)到適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)確性、穩(wěn)健性和網(wǎng)絡(luò)安全水平。準(zhǔn)確度和準(zhǔn)確度指標(biāo)的水平應(yīng)被傳達(dá)給用戶(hù)"。人類(lèi)仍然對(duì)這些系統(tǒng)進(jìn)行編程和訓(xùn)練。即使有所有必要的檢查和平衡，也會(huì)有錯(cuò)誤發(fā)生。

　　該提案在很大程度上傾向于對(duì)包括能力、限制、算法、數(shù)據(jù)、訓(xùn)練、測(cè)試和驗(yàn)證的文件以及記錄的需求。我的猜測(cè)是，只有人工智能開(kāi)發(fā)者，而并不是歐盟官員，能夠有效地評(píng)估這一切。

　　不過(guò)，這些官員將有權(quán)對(duì) "屬于本條例范圍內(nèi)的歐盟機(jī)構(gòu)、機(jī)關(guān)和團(tuán)體 "處以罰款。

　　提案中的許多語(yǔ)言讓人們不禁要問(wèn)，因?yàn)檫@些法案，初創(chuàng)型人工智能開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)是否會(huì)甩手來(lái)走開(kāi)，以避免處理繁瑣的法規(guī)和可能因犯錯(cuò)而被巨額罰款。

　　我認(rèn)為在這場(chǎng)討論中，我們將會(huì)失去的是人工智能給當(dāng)今社會(huì)帶來(lái)的明顯好處，以及它在未來(lái)幾年的巨大潛力。

　　A.I.正被用來(lái)分析大量的空間數(shù)據(jù)，并對(duì)醫(yī)療保健產(chǎn)生了巨大的影響。例如，人工智能圖像和掃描分析正在幫助醫(yī)生識(shí)別乳腺癌和結(jié)腸癌。它還在疫苗創(chuàng)造方面顯示出潛力，未來(lái)，人工智能會(huì)拯救生命。

　　而這些好處和潛力，因?yàn)閍lphago這類(lèi)新聞以及世界上最知名的企業(yè)家對(duì) "人工智能比人類(lèi)聰明得多 "這類(lèi)警告類(lèi)說(shuō)辭，被人們逐漸忽略了。

　　這種恐懼的宣傳導(dǎo)致消費(fèi)者不理解掃描一萬(wàn)張臉的人群以尋找一個(gè)嫌疑人的人工智能，和能夠創(chuàng)造食譜的人工智能之間的區(qū)別，所以他們選擇不信任所有一種人工智能，并頒布出像歐盟頒布的的那種窒息性法規(guī)。

　　當(dāng)然有人會(huì)認(rèn)為人工智能弊大于利，但這也意味著，我們需要更好、更強(qiáng)大的人工智能來(lái)管理和篩選我們每天產(chǎn)生的如山的數(shù)據(jù)。否認(rèn)人工智能在其中的作用，就像說(shuō)我們不需要垃圾收集服務(wù)，我們的垃圾可以無(wú)限期地堆積在街頭巷尾一樣。