時隔3年 突發(fā)的漲停潮!到底如何抓住?
摘要: 久未見動靜的B股指數(shù),居然跑贏A股了!5月19日B股指數(shù)上漲1%,跑贏上證綜指0.81%的漲幅!而拉長時間范圍看,5月13日以來B股上漲3.76%,而同期上證綜指僅上漲0.24%。

久未見動靜的B股指數(shù),居然跑贏A股了!5月19日B股指數(shù)上漲1%,跑贏上證綜指0.81%的漲幅!而拉長時間范圍看,5月13日以來B股上漲3.76%,而同期上證綜指僅上漲0.24%。
而繼5月18日漲停潮后,5月19日再度有凌云B股、匯麗B等多股漲停。
值得注意的是,就在5月12日,B股板塊曾發(fā)生離奇閃崩,B股指數(shù)跌超7%以上,市場對B股轉(zhuǎn)型的爭議之聲再起。
向來被視作“弱勢”、“流動性差”的B股指數(shù)身上,為何短短時間就發(fā)生了天翻地覆的變化?這要從一則公告說起。
5月16日,東貝B股發(fā)布公告稱,東貝B股發(fā)布公告稱,公司控股股東黃石東貝機電集團(tuán)有限責(zé)任公司正在籌劃向公司除東貝集團(tuán)以外的全體股東發(fā)行A股股票,并以換股方式吸收合并東貝B股事宜。
東貝B股稱,在公告披露日,湖北東貝機電集團(tuán)股份有限公司(東貝集團(tuán)股改后的實體,最終以有權(quán)監(jiān)管部門登記名稱為準(zhǔn))已召開創(chuàng)立大會,尚待辦理整體變更為股份有限公司相關(guān)的工商登記手續(xù)。
當(dāng)然東貝集團(tuán)的“B轉(zhuǎn)A”方案的諸多細(xì)節(jié)尚未明確敲定。
根據(jù)公告,本次合并項下的換股價格、發(fā)行價格、權(quán)利受限的東貝B股股份處理原則等具體交易方案、債權(quán)債務(wù)處理方案、員工安置方案等事項尚待雙方另行協(xié)商并簽署正式交易協(xié)議約定。
假如最后得以成功,這將是時隔3年多之后,中國資本市場史上第四個純B轉(zhuǎn)A方案。
上一次發(fā)生純B股轉(zhuǎn)A股的案例還是在2016年,陽晨B股借道城投控股轉(zhuǎn)A。再往前就是2013年東電B股轉(zhuǎn)為浙能電力,2015年新城B股轉(zhuǎn)為新城控股。
為何選在此時?
而東貝B股為何在此時選擇轉(zhuǎn)A?有分析認(rèn)為,此前B股板塊發(fā)生離奇閃崩,再度凸顯B股市場流動性差的困境。
東貝集團(tuán)選擇此時通過換股吸收的方式退出B股板塊、回歸A股,不失為擺脫融資艱難、股價跌跌不休等困境的有效方法。
也有業(yè)內(nèi)人士表示,資本市場改革深化,疊加創(chuàng)業(yè)板注冊制預(yù)期即將落地,B轉(zhuǎn)A的政策空間可能將被打開,未來可能會出現(xiàn)一波B股轉(zhuǎn)板潮。
誰最有希望“B轉(zhuǎn)A”
而B股轉(zhuǎn)A的預(yù)期正是引發(fā)近期B股漲停潮的重要因素。那么接下來誰有希望成為下一個“B轉(zhuǎn)A”的對象呢?
有分析認(rèn)為,最關(guān)鍵的因素在于大股東,即大股東有沒有足夠的實力來推動這件事,大股東是不是國企?大股東是否有其他資產(chǎn)可以注入上市平臺?
在投行人士看來,“B轉(zhuǎn)A”方案設(shè)計較為復(fù)雜,要設(shè)定換股價、資產(chǎn)注入價格,這些都需要出席股東大會的非關(guān)聯(lián)股東三分之二以上表決通過,即中小股東否決的可能性較大。如果大股東不能讓渡一定的利益,中小股東往往不會讓步。
投行人士表示,能讓渡一些利益的公司,肯定自己的蛋糕就要夠大。
而 數(shù)據(jù)顯示,目前市場上合計有17只純B股,其中公司性質(zhì)是央企或地方國企的有10家。
而第一大股東持股比例超50%的合計有建車B等6家企業(yè)。
比如建車B大股東是中國兵裝集團(tuán),后者持有建車B的股權(quán)比例為71.13%。從中國兵裝集團(tuán)官網(wǎng)來看,建車B是目前集團(tuán)旗下唯一一家B股公司。

當(dāng)然有業(yè)內(nèi)人士提醒投資者,從歷史案例來看,押寶“B轉(zhuǎn)A”可能比押寶重組的難度更大。
業(yè)內(nèi)人士指出,這幾年B股轉(zhuǎn)板的案例之所以較少,除了實際操作難度之外,還在于政策上對B股公司再上市并沒有明確的政策安排,很多公司害怕B股公司退市后無法重新上市A股,寧愿保留B股的殼,也不愿意輕易退市。
若此次B股改革形成趨勢,投資者將有望從中發(fā)掘賺錢機會。
當(dāng)然具體到個股上看,B股轉(zhuǎn)A也并非這么容易。中魯B董秘李明表示,對于B股轉(zhuǎn)板的問題,我們研究過各種路徑和方案,其實最難的不是技術(shù)上是否具備可操作性,而是政策上是否行得通。建議從頂層設(shè)計上解決B股存在的各種深層次問題。
李明表示,B股先退市再上A股,技術(shù)操作沒有難度。如果沒有相應(yīng)的政策支持,退下來上不去怎么辦?決策風(fēng)險很大,特別是對國有上市公司而言。
另外李明建議,對具備條件的純B股公司賦予再融資權(quán)利,允許增發(fā)A股,募集資金回購并注銷B股。原股本不增加,投資者會非常積極。
至于B股股東擔(dān)心的資金出境問題,李明認(rèn)為可以通過給予一定的外匯出境額度一攬子解決.
東貝






