回購與派息,哪個更好?
摘要: 本文來自“雪球網(wǎng)”,作者為“一分鐘投資筆記”,原文標(biāo)題為《回購與派息,誰更好?》。走訪過雪球,發(fā)現(xiàn)很多雪球球友,一旦見到手持的股票股價下跌,就會發(fā)貼要求管理層回購股票支持股價。不過,我則傾向希望公司派
本文來自“雪球網(wǎng)”,作者為“一分鐘投資筆記”,原文標(biāo)題為《回購與派息,誰更好?》。
走訪過雪球,發(fā)現(xiàn)很多雪球球友,一旦見到手持的股票股價下跌,就會發(fā)貼要求管理層回購股票支持股價。不過,我則傾向希望公司派息多過回購。
用一些簡單的數(shù)學(xué)例子,去表達回購與派息的分別。
例如有一家上市公司A,年初凈資產(chǎn)有100元,股價2元(假設(shè)全年穩(wěn)定在2元),發(fā)了100股,那么A的市值是200元,每股資產(chǎn)凈值為1元(凈資產(chǎn)/發(fā)行股數(shù) = 100/100 = 1)。
到年底,公司A賺了10元(凈資產(chǎn)為110元),它有兩個選擇,一是將10元全部當(dāng)作股息派出去,另一個是將10元用作回購,買了5股公司A的股票并注銷。
如果是方法一的話,每名股東會收到0.1元股息,股息率為5%,派息后凈資產(chǎn)沒有變化,所以每股資產(chǎn)凈值為1元。如果是方法二的話,股東不會收到股息,凈資產(chǎn)沒有變化,不過已發(fā)行股數(shù)減少至95股,每股資產(chǎn)凈值為1.052元。
驟眼看,似乎公司回購對資產(chǎn)凈值的提升(5.2%),比派息回報更高(5.0%)。不過,這里會牽涉幾個重要問題:第一個是以A公司回購為例,公司用每股2元,只買了價值1元的資產(chǎn),其實是非常不明智,因為同樣的款項,用于業(yè)務(wù)發(fā)展,可能會產(chǎn)生更大的價值。
所以,一般的做法是,公司會等待股價低于每股資產(chǎn)凈值時,才會出手回購股票。這樣,除了對股價有支持,管理層亦以較低的價格,買入更便宜的資產(chǎn)(即公司股票)。
例如公司B的凈資產(chǎn)同樣有100元,已發(fā)行股數(shù)為100股,但股價只有0.5元,假如公司B進行回購,就可以用0.5元的價格,購買價值1元的資產(chǎn),超值。
另一個問題,是為何讓管理層決定如何運用股東應(yīng)有的回報?畢竟,這些賺回來的錢,理應(yīng)回饋股東,讓股東自己去選擇心儀的投資工具。如果將這筆款項用作派息,管理層讓股東自己決定是否支持公司,股東可以取得股息后再投資(re-invest),亦可選擇其他大于5%回報率的投資工具。
用回公司A的例子,如果有股東持有20股,他將會得到2元派息,然后他用這個股息,以2元多買1股,那么,他就可以取得21股。假如明年公司A的盈利及派息一樣,他就得到2.2元的股息,回報率就會增加至5.5%。
所以對比完回購及派息,其實各有各好,但最終都要視乎公司的估值,是否值得動用資源進行回購,否則,盲目回購其實只會損害股東價值。
其實對比公司回購,雪球球友應(yīng)該發(fā)貼要求主要股東或管理層增持股票,才比較可以顯示出管理層對公司的未來發(fā)展展現(xiàn)信心。
如果倒轉(zhuǎn)思考,經(jīng)常要求公司回購的人,相信大部只是跟風(fēng)買入的小散戶,沒有認真研究過公司的業(yè)務(wù)及財務(wù)狀況,只希望買入后得到公司資源支持,然后趁股價飛升時放售股票,這些人,不像是會關(guān)注公司價值增長的長期投資者。
換言之,這些小散戶其實是一個很好的信號,只要他們的聲音轉(zhuǎn)趨沉靜,加上成交量減少,就代表他們已經(jīng)心灰意冷地放售股票,并逐步落入大戶手中,反映股價或會即將爆發(fā)。(編輯:何鈺程)
公司,回購,股東,股價,資產(chǎn)






