江蘇前首富、雨潤(rùn)系實(shí)際控制人祝義財(cái)，在被羈押了三年零十個(gè)月之后，終于重獲自由。

　　1月22日晚間，中央商場(chǎng)(600280.SH)發(fā)布公告稱，1月22日接到祝義財(cái)先生家屬通知，南京中央商場(chǎng)(集團(tuán))股份有限公司實(shí)際控制人祝義財(cái)先生已回到家中。祝義財(cái)先生為公司實(shí)際控制人，目前未在公司擔(dān)任職務(wù)，公司經(jīng)營(yíng)情況一切正常。

　　記者從接近祝義財(cái)案的知情人士處獲悉，1月21日上午，杭州市中級(jí)人民法院經(jīng)開庭審理判決祝義財(cái)犯故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪，由于羈押時(shí)間已經(jīng)折抵刑期，決定被解除監(jiān)視居住。

　　此前，祝義財(cái)被控涉嫌行賄、背信損害上市公司利益、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證三個(gè)罪名，由杭州市人民檢察院在2018年1月向杭州中院起訴。1月22日，祝義財(cái)辯護(hù)律師陳有西對(duì)記者稱不便接受釆訪，但記者從雨潤(rùn)集團(tuán)公司法務(wù)部門了解到了陳有西的詳盡辯護(hù)意見。從最后判決來(lái)看，法院采納了辯護(hù)律師關(guān)于祝義財(cái)不構(gòu)成行賄罪和背信損害上市公司利益罪的辯護(hù)意見，但認(rèn)定祝義財(cái)犯故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪。

　　祝義財(cái)實(shí)際控制兩家上市公司，分別為港股上市的雨潤(rùn)食品(01068.HK)和A股上市的中央商場(chǎng)(600280.SH)。2015年3月27日，中央商場(chǎng)發(fā)布公告稱，3月26日祝義財(cái)家屬接到通知，檢察機(jī)關(guān)于2015年3月23日起，對(duì)公司董事長(zhǎng)祝義財(cái)執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施。此后，雨潤(rùn)食品和中央商場(chǎng)陷入債務(wù)危機(jī)，集團(tuán)面臨破產(chǎn)重組。雨潤(rùn)食品從2015年4月8日復(fù)牌時(shí)的2.13港元/股，一路下跌，1月21日開盤報(bào)價(jià)僅為0.76港元/股。

　　1月21日，祝義財(cái)案宣判后，雨潤(rùn)食品當(dāng)日大漲8.97%。中央商場(chǎng)1月22日漲幅也達(dá)到3.55%。但業(yè)內(nèi)更為關(guān)注的是，祝被羈押的這幾年，正是消費(fèi)升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，曾經(jīng)的掌舵人回歸之后，雨潤(rùn)系是否能夠復(fù)蘇，未來(lái)的路應(yīng)該怎么走？

　　　　案件詳情

　　本報(bào)尚未獲得該案判決書，不過陳有西在辯護(hù)意見中提到，關(guān)于涉嫌故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪，杭州市人民檢察院在《起訴書》中稱，江蘇雨潤(rùn)肉類產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司成立后，祝義財(cái)多次以個(gè)人出具借條的方式向公司借款，并要求財(cái)務(wù)人員提現(xiàn)后交其個(gè)人使用。2014年12月祝義財(cái)發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法出境后，為掩蓋上述資金使用去向，授意雨潤(rùn)集團(tuán)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人將其向公司借款的借條進(jìn)行清理銷毀。涉及祝義財(cái)個(gè)人的借條金額總計(jì)約人民幣2.76億元。其中祝義財(cái)向肉類產(chǎn)業(yè)集團(tuán)借款的借條共254張，合計(jì)人民幣2.0036億余元。

　　辯方則認(rèn)為，祝義財(cái)主觀上沒有銷毀會(huì)計(jì)憑證的犯罪故意；所有的借條記賬憑據(jù)，都置換成以三人審核簽字的方式做賬，憑證只是介質(zhì)改變，內(nèi)容沒有改變和銷毀；能夠查明公司經(jīng)營(yíng)情況的會(huì)計(jì)憑證、賬冊(cè)都在，沒有銷毀。

　　“本罪的立法本意，是制約犯罪分子為了進(jìn)行財(cái)產(chǎn)侵占、逃避稅務(wù)稽查、侵吞公司資產(chǎn)目的，而進(jìn)行的阻礙公司賬務(wù)管理秩序的行為，并不是所有的銷毀不保存行為，都屬于刑法打擊的對(duì)象?！鞭q方認(rèn)為，本案中，相關(guān)人員在行為上，確實(shí)銷毀了祝義財(cái)向肉類產(chǎn)業(yè)集團(tuán)出具的借條，但用多人核對(duì)歸納，在對(duì)賬單上簽字確認(rèn)的方式，保留了原始債權(quán)憑證，做賬保存，仍保留了現(xiàn)金借款明細(xì)賬，且均建立了電子賬目。公司審計(jì)、公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)通過該公司賬目、記賬憑證都能查明事實(shí)。因此，原始憑證并沒有銷毀，只是將手寫白條，換成了更為規(guī)范、多人核對(duì)簽字的發(fā)賬單確認(rèn)形式。

　　此外，檢察院在《起訴書》中指控祝義財(cái)涉嫌行賄罪，稱2004年以來(lái)，祝義財(cái)為收購(gòu)并控制南京中商股份有限公司，尋求時(shí)任南京中商的三位高管主體的領(lǐng)導(dǎo)班子給予支持和幫助，2005年至2014年期間，祝義財(cái)為感謝三人為其提供不正當(dāng)?shù)闹С趾蛶椭?，多次以“?gòu)車款”“補(bǔ)充年薪”“股權(quán)激勵(lì)”的名義送給三人財(cái)物，折合人民幣共計(jì)3768.2578萬(wàn)元。

　　辯方認(rèn)為，股票二級(jí)市場(chǎng)收購(gòu)，對(duì)于交易的達(dá)成、股票的價(jià)格，都是自由買賣市場(chǎng)決定的行為，原股東根本操縱、影響不了，這三人都沒有任何并購(gòu)上的作用。而這三人拿的獎(jiǎng)勵(lì)，是被民企續(xù)聘為高級(jí)管理人后，大股東發(fā)給高管的正當(dāng)報(bào)酬，同權(quán)錢交易沒有任何關(guān)系，不是行賄受賄行為。

　　此外，檢方指控祝義財(cái)涉嫌背信損害上市公司利益罪，認(rèn)為2012至2014年期間，祝義財(cái)利用其作為南京中商實(shí)際控制人及擔(dān)任董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，在未經(jīng)公司薪酬委員會(huì)、董事會(huì)審議通過、并對(duì)外公告等正常程序情況下，通過財(cái)務(wù)違規(guī)發(fā)放和通過與關(guān)聯(lián)公司簽訂虛假的工程合同(以相應(yīng)虛假發(fā)票入賬)發(fā)放獎(jiǎng)金或股權(quán)激勵(lì)，造成南京中商損失共計(jì)人民幣12087.244346萬(wàn)元，嚴(yán)重傷害了南京中商的利益。

　　辯方認(rèn)為，這些指控同客觀真相完全不符。所有上市公司支付出去的工程款，是真實(shí)的，并不是虛假合同和虛假發(fā)票，工程真實(shí)，支付客觀債權(quán)真實(shí)，應(yīng)當(dāng)支付。實(shí)際上中商還拖欠了雨潤(rùn)集團(tuán)的兩家全資子公司江蘇翔森建設(shè)工程有限公司、江蘇仟淳建筑安裝工程有限公司巨額工程款，根本沒有損害上市公司的利益。

　　　　雨潤(rùn)未來(lái)

　　雨潤(rùn)系在2015年開始陷入債務(wù)危機(jī)，不斷面臨訴訟和違約。天眼查顯示，雨潤(rùn)控股集團(tuán)有限公司的被執(zhí)行信息、失信信息、司法協(xié)助信息多達(dá)十幾條，法律訴訟更是百余條，其中大多是未按時(shí)付款而導(dǎo)致的合同糾紛。

　　中央商場(chǎng)2018年11月、12月兩次公告稱，因債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，祝義財(cái)和江蘇地華所持有的公司股份合計(jì)6.44億股(占公司總股本的56.01%)全部被輪候凍結(jié)。

　　兩家上市公司業(yè)績(jī)也受到拖累。雨潤(rùn)食品2017年財(cái)報(bào)顯示，全年收益約為120.57億港元，同比下降27.8%，凈利潤(rùn)虧損為19.15億港元。2018年上半年經(jīng)營(yíng)上稍有好轉(zhuǎn)，凈虧損為5.4億港元，同比有所收窄。但在其他凈虧損中，訴訟虧損撥備就高達(dá)1.4億港元。

　　中央商場(chǎng)2018年半年報(bào)顯示，2018年上半年?duì)I業(yè)收入41億元，同比下降7.1%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為0.7億元，同比下降71.13%。

　　“祝義財(cái)被羈押之后，整個(gè)雨潤(rùn)都陷入了一個(gè)非常被動(dòng)的局面，市場(chǎng)份額在這幾年也縮小了不少，被金鑼、雙匯搶了不少市場(chǎng)份額?！敝袊?guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬1月22日在接受采訪時(shí)表示，祝義財(cái)?shù)幕貧w對(duì)雨潤(rùn)的東山再起會(huì)有比較大的支撐，在祝出事之前，雨潤(rùn)集團(tuán)是集食品、物流、商業(yè)、房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)于一體的多元化發(fā)展企業(yè)，在資金鏈緊張后，雨潤(rùn)也對(duì)非食品類板塊進(jìn)行了收縮，對(duì)整個(gè)雨潤(rùn)的發(fā)展更加有利。

　　朱丹蓬認(rèn)為，祝義財(cái)回歸后，應(yīng)該對(duì)雨潤(rùn)未來(lái)的發(fā)展方向和戰(zhàn)略進(jìn)行重新定位，可能會(huì)把業(yè)務(wù)重新聚焦到母公司的食品板塊。就食品產(chǎn)業(yè)而言，市場(chǎng)機(jī)會(huì)仍在，因?yàn)樨i肉是中國(guó)最基礎(chǔ)的剛需。

　　“國(guó)內(nèi)三大肉制品公司從區(qū)位來(lái)說，位于華東的雨潤(rùn)理論上來(lái)說是區(qū)位優(yōu)勢(shì)最好的。”他表示，對(duì)雨潤(rùn)而言，關(guān)鍵的問題是，在頂層設(shè)計(jì)、營(yíng)銷策略、渠道等方面該如何重新布局，根據(jù)自身區(qū)位優(yōu)勢(shì)及原來(lái)的品牌和渠道優(yōu)勢(shì)，把整個(gè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。

　　目前冷鮮肉和低溫肉制品是雨潤(rùn)食品的業(yè)務(wù)發(fā)展重點(diǎn)。雨潤(rùn)食品2018年半年報(bào)顯示，2018年上半年總體毛利率同比增加15.5%至4.21億港元，整體毛利率也從去年同期的6.3%上升至6.9%。經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)也較上年同期大幅減虧23.3%。半年報(bào)稱，原因是公司“貫徹以提升利潤(rùn)為目標(biāo)的策略，在適當(dāng)?shù)那闆r下調(diào)整了銷售渠道，減低相對(duì)低毛利渠道的銷售量”。

　　2018年11月，有媒體報(bào)道已有多家機(jī)構(gòu)向政府、債委會(huì)和雨潤(rùn)集團(tuán)報(bào)送了重組方案，債委會(huì)各方正與相關(guān)意向重組方進(jìn)行商談。債委會(huì)全稱雨潤(rùn)集團(tuán)金融債權(quán)人委員會(huì)，在江蘇省政府金融辦指導(dǎo)下于2016年成立，擬對(duì)雨潤(rùn)集團(tuán)進(jìn)行整體債務(wù)重組。

　　雨潤(rùn)食品在2018年半年報(bào)中稱，有數(shù)家潛在策略性投資者初步與公司進(jìn)行商討，暫未達(dá)成最終的方案。此前融創(chuàng)和江蘇民營(yíng)投資控股有限公司都曾試圖收購(gòu)雨潤(rùn)。

　?。ㄎ恼聛?lái)源：）