再論港股長(zhǎng)周期:價(jià)值凸顯 宜揚(yáng)“長(zhǎng)”避“短”
摘要: ●再論港股長(zhǎng)周期:由恒指“內(nèi)外交困”有感最近的港股跌勢(shì)兇猛,市場(chǎng)中長(zhǎng)期信心受挫。港股“崩潰論”再度甚囂塵上。而投資者的爭(zhēng)相拋售壓低了港股的估值,市場(chǎng)大跌之余,價(jià)值鐘擺是否再次具備了長(zhǎng)線吸引力?港股是否
● 再論港股長(zhǎng)周期:由恒指“內(nèi)外交困”有感
最近的港股跌勢(shì)兇猛,市場(chǎng)中長(zhǎng)期信心受挫。港股“崩潰論”再度甚囂塵上。
而投資者的爭(zhēng)相拋售壓低了港股的估值,市場(chǎng)大跌之余,價(jià)值鐘擺是否再次具備了長(zhǎng)線吸引力?港股是否還值得配置?如果是,又該配什么?
● 估值鐘擺的向上回歸:股息率是精準(zhǔn)的“錨”
港股長(zhǎng)周期內(nèi),股息率較PE和PB更能精準(zhǔn)度量港股的“估值錨”:1)橫向比較,港股長(zhǎng)周期的股息率穩(wěn)定性更強(qiáng),估值向均值收斂的動(dòng)力強(qiáng)于美股;2)當(dāng)前恒指的動(dòng)態(tài)股息率超過(guò)3.9%,接近05年以來(lái)上限,體現(xiàn)出較高的性價(jià)比優(yōu)勢(shì);3)港股股息率-10年期債券收益率高達(dá)0.7%,對(duì)險(xiǎn)資、銀行資管等長(zhǎng)期資金具備較強(qiáng)吸引力。
正是基于股息率,我們相信港股長(zhǎng)期已被低估,對(duì)均值回歸抱有信心。
● 是否要對(duì)基本面過(guò)度悲觀?變化的更多是人心
港股可觀的長(zhǎng)期復(fù)合回報(bào)和“螺旋式”向上的盈利、穩(wěn)定的實(shí)際回報(bào)密不可分,2000年以來(lái)恒指EPS的年復(fù)合增長(zhǎng)穩(wěn)定在6.5%左右。
我們認(rèn)為,無(wú)需對(duì)港股基本面過(guò)度悲觀:1)AH市場(chǎng)的盈利增長(zhǎng)、ROE走勢(shì)恰似一對(duì)“孿生兄弟”,體現(xiàn)出一定的韌性;2)另一重要支撐來(lái)自于中資股穩(wěn)定的實(shí)際回報(bào)(ROE-Rf),盈利能力的波動(dòng)較A股更小。
● 港股是否還有買入的價(jià)值?
慶幸的是,當(dāng)前的港股市場(chǎng)正處于歷史上較為低估的階段。我們預(yù)計(jì)投資恒指合理的年化復(fù)合回報(bào)將介于6%-10%之間,中性預(yù)測(cè)年復(fù)合回報(bào)能達(dá)到8%左右。對(duì)于多數(shù)長(zhǎng)線資金來(lái)講,已然是極為可觀的收益率。
● 港股買什么?
我們建議從確定性較高的四條主線入手:1)中長(zhǎng)期內(nèi),最佳策略仍然是緊抱大市值“長(zhǎng)跑冠軍”;2)利率下行階段,港股高股息策略通常奏效;3)中期而言,低估值的早周期可選消費(fèi)(汽車、博彩、地產(chǎn))仍存估值擴(kuò)張機(jī)遇;4)為部分被錯(cuò)殺的香港本地優(yōu)質(zhì)龍頭股(保險(xiǎn)、Reits、公用事業(yè))提供布局機(jī)會(huì)等。
● 核心假設(shè)風(fēng)險(xiǎn):
中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面大幅下滑;全球市場(chǎng)超預(yù)期波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
(文章來(lái)源:廣發(fā)香港)
股息,回報(bào),股長(zhǎng),周期,市場(chǎng)






