互聯(lián)網(wǎng)9月8日丨【光峰科技(688007)、股吧】(688007.SH)公布，公司于近日收到中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局(“國家知識產(chǎn)權(quán)局”)出具的兩份《無效宣告請求受理通知書》(案件編號：4W109439號、4W109440號)。國家知識產(chǎn)權(quán)局對無效宣告請求人提出的有關(guān)公司所持有的2項專利權(quán)之無效宣告請求準予受理。

　　其中，案件編號為4W109439號，其無效宣告請求人為臺達電子企業(yè)管理(上海)有限公司，專利權(quán)人為深圳光峰科技股份有限公司，涉案專利為“采用具有波長轉(zhuǎn)換材料的移動模板的多色照明裝置”(專利號：200880107739.5)的發(fā)明專利。

　　案件編號為4W109440號，其無效宣告請求人為臺達電子企業(yè)管理(上海)有限公司，專利權(quán)人為深圳光峰科技股份有限公司，涉案專利為“基于熒光粉提高光轉(zhuǎn)換效率的光源結(jié)構(gòu)”(專利號：200810065225.X)的發(fā)明專利。

　　“采用具有波長轉(zhuǎn)換材料的移動模板的多色照明裝置”(專利號：ZL200880107739.5)和“基于熒光粉提高光轉(zhuǎn)換效率的光源結(jié)構(gòu)”(專利號：200810065225.X)是公司早期核心專利，公司激光熒光投影產(chǎn)品使用上述專利，2018年公司激光熒光投影產(chǎn)品銷售額約10.6億元，占2018年銷售收入76.49%激光光源租賃服務(wù)業(yè)務(wù)收入約3億元，占2018年銷售收入21.65%。

　　自2013年起包括黃慶賢、魏群、日本卡西歐等在內(nèi)的請求人針對7739專利和5225專利先后向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出多達18起無效宣告請求(不含本次2起無效宣告請求)，已有明確結(jié)果的7起相關(guān)決定、裁定或判決均維持發(fā)行人專利權(quán)有效，另有7起為請求人自行撤案，4起仍在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復審和無效審查部審查中。其中關(guān)于7739專利的一案在2016年北京市高級人民法院做出終審判決后，請求人于當年向最高人民法院提起再審請求。歷時兩年多的審理，2018年12月12日，最高人民法院經(jīng)審判委員會民事行政審判專業(yè)委員會會議討論，作出駁回黃慶賢的再審申請的裁定((2016)最高法行申3641號)。提示投資者注意，前述案件和上述4W109439號、4W109440號案件為相互獨立的案件，前述案件的判決結(jié)果不影響上述4W109439號、4W109440號案件。

　　如若上述涉案專利被宣告無效，對公司影響如下：

　　1、公司和同行業(yè)企業(yè)均可以合法、無償?shù)厥褂蒙姘笇＠婕暗募夹g(shù)方案，不影響公司其他專利的有效性，會對公司的核心競爭力產(chǎn)生一定的不利影響。

　　2、公司將無法利用涉案專利在未來開展專利維權(quán)及運營業(yè)務(wù)并以此取得專利許可收益。公司主要依靠核心技術(shù)與核心器件的先進性開展激光顯示產(chǎn)品的研發(fā)、制造、銷售以及租賃等主營業(yè)務(wù)，專利許可運營收益尚未成為公司主營業(yè)務(wù)，不會對公司主營業(yè)務(wù)造成重大不利影響。

　　3、公司將無法針對已經(jīng)提起的專利侵權(quán)訴訟獲得賠償，以及無法向市場上現(xiàn)存的所有使用涉案專利技術(shù)的激光熒光投影產(chǎn)品提起專利侵權(quán)訴訟。

　　(1)目前公司以7739專利向競爭對手或潛在競爭對手發(fā)起侵權(quán)訴訟的案件共14起：

　　A. 公司向深圳中級人民法院針對廣州德浩科視電子科技有限公司等被告提4起9起專利侵權(quán)訴訟，案件編號為：(2018)粵03民初1891號-1898號、1940號(詳細信息見公司上市招股說明書)，該9起專利侵權(quán)訴訟已經(jīng)經(jīng)過深圳市中級人民法院一審審理，一審判決被告侵權(quán)，賠償原告1780萬元。該9案原審被告向最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭提起上訴，目前該9案在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭受理過程中。

　　B. 公司向深圳中級人民法院針對臺達電子企業(yè)管理(上海)有限公司等被告提起5起專利侵權(quán)訴訟，案件編號為：(2019)粵03民初2942號、2945號、2947號、2949號、2950號，請求賠償原告損失2800萬元，具體內(nèi)容詳見公司披露的《深圳光峰科技股份有限公司涉及訴訟公告》(2019-006號公告)。目前該5案在深圳中級人民法院審理過程中。

　　(2)目前公司以5225專利向競爭對手或潛在競爭對手發(fā)起侵權(quán)訴訟的案件共16起：

　　A. 公司向深圳中級人民法院針對廣州德浩科視電子科技有限公司等被告提起9起專利侵權(quán)訴訟，案件編號為：(2018)粵03民初1899號-1907號(詳細信息見公司上市招股說明書)，該9起專利侵權(quán)訴訟已經(jīng)經(jīng)過深圳市中級人民法院一審審理，一審判決被告侵權(quán)，賠償原告1780萬元。該9案原審被告向最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭提起上訴，目前該9案在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭受理過程中。

　　B. 公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院針對卡西歐計算機株式會社(CASIO COMPUTER CO., LTD.)等被告提起2起專利侵權(quán)訴訟，案件編號為：(2018)京73民初1239號、(2018)京73民初1240號(詳細信息見公司上市招股說明書)，請求賠償原告經(jīng)濟損失700萬元，該2起專利侵權(quán)訴訟處于一審階段。

　　C. 公司向深圳中級人民法院針對臺達電子企業(yè)管理(上海)有限公司等被告提起5起專利侵權(quán)訴訟，案件編號為：(2019)粵03民初2943號、2944號、2946號、2948號、2951號，請求賠償原告損失2800萬元，具體內(nèi)容詳見公司披露的《深圳光峰科技股份有限公司涉及訴訟公告》(2019-006號公告)。目前該5案在深圳中級人民法院審理過程中。

　　公司經(jīng)過多年研發(fā)，已經(jīng)完成了ALPD技術(shù)的升級迭代和技術(shù)積累，公司已就ALPD技術(shù)的不同代際在全球布局，多項專利共同構(gòu)建了公司全球?qū)＠w系。公司全球?qū)＠w系是一個相互聯(lián)系的整體，且公司主營業(yè)務(wù)和技術(shù)優(yōu)勢的可持續(xù)性不依賴于某單一專利，同時公司還掌握了核心器件的研發(fā)和制造能力。鑒于國家知識產(chǎn)權(quán)局尚未對上述核心專利所涉及的無效宣告申請作出決定，故該事項對公司及公司利潤影響具有不確定性。公司將根據(jù)《中華人民共和國專利法》等有關(guān)規(guī)定積極跟進本次專利無效宣告請求事項，并將及時就本事項的進展情況進行披露，敬請投資者注意投資風險。