倫交所股東開始“提價(jià)” 港交所跨國(guó)并購(gòu)能否峰回路轉(zhuǎn)
摘要: 香港證券交易所收購(gòu)倫交所事宜近日似乎有了轉(zhuǎn)機(jī),雙方投資者開始“討價(jià)還價(jià)”。據(jù)媒體消息,三位股東和一位知情銀行業(yè)人士日前透露,三位合計(jì)持股3%的倫交所投資者告知港交所,必須將出價(jià)提高20%并增加現(xiàn)金部分


香港證券交易所收購(gòu)倫交所事宜近日似乎有了轉(zhuǎn)機(jī),雙方投資者開始“討價(jià)還價(jià)”。
據(jù)媒體消息,三位股東和一位知情銀行業(yè)人士日前透露,三位合計(jì)持股3%的倫交所投資者告知港交所,必須將出價(jià)提高20%并增加現(xiàn)金部分,才對(duì)他們構(gòu)成吸引力。
此前,9月11日,港交所向倫敦證券交易所集團(tuán)提出合并聲明,計(jì)劃作價(jià)296億英鎊并購(gòu)倫交所。不過(guò),港交所發(fā)出的收購(gòu)邀約隨后被倫交所董事會(huì)回絕。
“暫時(shí)的拒絕并不妨礙港交所與倫交所的股東洽談,與倫交所的監(jiān)管層溝通。在復(fù)雜的國(guó)際并購(gòu)談判過(guò)程中,被收購(gòu)方管理層剛開始的拒絕實(shí)屬正常,這也是一種商業(yè)慣例,并不決定最后的并購(gòu)結(jié)果。而在國(guó)際并購(gòu)案例中,初始拒絕而最后雙方達(dá)成并購(gòu)協(xié)議的案例也并非罕見(jiàn)?!闭猩藤Y產(chǎn)管理(香港)有限公司總經(jīng)理白海峰解讀說(shuō)。
跨國(guó)并購(gòu)或是“拉鋸戰(zhàn)”
在倫交所強(qiáng)勢(shì)拒絕港交所半個(gè)月后,港交所顯然并沒(méi)有死心,而是選擇繼續(xù)加碼。9月27日晚有外媒報(bào)道稱,知情人士了解到港交所正與多家銀行討論一筆約70億~80億英鎊(約合98億美元)的貸款,以支持其對(duì)倫交所擬議的收購(gòu)邀約。
白海峰認(rèn)為,縱觀歷史,收購(gòu)倫交所注定是一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)。自2001年上市以來(lái),倫交所是全球各大交易所爭(zhēng)先并購(gòu)的主要目標(biāo),同時(shí)也是最困難的收購(gòu)目標(biāo)之一。
例如,德國(guó)交易所、歐洲聯(lián)合股市、瑞典的OMX集團(tuán)、納斯達(dá)克、紐約交易所和澳大利亞商業(yè)銀行麥格理銀行都分別加入到爭(zhēng)奪倫敦證券交易所的并購(gòu)戰(zhàn)局中。
德國(guó)交易所、麥格理銀行和納斯達(dá)克分別正式提供了報(bào)價(jià)后均被倫交所回絕,但是倫交所與各大收購(gòu)方的談判并未結(jié)束,而此后并購(gòu)雙方則是進(jìn)入到漫長(zhǎng)的談判過(guò)程中。
德國(guó)交易所并購(gòu)倫敦交易所的談判長(zhǎng)達(dá)20年之久,從最開始的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拆臺(tái),到因報(bào)價(jià)過(guò)低被拒絕,再到被監(jiān)管機(jī)構(gòu)叫停,德交所在長(zhǎng)期拉鋸中逐步接近成功。
1998年,德交所首次對(duì)倫敦證券交易所提出聯(lián)盟提議;2000年再次試圖與倫敦證券交易所進(jìn)行合并,但被瑞典OMX集團(tuán)通過(guò)敵意收購(gòu)所挫敗。2004年12月向倫敦交易所提出了26億美元的收購(gòu)邀約,倫敦交易所認(rèn)為報(bào)價(jià)過(guò)低而加以拒絕。在2016年,德交所再次向倫交所提出并購(gòu)邀約,雙方同意進(jìn)行全股票對(duì)等合并。
但最終在2017年2月,由于存在無(wú)法滿足歐盟委員會(huì)監(jiān)管要求的可能,德交所與倫交所并購(gòu)談判再次陷入僵局。
白海峰認(rèn)為,從全球金融行業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的案例來(lái)看,在前期被收購(gòu)方反對(duì)的情況下,并購(gòu)雙方通過(guò)漫長(zhǎng)的談判仍然可以實(shí)現(xiàn)并購(gòu),例如洲際交易所集團(tuán)(ICE)合并紐約泛歐交易所。
2011年,洲際交易所集團(tuán)向紐約泛歐交易所集團(tuán)董事會(huì)提交了以113億美元報(bào)價(jià)的收購(gòu)邀約。紐約泛歐交易所拒絕了并購(gòu)提議。隨后洲際交易所集團(tuán)提出一份新的邀約,報(bào)價(jià)較此前提出的略有上升,但并購(gòu)方案仍未獲紐約泛歐交易所同意。
時(shí)隔兩年后,在歐債危機(jī)的影響下,紐約泛歐交易所業(yè)務(wù)遭受嚴(yán)重沖擊,股票交易金額下降導(dǎo)致集團(tuán)利潤(rùn)下滑39%。在此情況下,紐約泛歐交易所主動(dòng)提出重新探討并購(gòu)協(xié)議。最終在漫長(zhǎng)的談判溝通下,洲際交易所集團(tuán)以82億美元低于初始報(bào)價(jià)的27.4%的價(jià)格成功并購(gòu)紐約泛歐交易所。
中信并購(gòu)里昂峰回路轉(zhuǎn)
在金融行業(yè)跨國(guó)并購(gòu)中,中資企業(yè)也曾在被收購(gòu)方拒絕的情況下,最終成功完成并購(gòu)。
例如,中信證券與里昂證券的并購(gòu)案例,雙方拉鋸談判了三年,最終在中信證券提高出價(jià)后成功收購(gòu)里昂證券。2010年,中信證券開始與里昂證券第一大股東東方匯理銀行接觸,首次接觸雙方希望在香港設(shè)立合資公司,但因東方匯理銀行管理層變動(dòng)而擱置。
2011年6月9日,中信證券發(fā)布公告,同意中信證券國(guó)際出資3.74億美元收購(gòu)里昂證券和盛富證券各19.9%的股權(quán)。此后,由于歐洲金融狀況急劇惡化,里昂和盛富的合并被擱置。
2012年3月29日,雙方重新開啟談判,并公布調(diào)整方案。通過(guò)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的談判,最終中信證券以9.4億美元收購(gòu)里昂剩余80.1%的股權(quán)。
“從過(guò)往國(guó)際并購(gòu)案例來(lái)看,在復(fù)雜的國(guó)際并購(gòu)談判過(guò)程中,被收購(gòu)方管理層剛開始的拒絕并不決定最后的并購(gòu)結(jié)果。事實(shí)上,倫交所的拒絕信也并不意味著并購(gòu)談判的結(jié)束,不妨礙港交所后續(xù)與倫交所的股東洽談,與倫交所的監(jiān)管層溝通。”白海峰認(rèn)為,最重要的是,無(wú)論“世紀(jì)聯(lián)姻”取得什么樣的進(jìn)展,香港證券交易所已經(jīng)向全球金融市場(chǎng)發(fā)出積極的信號(hào)。
“香港交易所如此大手筆的并購(gòu),也向全球的跟倫敦證券交易所類似規(guī)模的頂級(jí)交易所顯示出了足夠的誠(chéng)意,勢(shì)必吸引后續(xù)類似的重量級(jí)海外機(jī)構(gòu)向港交所拋出繡球?!卑缀7逭f(shuō)。
?。ㄎ恼聛?lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))
并購(gòu),交易所,收購(gòu),談判,證券






