部分股東不滿管理層的利潤(rùn)分配方案，另提臨時(shí)方案，這樣的大戲在徽商銀行再次上演。

　　6月10日晚間，徽商銀行公告稱，持股4.02%的股東中靜四海實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中靜四?！?)及持股4.38%的股東 Wealth Honest Limited(以下簡(jiǎn)稱Wealth Honest)由于不滿原利潤(rùn)分配方案，另提臨時(shí)方案。

　　徽商銀行2017年度利潤(rùn)分配原擬派發(fā)現(xiàn)金總額約為2.76億元。上述股東認(rèn)為原方案現(xiàn)金分紅過(guò)少，將打擊投資者信心，為此另提36.71億元現(xiàn)金分紅臨時(shí)方案交由股東大會(huì)審議。

　　據(jù)了解，中靜四海以及Wealth Honest均為徽商銀行第一大股東上海中靜(實(shí)業(yè))集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“中靜集團(tuán)” )旗下企業(yè)，在市場(chǎng)上也被稱為中靜系。中靜系間接持有徽商銀行16.12%的股份。

　　事實(shí)上，中靜系與徽商銀行管理層的分歧由來(lái)已久，連續(xù)第三年臨時(shí)另提與原提案相悖的股東大會(huì)提案。去年年底，徽商銀行董事長(zhǎng)辭職。如何平衡與大股東之間的關(guān)系，這是徽商銀行管理層不得不考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

　　利潤(rùn)分配方案點(diǎn)燃分歧

　　根據(jù)徽商銀行此前公告，徽商銀行原定的2017年利潤(rùn)分配預(yù)案擬采用股票股利與現(xiàn)金股利相結(jié)合的股利分配方案，為每10股送1股(含稅)加每10股派人民幣0.25元(含稅)，共計(jì)送紅股約11.05億股，派發(fā)現(xiàn)金約為2.76億元。

　　但是，中靜四海和Wealth Honest等兩大股東認(rèn)為，2016年、2017年現(xiàn)金股利均應(yīng)滿足“占當(dāng)年經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)的30%”這一條件，因此提出了現(xiàn)金股利分配總額為36.71億元的利潤(rùn)分配方案，其中包括2016年度需補(bǔ)分的現(xiàn)金股利13.87億元，以及2017年度現(xiàn)金股利22.84億元。

　　根據(jù)公告，上述股東給出的理由：首先，減少現(xiàn)金分紅會(huì)打擊投資者信心，影響徽商銀行下一步的補(bǔ)充資本、甚至影響日后的A股上市；其次，現(xiàn)金分紅減少，也與徽商銀行凈利潤(rùn)逐年遞增的趨勢(shì)相悖；再次，提案中送股的方案不會(huì)增加股東投資價(jià)值，反而會(huì)有損內(nèi)資股個(gè)人股東及H股全體股東的利益，方案不合理。

　　對(duì)于上述股東的意見(jiàn)，徽商銀行給出的回應(yīng)是：董事會(huì)認(rèn)為，原利潤(rùn)分配預(yù)案充分考慮了全體股東的利益以及銀行運(yùn)營(yíng)的實(shí)際需要，更符合銀行及其股東的整體利益。因此，董事會(huì)將不會(huì)撤回該提案。

　　徽商銀行還稱，銀行與全體股東的整體利益是一致的，和股東之間存在分歧和不同意見(jiàn)也屬正常，將會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)與各方股東、董事的溝通。

　　上述提案將在6月30日的股東大會(huì)上審議。但中靜系想要通過(guò)提案的難度并不小。某不便具名的投行人士向時(shí)代周報(bào)記者分析稱，股東大會(huì)決議要分一般決議還是特別決議，前者同意的股東過(guò)半就行，后者要看公司章程規(guī)定的通過(guò)比例。

　　據(jù)時(shí)代周報(bào)記者梳理，徽商銀行的前十大股東中，除了中靜系、萬(wàn)科之外，其余大部分均為安徽省國(guó)有股東。去年年底，安徽省國(guó)資委全資控股的安徽省能源集團(tuán)有限公司增持徽商銀行股份。

　　第一大股東與管理層分歧頻現(xiàn)

　　事實(shí)上，這并不是上述股東第一次與徽商銀行管理層之間發(fā)生分歧。

　　2015年年度股東大會(huì)召開(kāi)前夕，中靜系對(duì)原擬提交股東審議的境外非公開(kāi)發(fā)行優(yōu)先股提案表示不滿，臨時(shí)增加終止該方案的提案。但該臨時(shí)提案最終未獲通過(guò)。

　　2016年年度股東大會(huì)召開(kāi)前夕，中靜系臨時(shí)提出全新的分紅方案，核心內(nèi)容與今年的臨時(shí)提案一樣，“要求徽商銀行維持2013-2015年約占當(dāng)年凈利潤(rùn)30%的派現(xiàn)水平”，該方案亦未獲通過(guò)。

　　2月12日晚間，徽商銀行發(fā)布公告稱，鑒于公司仍需就相關(guān)法律法規(guī)及證監(jiān)會(huì)要求所涉及的部分事項(xiàng)與個(gè)別董事和股東進(jìn)一步協(xié)商，并經(jīng)董事會(huì)審議通過(guò)，決定撤回A股發(fā)行申請(qǐng)?；丈蹄y行于2013年在香港H股掛牌上市，2015年開(kāi)啟A+H計(jì)劃，計(jì)劃申請(qǐng)A股上市。

　　資料顯示，此次對(duì)原分紅方案提出異議的中靜四海和Wealth Honest，連同中靜新華、中靜新華香港和Golden Harbour共5個(gè)徽商銀行股東(統(tǒng)稱“中靜系” )，均由上海宋慶齡基金會(huì)控股。

　　2011年末，中靜集團(tuán)原實(shí)際控制人高央將中靜集團(tuán)股權(quán)捐贈(zèng)與上海宋慶齡基金會(huì)，現(xiàn)上海宋慶齡基金會(huì)持有中靜集團(tuán)97.5%股權(quán)，中靜集團(tuán)現(xiàn)為公益慈善組織旗下的經(jīng)營(yíng)性企業(yè)。

　　據(jù)時(shí)代周報(bào)記者梳理，中靜系與徽商銀行的淵源始于2007年，彼時(shí)中靜四海入股并受讓合計(jì)1.41億股。第二年，徽商銀行增資擴(kuò)股，中靜四海再次入股3億股。

　　2010年底，中靜四海實(shí)業(yè)受讓安徽省全柴集團(tuán)有限公司所持徽商銀行7469.62萬(wàn)股股權(quán)，受讓后由徽商銀行的第六大股東升至第五大股東。截至徽商銀行赴港上市前，中靜系通過(guò)中靜四海、休寧新華資管(后更名為“中靜新華資管”)合計(jì)持有徽商銀行6.49億股內(nèi)資股。

　　2015年起，中靜系頻頻增持徽商銀行股份。在其股份不斷增加的過(guò)程中，徽商銀行H股公眾持股量也不斷逼近紅線。截至2018年5月31日，上海宋慶齡基金會(huì)通過(guò)中靜系間接持有徽商銀行共16.12%的股份，較該行第二大股東皖能集團(tuán)的持股比例高出5.23個(gè)百分點(diǎn)。

　　而該行公眾持股量?jī)H有15.66%，距離港股最低公眾持股停牌線15%只有一步之遙，低于聯(lián)交所上市規(guī)則規(guī)定最低25%的水平。

　　徽商銀行稱，根據(jù)董事會(huì)決議，銀行正積極尋求盡快恢復(fù)銀行公眾持股量的解決方案，包括商請(qǐng)銀行主要股東減持其所持的股份；在充分考慮市場(chǎng)情況和周詳計(jì)劃的基礎(chǔ)上，擇機(jī)進(jìn)行H股配售；及積極爭(zhēng)取重啟A股發(fā)行申請(qǐng)。

　　去年12月12日，徽商銀行發(fā)布公告稱，李宏鳴因工作變動(dòng)，辭去徽商銀行董事長(zhǎng)職務(wù)，由行長(zhǎng)吳學(xué)民接任。李宏鳴此前并無(wú)銀行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷，曾任安徽省宿州市委書(shū)記，在徽商銀行上市前夕調(diào)任至銀行董事長(zhǎng)，任期已經(jīng)4年多。

　　不過(guò)，在董事長(zhǎng)換人后，雙方的分歧猶在。