上市公司匹凸匹原來的董事長鮮言，辭職后跑到另一家上市公司慧球科技“屈尊”當(dāng)起了證券事務(wù)代表，這引起了市場的強烈關(guān)注。隨后圍繞慧球科技和鮮言，外界對相關(guān)情況進行了抽絲剝繭的挖掘，而擔(dān)任證代一職的鮮言竟然還沒有取得董事會秘書資格證書，于是交易所也啟動了紀(jì)律處分程序。

　　《華夏時報》記者注意到，慧球科技最新成立的5家子公司中有3家被認(rèn)為與鮮言控制的公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，而慧球科技原來的董事長公開表示“與慧球科技毫無關(guān)系”，現(xiàn)任董事長、出生于1988年12月的董文亮又處于通訊不暢通的狀態(tài)，市場上又有“鮮言已經(jīng)介入慧球科技的經(jīng)營管理”的傳聞，于是有上市公司董事長背景的鮮言擔(dān)任的證代一職就變得引人關(guān)注，甚至有聲音質(zhì)疑：慧球科技到底誰在當(dāng)家？

　　董事長跳槽當(dāng)證代

　　根據(jù)慧球科技8月8日發(fā)布的第八屆董事會第三十次會議決議公告，聘用原公司證券事務(wù)代表陸俊安為公司董事會秘書，聘用鮮言為公司證券事務(wù)代表，兩項表決都是5票全票通過。

　　根據(jù)公告的資料顯示，鮮言出生于1975年1月，大專學(xué)歷。2012年8月至2016年1月任上海多倫股份有限公司(后更名為匹凸匹金融信息服務(wù)(上海)股份有限公司)董事、董事長。

　　進一步公開信息顯示，鮮言于2005年至2010年任上海賓利投資咨詢有限公司董事；2011年至2012年任精九資產(chǎn)管理(上海)有限公司董事；2011年至2012年任北京天依律師事務(wù)所律師。

　　在鮮言擔(dān)任董事長期間，多倫股份宣布進軍當(dāng)時市場熱門的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)業(yè)務(wù)，并改名為匹凸匹，但之后互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)進展并不順利，去年底匹凸匹完成易主，五牛基金取代鮮言成為該公司實際控制人。

　　但之后上交所下發(fā)給慧球科技的《關(guān)于公司股東權(quán)益變動及市場質(zhì)疑相關(guān)事項的監(jiān)管工作函》，卻揭露出上市公司超級低級的錯誤，聘任的陸俊安和鮮言都沒有獲得董事會秘書資格證書，只能是董事長繼續(xù)代行董事會秘書職責(zé)，而董事長卻不能保證通訊方式暢通。

　　上交所在工作函中稱，鑒于有市場傳言，鮮言可能已經(jīng)介入上市公司的經(jīng)營管理，公司在前期提交的文件中，稱已聘請鮮言對公司治理及運營提供專業(yè)的法律意見，以彌補公司在應(yīng)對可能遭遇的惡意舉牌問題中經(jīng)驗不足的風(fēng)險。上交所要求公司提供鮮言的書面函件，說明是否直、間接持有上市公司股權(quán)，是否直、間接控制上市公司的董事會席位，是否控制上市公司的日常管理和信息披露事務(wù)。

　　對于鮮言本人來說，其在控制匹凸匹的時候，因為匹凸匹信息披露屢出問題，被上交所公開譴責(zé)、遭到上海證監(jiān)局處罰。

　　證代只是幌子？

　　作為曾經(jīng)上市公司的董事長和實控人，鮮言在資本市場可謂經(jīng)驗豐富，而慧球科技現(xiàn)任董事長董文亮不僅年輕，之前只是慧球科技總裁綜合管理助理?；矍蚩萍荚谝淮蠊蓶|、原董事長顧國平，于7月20日辭去戰(zhàn)略委員會主任、董事等職務(wù)。另外，在顧國平之前，王忠華、花炳燦、張凌興等高管已于今年5月23日離任。顧國平早先有對外公開回應(yīng)稱已經(jīng)與慧球科技沒有關(guān)系。

　　這個時候鮮言的入職便有了諸多猜測，尤其是慧球科技集中成立的幾家子公司，被質(zhì)疑與鮮言存在諸多關(guān)聯(lián)。

　　如慧球科技新成立的5家子公司中，有3家名為“科賽威”，分別是2000萬元設(shè)立的科賽威供應(yīng)鏈(湖北)有限公司、5000萬元設(shè)立的科賽威智能(深圳)有限公司、1000萬元設(shè)立的公司科賽威(成都)科技有限公司，與鮮言控制的深圳柯塞威基金管理有限公司音譯相同，其中在荊門成立的湖北科賽威供應(yīng)鏈管理有限公司，注冊地址為湖北省荊門市漳河新區(qū)響鈴路楚天城60號樓301，而楚天城項目屬于荊門漢通置業(yè)有限公司，屬于匹凸匹旗下控股子公司。

　　此外，慧球科技的舉牌方瑞萊嘉譽注冊地深圳市福田區(qū)金田路4036號榮超大廈4F，與慧球科技的子公司科賽威智能(深圳)有限公司(注冊地：深圳市福田區(qū)金田路4036號榮超大廈5F)，在同一幢辦公樓。

　　慧球科技對此的回應(yīng)均一致——“純屬巧合”。但從外界的大量質(zhì)疑來看，慧球科技的一句“純屬巧合”并沒能起到釋疑的作用，反而使得疑問更深。記者試圖聯(lián)系上市公司，不過電話無人接聽。

　　上海嚴(yán)義明率事務(wù)所創(chuàng)始人嚴(yán)義明律師向記者表示，慧球科技此事可能存在某些的地方，但無法認(rèn)定是很嚴(yán)重的事，交易所如果啟動紀(jì)律處分程序的話，就是先停職，等待進一步調(diào)查。

　　值得注意的是，8月10日慧球科技的股價大漲7.97%。