有分析認為，渤海信托申請凍結兩上市公司股權可能與股票質押項目有關。在股票跌破了預警線，融資方無力追加擔保的情況下，渤海信托可能申請進行股權凍結。一天凍結兩家上市公司股權，且都是“金融大鱷”李光榮旗下公司，渤海信托的這一舉動引發(fā)關注。

　　近日，【精達股份(600577)、股吧】（600577）和遼寧成大（600739）兩家上市公司發(fā)布公告，渤海信托申請凍結特華投資控股有限公司(下稱“特華投資”)所持有的公司股份。其中，精達股份由特華投資控股，遼寧成大的第二大股東是特華投資。

　　記者注意到，此前，渤海信托就曾因為金融借款合同糾紛起訴過特華投資。當時渤海信托為出借人，而特華投資為擔保人。

　　備受關注的是，特華投資的最終受益人李光榮曾是渤海信托的董事長。

　　有分析認為，渤海信托申請凍結兩上市公司股權可能與股票質押項目有關。在股票跌破了預警線，融資方無力追加擔保的情況下，渤海信托可能申請進行股權凍結。

　　截至9月10日收盤，精達股份股價為2.86元/股;【遼寧成大(600739)、股吧】股價為14.28元/股。

　　兩上市公司股份被凍結

　　9月5日，精達股份發(fā)公告表示，公司控股股東特華投資所持有的公司全部股份被司法凍結。

　　精達股份稱，根據(jù)《河北省石家莊市中級人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書》【(2019)冀01執(zhí)保164號】，渤海信托申請對特華投資持有該公司2.48億股(無限售流通股，凍結，已質押)和225.84萬股(無限售流通股，凍結)進行凍結。

　　截至公告日，上述特華投資持有的該公司股份占總股本比例為13.02%，凍結時間為2019年9月5日起至2022年9月4日止，凍結期限為三年。

　　“凍結原因未查明?！本_股份表示，公司將持續(xù)關注上述凍結事項的進展情況及其對公司的影響，并按規(guī)定及時進行信息披露。

　　無獨有偶。另一家特華投資作為大股東的上市公司遼寧成大同樣也在9月5日發(fā)布公告表示，特華投資持有該公司的全部股份被凍結。

　　遼寧成大表示，根據(jù)《河北省石家莊市中級人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書》【(2019)冀01執(zhí)保164號】，渤海信托申請對特華投資持有該公司1.23億股無限售流通股的證券及孳息進行凍結。

　　截至公告日，特華投資持有該公司股份1.23億股，占總股本8.06%;股份凍結后其累計被凍結股份數(shù)量為1.23億股，占公司總股本比例為8.06%。

　　“凍結時間為2019年9月5日起至2022年9月4日止?！边|寧成大表示，凍結期限為三年。凍結原因同樣為未查明。

　　有分析認為，可能與股票質押項目有關。在股票跌破了預警線，融資方無力追加擔保的情況下，渤海信托可能申請進行股權凍結。

　　值得注意的是，渤海信托與特華投資之間，似乎有著不得不提的“緣分”。

　　特華投資掌門人李光榮曾是渤海信托前董事長。天眼查信息顯示，李光榮持有特華投資98.6%的股份，并為最終受益人。

　　特華投資曾被渤海信托起訴

　　公開資料顯示，特華投資控股有限公司成立于1998年初，是一家以金融投資、財務顧問、投資管理等投資銀行業(yè)務為核心，以企業(yè)并購、金融研究服務和創(chuàng)業(yè)投資為特色的投資控股公司。

　　記者注意到，特華投資已被河北省高級人民法院列為被執(zhí)行人，案號(2019)冀執(zhí)38號，立案日期2019年8月16日。

　　事實上，渤海信托此前就曾因為金融借款合同糾紛起訴過特華投資。

　　中國裁判文書網(wǎng)信息顯示，根據(jù)河北省高級人民法院民事判決書(2018)冀民初2號，原告渤海信托與被告特華投資、深圳市滿溢貿易有限公司(下稱“深圳滿溢”)、無錫嘉煌置業(yè)有限公司(下稱“無錫嘉煌”)、天津南新置業(yè)發(fā)展有限公司(下稱“南新置業(yè)”)、蔡穗新金融借款合同糾紛一案，于2018年1月3日立案并于2018年4月18日、2018年6月7日公開開庭進行了審理。

　　彼時，渤海信托向河北省高級人民法院提出訴訟請求，判令被告深圳滿溢支付本金1.2億元、欠付利息229.3萬元、本息逾期罰息395.4萬元(罰息暫計算至2017年12月20日，后續(xù)罰息根據(jù)逾期天數(shù)持續(xù)計算至實際給付之日)，共計人民幣1.26億元。

　　此外，渤海信托的訴訟請求還包括判令被告特華投資、蔡穗新、無錫嘉煌對深圳滿溢的上述債務承擔連帶責任;判令原告渤海信托對被告深圳滿溢公司、天津南新置業(yè)提供的抵押物享有優(yōu)先受償權。

　　特華投資公司當時辯稱，該公司確實簽訂擔保合同，對擔保無異議，應先處置抵押物，再由該公司承擔保證責任。

　　特華投資強調，在整個借款過程中，公司是沒有任何收益的，信托公司作為是出借人，是基于雙方關系的信任作的擔保。特華投資在交易過程中是受害者，是沒有收擔保費用的。從公司交易角度看，應減輕特華公司責任。

　　此外，特華投資提供擔保原因是因為抵押是足值的，因為商業(yè)物業(yè)是遠高于2億元以上的，當時是基于抵押足值所提供的信用保證。信托公司貸款是2017年9月份到期，信托公司沒有對貸款擔保進行管理，也就是原告沒有采取措施。深圳滿溢與天津置業(yè)的抵押物已經被其它債權人進行了查封，無法處理抵押物。

　　李光榮曾任渤海信托董事長

　　2018年4月，特華系掌門人李光榮因涉嫌行賄罪，被長沙市望城區(qū)人民檢察院批準執(zhí)行逮捕。隨后，長沙市望城區(qū)人民檢察院又將李光榮的強制措施變更為取保候審。2019年8月，長沙市望城區(qū)人民檢察院出具《解除取保候審決定書》，決定不起訴，解除對李光榮的取保候審措施。

　　據(jù)悉，李光榮目前已回歸公司參與經營管理。

　　記者在渤海信托2016年年報中找到了其前董事長李光榮相關信息。李光榮選任渤海信托董事長日期為2014年7月，推薦股東為當時持股渤海信托60.22%的海航資本集團有限公司。

　　從履歷上看，“金融大鱷”李光榮從事的領域包括銀行、保險、信托等。具體來看，其歷任湖南省人民政府財貿辦科長，中國銀行湖南省分行證券部經理，廣東國際信托投資公司經理，中國【光大銀行(601818)、股吧】廣州分行業(yè)務發(fā)展部總經理，特華投資控股有限公司董事長，華安財產保險股份有限公司董事長，華安財保資產管理有限公司董事長，渤海國際信托股份有限公司董事長。

　　天眼查信息顯示，特華投資還是目前李光榮擔任董事長及法人代表的華安財產保險股份有限公司(下稱“華安保險”)第一大股東，持股20%。同時，海航資本集團有限公司也持股華安保險12.5%，位列第三大股東。

　　渤海信托2017年和2018年年報中所披露的董事長均為鄭宏，選任日期為2017年8月9日。

　　記者注意到，2019年3月26日，渤海信托在官網(wǎng)發(fā)布了關于公司董事長及法定代表人變更的公告。渤海信托表示，經公司股東大會、董事會選舉，根據(jù)中國銀行保險監(jiān)督管理委員會河北監(jiān)管局《河北銀保監(jiān)局關于成小云任職資格的批復》(冀銀保監(jiān)復〔2019〕208號)對成小云先生擔任公司董事、董事長的任職資格進行核準，公司董事長變更為成小云。根據(jù)《公司章程》的規(guī)定，董事長為公司法定代表人，公司法定代表人同時變更為成小云。

　　2016年到2018年，渤海信托分別實現(xiàn)營業(yè)收入12.52億元、21.36億元和19.85億元，凈利潤6.74億元、12.64億元和10.17億元。

　　(國際金融報見習記者吳林璞)