10月21日，【眾應(yīng)互聯(lián)(002464)、股吧】（002464）發(fā)布關(guān)于公司收到二審民事判決的公告。

　　公告顯示，眾應(yīng)互聯(lián)以子公司北京新彩量科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“彩量科技”)享有的100%股權(quán)收益權(quán)、子公司霍爾果斯市摩伽互聯(lián)娛樂有限公司(以下簡(jiǎn)稱“霍市摩伽”)享有的40%股權(quán)收益權(quán)向北京易迪基金管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“北京易迪”)累計(jì)融資4.5億元，上述股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)事項(xiàng)到期后，公司未完成股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)事項(xiàng)。

　　眾應(yīng)互聯(lián)于2018年7月25日收到北京市第三中級(jí)人民法院的《應(yīng)訴通知書》和《保全事項(xiàng)告知書》。公司于2019年1月17日收到北京市第三中級(jí)人民法院送達(dá)的《北京市第三中級(jí)人民法院民事判決書》(2018)京03民初504號(hào)、506號(hào)、505號(hào)、507號(hào)。

　　眾應(yīng)互聯(lián)對(duì)此一審判決不服提起上訴，并于2019年4月9日收到北京市高級(jí)人民法院《民事傳票》。

　　眾應(yīng)互聯(lián)以違約責(zé)任的認(rèn)定及違約金的計(jì)算為由提起上訴，請(qǐng)求撤銷一審判決第一項(xiàng)中關(guān)于違約金部分的判決內(nèi)容;請(qǐng)求依法改判上訴人眾應(yīng)互聯(lián)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率作為實(shí)際損失，在該利率的1.3倍范圍內(nèi)承擔(dān)違約金;請(qǐng)求判令二審上訴費(fèi)由被上訴人北京易迪承擔(dān)。

　　前述上訴案件由北京市高級(jí)人民法院受理并開庭審理，眾應(yīng)互聯(lián)于2019年10月18日收到北京市高級(jí)人民法院《民事判決書》(2019)京民終232號(hào)、233號(hào)、235號(hào)、236號(hào)，二審判決結(jié)果如下：1、駁回上訴，維持原判;2、二審案件受理費(fèi)274,258元，由眾應(yīng)互聯(lián)負(fù)擔(dān);3、本判決為終審判決。

　　眾應(yīng)互聯(lián)稱，截至此公告披露日，公司已按一審判決要求對(duì)本案涉及的回購(gòu)價(jià)款溢價(jià)、違約金、財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)以及債權(quán)人北京易迪需要支付的律師費(fèi)、案件受理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用在相關(guān)各期報(bào)表中進(jìn)行了確認(rèn)，本年度9月底累計(jì)已確認(rèn)金額為17,983.58萬元。若公司未按判決書要求履行各項(xiàng)還款義務(wù)，則每延期歸還一日均需額外支付相關(guān)利息費(fèi)用為11.25萬元。

　　眾應(yīng)互聯(lián)表示，公司聘請(qǐng)的本次訴訟律師正結(jié)合具體案情對(duì)二審判決結(jié)果進(jìn)行評(píng)估是否向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　眾應(yīng)互聯(lián)主營(yíng)游戲電子商務(wù)平臺(tái)業(yè)務(wù)，公司于2010年8月31日上市。