失控真相，正在從多個(gè)層面被講述。

　　隨著“A股最誠(chéng)實(shí)董事”龔倫勇4月初首次發(fā)聲，田中精機(jī)（300461.SZ）在回復(fù)監(jiān)管層的“靈魂拷問(wèn)”時(shí)隨即認(rèn)錯(cuò)，稱董事會(huì)決議程序存在瑕疵，并取消關(guān)聯(lián)交易。這也讓其與子公司遠(yuǎn)洋翔瑞（深圳市遠(yuǎn)洋翔瑞機(jī)械有限公司）的愛(ài)恨走向，再次出現(xiàn)不確定性。

　　2020年4月20日，田中精機(jī)就回復(fù)監(jiān)管層再次公告。而原田中精機(jī)董事總經(jīng)理龔倫勇，在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)稱，從回復(fù)來(lái)看，應(yīng)提防上市公司與會(huì)計(jì)師濫用不合并報(bào)表的做法。龔倫勇還透露，他將在4月24日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。

　　近日，為深入了解內(nèi)情，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者輾轉(zhuǎn)與遠(yuǎn)洋翔瑞14家合作方取得聯(lián)系，其中13家企業(yè)做出回復(fù)。受訪企業(yè)均表示，過(guò)去與遠(yuǎn)洋翔瑞合作愉快，但2019年后，合作出現(xiàn)問(wèn)題，希望相關(guān)矛盾能夠盡快解決，恢復(fù)之前合作。且受訪企業(yè)多表示，這期間，其并未尋找替代方。

　　田中精機(jī)于2016年以3.9億元收購(gòu)遠(yuǎn)洋翔瑞55%股權(quán)，隨即邀請(qǐng)后者創(chuàng)始人龔倫勇出任田中精機(jī)董事、總經(jīng)理，但2019年雙方出現(xiàn)矛盾，龔倫勇被免。2020年，田中精機(jī)公告稱，已失去對(duì)遠(yuǎn)洋翔瑞控制權(quán)，因此導(dǎo)致矛盾公開(kāi)化。本報(bào)曾于4月8日刊發(fā)《“A股最誠(chéng)實(shí)董事”首次發(fā)聲：田中精機(jī)子公司被“綁架”移走9000萬(wàn)業(yè)績(jī)》，報(bào)道全過(guò)程。

　　龔倫勇回應(yīng)公告

　　2020年2月3日，疫情中，田中精機(jī)因在互動(dòng)平臺(tái)，回復(fù)投資者問(wèn)是否生產(chǎn)口罩時(shí)稱“具有相關(guān)的研發(fā)儲(chǔ)備，目前暫無(wú)相關(guān)訂單”后，次日應(yīng)聲漲停，隨即招致監(jiān)管函過(guò)問(wèn)。此后，又因公告稱對(duì)子公司失控。

　　而一年前，因?yàn)樵谀陥?bào)中申明財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“已是虛假記載”，董事龔倫勇被網(wǎng)友稱為“A股最誠(chéng)實(shí)董事”。多重戲劇點(diǎn)之下，田中精機(jī)成為投資者關(guān)注焦點(diǎn)。人們想知道究竟發(fā)生了什么。

　　監(jiān)管層也在3月份發(fā)出“靈魂拷問(wèn)”函，要求對(duì)審計(jì)、失控等問(wèn)題作出回答。4月，隨著龔倫勇首次公開(kāi)發(fā)聲，田中精機(jī)開(kāi)始公告回答。但近日，龔倫勇在接受本報(bào)采訪時(shí)稱：“實(shí)際上我覺(jué)得田中這次回復(fù)體現(xiàn)了一個(gè)很重要的問(wèn)題，就是如果上市公司和會(huì)計(jì)師聯(lián)合起來(lái)，濫用不合并報(bào)表的做法，這種濫用可能導(dǎo)致上市公司可以隨意地調(diào)整報(bào)表范圍，掩蓋上市公司實(shí)際的財(cái)務(wù)情況?！?/p>

　　田中精機(jī)在公告中，已經(jīng)取消以1252萬(wàn)元將遠(yuǎn)洋翔瑞55%的股權(quán)賣(mài)給田中精機(jī)的四大股東。而早前，遠(yuǎn)洋翔瑞的創(chuàng)始人龔倫勇及少數(shù)股東表示，其未被告知及問(wèn)詢是否行使優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，并認(rèn)為從買(mǎi)時(shí)3.9億元降至1252萬(wàn)元，太過(guò)夸張，且相關(guān)審計(jì)中，存在大量質(zhì)疑點(diǎn)，認(rèn)為遠(yuǎn)洋翔瑞的業(yè)績(jī)被刻意拉低。

　　“田中花3.9億元收購(gòu)的遠(yuǎn)洋公司，現(xiàn)在就以一個(gè)莫須有的失控把它從報(bào)表中剔除。這些錢(qián)都是市場(chǎng)上投資人的錢(qián)?，F(xiàn)在用這么一個(gè)理由就把它從報(bào)表中剔除掉了，這無(wú)形中給廣大投資者造成了多大的損失，對(duì)市場(chǎng)的規(guī)則如此進(jìn)行濫用又會(huì)給整個(gè)金融秩序造成什么樣的損害？”龔倫勇稱。

　　近日，龔倫勇再次強(qiáng)調(diào)此前交易問(wèn)題：“如果這樣的話一旦有上市公司覺(jué)得自己的控股子公司財(cái)務(wù)出現(xiàn)，用同樣的方式把它出表，這個(gè)市場(chǎng)會(huì)失去起碼的監(jiān)管，秩序混亂。審計(jì)機(jī)構(gòu)作為資本市場(chǎng)看門(mén)人的作用又如何得到體現(xiàn)？”采訪中，龔倫勇認(rèn)為，這些問(wèn)題，尤其需要各方多思考。

　　龔倫勇表示，他將在4月24日（本周五）舉行新聞發(fā)布會(huì)。早前，其親友接受本報(bào)采訪，評(píng)價(jià)龔倫勇早前沉默原因時(shí)，認(rèn)為整件事“就像親生孩子被拐騙綁架后，甚至不敢報(bào)警，因?yàn)楹ε骂I(lǐng)不回孩子，孩子被撕票，現(xiàn)在遠(yuǎn)洋翔瑞已經(jīng)到了絕境，再不抗?fàn)帲挥兴缆芬粭l”。