導語：“規(guī)模是業(yè)績的殺手”這是永恒不變的鐵律。對于私募來講，更是如此，不少私募在規(guī)模小的時候表現(xiàn)驚人，然而隨著管理規(guī)模的不斷擴大，其優(yōu)勢卻很難延續(xù)，獲取高收益的難度也越來越大。因此選取管理規(guī)模作為私募排名維度就顯得十分合理而必要。為此，私募排排網(wǎng)本著為廣大投資人提供一份更為公平、公正的榜單的原則，參考私募管理規(guī)模情況，將私募機構劃分為小型私募(0億〈規(guī)?！?0億)、中型私募(10億≤規(guī)?！?0億)、大型私募(50億≤規(guī)模〈100億)以及巨型私募(規(guī)模≧100億)等4大類型，并選取不同規(guī)模私募機構旗下股票策略產(chǎn)品2016年來(1-12月)平均收益率前十名，制定出不同規(guī)模類型的私募機構十強榜單。

　　從全國地區(qū)來看，截至2016年12月底，納入私募排排網(wǎng)統(tǒng)計排名的、旗下至少含1只股票策略產(chǎn)品的私募機構共計1116家，其資產(chǎn)管理規(guī)模達到0.75579448萬億。

　　從上表可以清晰看到，小型私募依然是目前私募行業(yè)的主流規(guī)模，而中型私募管理規(guī)模則躍居第一。各規(guī)模私募機構在2016年的全年表現(xiàn)究竟如何，哪個類型的私募機構能夠笑傲2016呢？下面將由私募排排網(wǎng)為您揭曉。

　　私募排排網(wǎng)點評：一直以來，巨型私募在私募行業(yè)中一直屬于小眾地位，但其管理的規(guī)模卻不容忽視。截至12月底，納入私募排排網(wǎng)統(tǒng)計排名的、旗下至少有一只股票策略產(chǎn)品的巨型私募(規(guī)模≧100億)升至16家，與前11月相比增加4家，占私募機構總量的1.43%，權重也有所上升。

　　巨型私募雖然數(shù)量不大，但在管理產(chǎn)品規(guī)模上卻優(yōu)勢盡顯，2016年全年，占比僅1.43%的巨型私募管理產(chǎn)品規(guī)模卻高達0. 24017873萬億，占規(guī)模總量的31.8%，接近三分之一。

　　2016年A股市場大部分時間都保持弱勢震蕩格局，這也使得大部分巨型私募折戟沉沙，無法實現(xiàn)創(chuàng)收。統(tǒng)計結果顯示，2016年有且僅有2家巨型私募實現(xiàn)了正收益，占比僅為12.5%。

　　從巨型私募前十榜單來看，排名第一的是高毅資產(chǎn)，近一年平均收益為20.27%，能在弱市之下取得如此傲人業(yè)績，實屬不易；位居第二的歌斐諾寶也表現(xiàn)不俗，近一年平均收益為10.67%；除了冠亞軍以外，其它巨型私募2016年平均業(yè)績均未實現(xiàn)正收益。

　　地區(qū)分布上，排名前十的巨型私募均集中在北京、上海和深圳等重鎮(zhèn)地區(qū)，其中上海地區(qū)最為突出，占據(jù)一半，北京占據(jù)4家，深圳占據(jù)1家。

　　私募排排網(wǎng)點評：大型私募管理規(guī)模僅次于巨型私募，對其綜合管理能力也要求頗高。截至12月底，納入私募排排網(wǎng)統(tǒng)計排名的、旗下至少有一只股票策略產(chǎn)品的大型私募(50億≤規(guī)模〈100億)共計18家，占私募總量的1.6%。

　　大型私募數(shù)量與巨型私募相當，不過其管理規(guī)模卻遠不及后者。統(tǒng)計結果顯示大型私募管理規(guī)模只有0.12408418萬億，占比只有總規(guī)模的16.4%，在各類型私募機構中占比最小。

　　2016年，大型私募機構在收益方面也是表現(xiàn)慘淡，僅4只大型私募成功實現(xiàn)了正收益，占比達到22.2%。

　　高收益方面，排名第一的前海新富資本，近一年平均收益為5.59%；排名第二的上海保銀投資，近一年平均收益為4.61%；排名第三的國富投資，近一年平均收益為1.63%。

　　從地區(qū)分布來看，上海地區(qū)依然優(yōu)勢明顯，高達7家大型私募來自上海；其次是深圳地區(qū)，有2家上榜；另北京地區(qū)1家上榜。

　　私募排排網(wǎng)點評：中型私募2016年表現(xiàn)頗有亮點。截至12月底，納入私募排排網(wǎng)統(tǒng)計排名的、旗下至少有一只股票策略產(chǎn)品的中型私募(10億≤規(guī)?！?0億)為109家，占私募機構總量的9.8%。

　　雖然數(shù)量占比依然不大，不過在管理規(guī)模上卻十分出眾。統(tǒng)計結果顯示2016年全年中型私募管理規(guī)模達到0.25017865萬億，占比為33.1%，居各規(guī)模私募之首。

　　其中正收益表現(xiàn)也十分不錯，高達38家中型私募都成功實現(xiàn)了正收益，占比達到34.9%，雖不及前11月，但與巨型私募和大型私募相比，已實屬不易。

　　從中型私募前十榜單來看，上元資本表現(xiàn)最為突出，憑借高達71.67%的平均收益摘得冠軍；亞軍為尊嘉資產(chǎn)，近一年平均收益為29.97%；排名第三的是明汯投資，近一年平均收益為17.75%。

　　從地區(qū)來看，排名前十的中型私募中，地區(qū)分布較為分散，除北上廣深等私募重鎮(zhèn)外，其他地區(qū)如德州、臺州、大連等地區(qū)也有上榜。

　　私募排排網(wǎng)點評：2016年全年，小型私募在數(shù)量上占據(jù)絕對優(yōu)勢。截至12月底，納入私募排排網(wǎng)統(tǒng)計排名的、旗下至少有一只股票策略產(chǎn)品的小型私募(0億〈規(guī)模〈10億)達到973家，占比高達87.2%。

　　不過占比接近九成的小型私募管理規(guī)模卻只有0.14135292，占比18.7%，不足2成。

　　小型私募由于“船小好調(diào)頭”，在業(yè)績表現(xiàn)方面十分突出，12月最新統(tǒng)計結果顯示，高達351家小型私募獲得正收益，占比36.1%，其中平均收益超20%的小型私募達到52家；平均收益超30%的私募達到26家；平均收益超50%的私募也達到4家，年度平均收益最高達到180.92%，收益漲幅在全年各類型私募機構中居首。

　　從小型私募前十榜單來看，藍海韜略憑借180.92%的年度平均收益傲視群雄，將冠軍收入囊中；金田龍盛緊隨其后，年度平均收益達到65.90%；柯正資產(chǎn)則以56%的年度平均收益獲得季軍。

　　從地區(qū)來看，排名前十的小型私募集中地也較為分散，除北上廣深等私募重鎮(zhèn)外，其他地區(qū)如南昌、石家莊、長沙、杭州等地區(qū)也有上榜。

　?。?/p>