上交所7月31日宣布，80家科創(chuàng)板在審企業(yè)的財務(wù)報表已超過規(guī)定的有效期，狀態(tài)變更為中止，目前中止審核企業(yè)總數(shù)達(dá)到85家。

　　財報到期導(dǎo)致中止審核

　　(ID：xhszzb)記者從上交所了解到，截至2019年7月31日，科創(chuàng)板在審企業(yè)中，有85家審計報告基準(zhǔn)日是2018年12月31日(其中5家己中止)。

　　根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第五十七條，招股說明書中引用的財務(wù)報表在其最近一期截止日后六個月內(nèi)有效。特別情況下發(fā)行人可以申請適當(dāng)延期，延長至多不超過一個月。

　　此前，科創(chuàng)板在審企業(yè)審計報告基準(zhǔn)日為2018年12月31日的，均已申請延期一個月，因此有效期延至2019年7月31日。

　　在審核過程中，按照既定的審核機(jī)制安排，根據(jù)《審核規(guī)則》第六十四條、六十五條、六十六條，發(fā)行上市申請文件中記載的財務(wù)資料己過有效期的，上交所將中止發(fā)行上市審核。發(fā)行人應(yīng)當(dāng)在中止審核后三個月內(nèi)補充提交有效文件。發(fā)行人在規(guī)定時限內(nèi)完成相關(guān)事項后，發(fā)行人、保薦人和證券服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時告知上交所，同時提交恢復(fù)發(fā)行上市審核的申請，上交所經(jīng)審核確認(rèn)后，恢復(fù)對發(fā)行人的發(fā)行上市審核。

　　因此，除本來5家已中止審核的企業(yè)外，上交所對財務(wù)資料已過有效期的所有在審企業(yè)共80家中止審核。待發(fā)行人在規(guī)定時限內(nèi)完成更新財務(wù)資料后并提交恢復(fù)申請后恢復(fù)審核。

　　截至目前，已經(jīng)有85家企業(yè)審核中止。此前，北京龍軟科技股份有限公司、北京國科環(huán)宇科技股份有限公司、洛陽建龍微納新材料股份有限公司、深圳市杰普特【光電股份(600184)、股吧】（600184）有限公司4家企業(yè)因為瑞華會計師事務(wù)所被立案調(diào)查中止，九號機(jī)器人（300024）在4月上旬將投資者持有的優(yōu)先股轉(zhuǎn)為普通股，需增加一期截止到今年6月30日的審計。公司因此申請中止審核，以完成加審工作，并更新申報材料。

　　另有4家企業(yè)已終止審核

　　此前，4家企業(yè)及其保薦人先后向上交所提出撤回科創(chuàng)板發(fā)行上市申請及發(fā)行上市保薦。根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十七條，上交所已依法作出終止其科創(chuàng)板發(fā)行上市審核的決定。

　　這四家發(fā)行人分別為北京木瓜移動科技股份有限公司、和艦芯片制造(蘇州)股份有限公司、北京諾康達(dá)醫(yī)藥科技股份有限公司、北京海天瑞聲科技股份有限公司。

　　上交所此前表示，在審核過程中，發(fā)行人和保薦機(jī)構(gòu)申請撤回發(fā)行上市申請后，終止審核，是正常的審核機(jī)制和結(jié)果。終止審核前，四家發(fā)行人處于不同的審核進(jìn)度和程序中。有的處于多輪問詢階段，有的保薦機(jī)構(gòu)被現(xiàn)場督導(dǎo)，有的已召開中心審核會議形成初步判斷意見，有的已正式發(fā)布公告進(jìn)入上市委會議審議程序。在前期審核問詢中，相關(guān)企業(yè)的核心技術(shù)及其先進(jìn)性、同業(yè)競爭及關(guān)聯(lián)交易等可能影響發(fā)行人獨立持續(xù)經(jīng)營能力的情形、財務(wù)會計基礎(chǔ)工作的規(guī)范性和內(nèi)部控制的有效性，以及相關(guān)信息披露的充分性、一致性、可理解性等事項，受到重點關(guān)注。

　　上交所表示，根據(jù)現(xiàn)有的審核規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制，如果經(jīng)過審核問詢，相關(guān)發(fā)行人對上交所審核中重點和反復(fù)關(guān)注的發(fā)行條件、上市條件、重大信息披露事項未能提供合理解釋，所評估和披露的科創(chuàng)屬性和技術(shù)先進(jìn)性明顯不符合科創(chuàng)板定位，都可能導(dǎo)致發(fā)行上市申請被依法否決。

　　總的來看，相關(guān)企業(yè)申請撤回發(fā)行上市申請，是綜合考慮審核情況和自身狀況后的選擇。據(jù)了解，上交所審核問詢對相關(guān)重點問題的高度關(guān)注、合理懷疑以及可能出現(xiàn)的審核結(jié)果等事由，是選擇判斷中的重要考慮因素，充分說明公開化問詢式審核在把好科創(chuàng)板“入口關(guān)”中的震懾作用，得到應(yīng)有體現(xiàn)。與依法否決的后果一樣，發(fā)行人撤回發(fā)行上市申請也將導(dǎo)致相關(guān)發(fā)行上市審核的終止。如果審核中發(fā)現(xiàn)發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)違規(guī)問題，無論其是否撤回申請，上交所都將按照規(guī)則規(guī)定予以處理。

　　上交所表示，將按照試點注冊制的改革要求，繼續(xù)穩(wěn)步高效推進(jìn)科創(chuàng)板發(fā)行上市審核，同時開展工作評估，邊總結(jié)邊完善邊提升。其中，將著重按照市場化、法治化基本要求，與市場各方一起，進(jìn)一步提高發(fā)行人的信息披露質(zhì)量、中介機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量和發(fā)行上市審核質(zhì)量，合理把握好科創(chuàng)板定位，促進(jìn)科創(chuàng)板健康發(fā)展。