安翰科技科創(chuàng)板IPO折戟 四輪問詢回復終申請撤回
摘要: 主動撤回!科創(chuàng)板IPO終止審核再添一家。11月25日,上交所官網(wǎng)顯示,安翰科技(武漢)股份有限公司(簡稱“安翰科技”)科創(chuàng)板IPO審核狀態(tài)變更為終止審核。截至11月25日,已有20家企業(yè)終止科創(chuàng)板IP
主動撤回!科創(chuàng)板IPO終止審核再添一家。11月25日,上交所官網(wǎng)顯示,安翰科技(武漢)股份有限公司(簡稱“安翰科技”)科創(chuàng)板IPO審核狀態(tài)變更為終止審核。
截至11月25日,已有20家企業(yè)終止科創(chuàng)板IPO審核。其中,僅3家系未通過上市委審議而終止審核。
安翰科技在撤回申請說明中表示,因遭到重慶金山公司惡意訴訟而申請終止,對此,重慶金山科技否認惡意訴訟。
四輪問詢回復終申請撤回
上交所信息顯示,11月25日,安翰科技和保薦人招商證券分別向上交所提交了申請,撤回相關(guān)IPO申請文件。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,上交所決定終止對安翰科技首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的審核。
安翰科技為科創(chuàng)板首批受理上市申請9家企業(yè)之一。雖然為首批受理,但這9家企業(yè)似乎在后面的“考試”中并沒有那么順利。目前,9家企業(yè)中的和艦芯片和安翰科技均已終止審核。
4月4日,安翰科技科創(chuàng)板IPO狀態(tài)變更為“已問詢”,上交所網(wǎng)站披露的信息顯示,安翰科技先后回復了四輪審核問詢函。
從審核過程來看,7月31日,安翰科技科創(chuàng)板IPO項目因發(fā)行上市申請文件中記載的財務資料已過有效期,需要補充提交。上交所中止其發(fā)行上市審核。9月11日,中止審核情形消除,上交所恢復安翰科技科創(chuàng)板IPO項目公司發(fā)行上市審核。
10月25日,安翰科技科創(chuàng)板IPO項目因發(fā)行人及保薦人主動要求中止審核,理由正當,上交所又中止了安翰科技發(fā)行上市審核。
一個月后,11月25日,安翰科技和保薦人主動申請撤回申請。上交所隨即終止對安翰科技首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的審核。
多種因素疊加或致終止審核
安翰科技在《主動撤回申請文件的說明》中表示:2019年5月10日,重慶金山醫(yī)療器械有限公司、重慶金山科技(集團)有限公司(以下簡稱重慶金山)在重慶市第一中級人民法院提起了8項專利侵權(quán)訴訟,公司積極應訴,于5月28日向重慶市第一中級人民法院對重慶金山提起“因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責任糾紛”的訴訟,同時于6月20日向國家知識產(chǎn)權(quán)局對涉案全部8項專利提出無效宣告請求。
安翰科技表示,鑒于相關(guān)訴訟涉及公司主營業(yè)務,訴訟周期較長,預計無法在審核時限內(nèi)徹底解決上述訴訟事項。出于對知識產(chǎn)權(quán)一貫嚴謹?shù)膽B(tài)度,本著對科創(chuàng)板審核規(guī)則的尊重,所以主動撤回首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的申請。
對此,重慶金山公司相關(guān)人士表示,安翰科技終止IPO是他們自己的行為。而金山公司起訴安翰科技專利侵權(quán)是正常的司法訴訟,為金山公司的合法維權(quán)行為,并非惡意訴訟,目前該案尚未開庭,他們會堅持應訴。
此前,安翰科技科創(chuàng)板IPO受到市場不少質(zhì)疑,包括涉嫌欺詐發(fā)行、涉嫌過度包裝、涉嫌通過未披露關(guān)聯(lián)方舞弊等。安翰科技對此表示否認,稱不存在任何欺詐發(fā)行的情形。有業(yè)內(nèi)人士認為,此次安翰科技主動終止科創(chuàng)板審核,可能是多重因素疊加的結(jié)果。
安翰,IPO,終止,上交所






