今年5月以來(lái)，科創(chuàng)板公司發(fā)布涉訴公告明顯增多，9月就有容百科技、敏芯股份、佳華科技、虹軟科技、先惠技術(shù)和【中國(guó)電研(688128)、股吧】發(fā)布涉訴事項(xiàng)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)科創(chuàng)板公司已經(jīng)累計(jì)發(fā)布52份涉訴公告。

　　專利糾紛訴訟頻現(xiàn)

　　9月24日，【容百科技(688005)、股吧】發(fā)布公告稱，近日收到寧波市中級(jí)人民法院關(guān)于尤米科爾公司(UMICORE)起訴的《民事起訴狀》等相關(guān)材料。截至公告日，該案件尚未開庭審理。

　　尤米科爾公司稱其系第ZL201280008003.9號(hào)“具有低可溶性堿含量的高鎳陰極材料”發(fā)明專利的權(quán)利人，認(rèn)為公司S6503型產(chǎn)品的技術(shù)特征與原告發(fā)明專利部分權(quán)利要求的技術(shù)特征相同，請(qǐng)求判令被告停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告第ZL20128008003.9號(hào)發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品；向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣6192.33萬(wàn)元；向原告賠償為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用人民幣110167.5元；被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

　　9月23日，【敏芯股份(688286)、股吧】發(fā)布公告稱，近日，公司收到最高人民法院送達(dá)的5份《民事上訴狀》，“上訴人歌爾股份因與公司等專利及專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛五個(gè)案件，不服江蘇省蘇州中院作出的民事判決，現(xiàn)依法向最高人民法院提出上訴?！?/p>

　　而2019年12月25日與2020年3月19日，歌爾股份向蘇州市中級(jí)人民法院提起5件專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬訴訟，主張這些專利申請(qǐng)權(quán)歸屬于歌爾股份。2020年9月4日，蘇州中院對(duì)上述5個(gè)案件作出一審判決，判決結(jié)果均為駁回原告歌爾股份訴訟請(qǐng)求。

　　除了上述2家公司涉及專利方面的糾紛外，目前來(lái)看，科創(chuàng)板公司涉訴事項(xiàng)還包括合同糾紛、侵權(quán)糾紛、出口退稅費(fèi)用糾紛、股東資格確認(rèn)糾紛等。

　　值得一提的是，科創(chuàng)板已經(jīng)成為專利訴訟的高發(fā)地。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)科創(chuàng)板公司涉及專利糾紛訴訟的就有7家。

　　IPO絆腳石

　　實(shí)際上，專利糾紛已經(jīng)成為IPO絆腳石。2019年3月22日，安翰科技的上市申請(qǐng)獲得受理，同年5月20日，重慶金山以安翰科技侵犯其8項(xiàng)專利權(quán)利為由，向重慶市第一中級(jí)人民法院分別提起訴訟，索賠5000萬(wàn)元，雙方專利案由此展開。

　　2019年6月20日，安翰科技就此8項(xiàng)專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起無(wú)效宣告申請(qǐng)，其中6項(xiàng)專利于當(dāng)年11月被宣告無(wú)效，重慶金山因此將相應(yīng)6起涉案專利撤訴，剩余兩起涉案專利在2020年8月14日宣判。

　　官司影響了安翰科技的IPO進(jìn)程，安翰科技稱，受專利案影響不得不撤回上市申請(qǐng)。

　　值得一提的是，今年8月24日，安翰科技在其微信公眾號(hào)“愛為康”發(fā)布勝訴公告稱，收到重慶第一中級(jí)人民法院于2020年8月14日做出的民事裁決，認(rèn)定安翰科技的產(chǎn)品均未落入涉案兩項(xiàng)專利的權(quán)利保護(hù)范圍，依法駁回重慶金山醫(yī)療器械有限公司、重慶金山科技(集團(tuán))有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。這也意味著，科創(chuàng)板專利糾紛第一案落幕。

　　而已上市的【晶豐明源(688368)、股吧】此前在離上會(huì)“臨門一腳”之時(shí)，因出現(xiàn)涉及專利侵權(quán)訴訟事項(xiàng)被取消審議，也是科創(chuàng)板首例因涉訴被臨時(shí)取消審核的案例。

　　“專利訴訟對(duì)企業(yè)的影響，要看它涉及技術(shù)的重要性，是不是重大、核心專利，對(duì)企業(yè)的影響有多大，以及后來(lái)的判決結(jié)果?！鄙虾?chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許峰25日在接受《大眾證券報(bào)》記者采訪時(shí)表示道。

　　此外，許峰指出：“科創(chuàng)屬性本身外在的具體的體現(xiàn)就是專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密等，相關(guān)公司都會(huì)比較注重權(quán)利保護(hù)，在上市之前相關(guān)信息沒有充分披露到社會(huì)或者知悉范圍有限，但發(fā)行上市過(guò)程中及上市后需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等信息強(qiáng)制披露，導(dǎo)致權(quán)利侵權(quán)或疑似侵權(quán)被發(fā)現(xiàn)，從而出現(xiàn)了訴訟增多的情況。對(duì)于企業(yè)而言，在申請(qǐng)權(quán)利過(guò)程中要充分檢索，避免撞車，組織內(nèi)部專業(yè)法務(wù)團(tuán)隊(duì)，聘請(qǐng)專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，同時(shí)企業(yè)董監(jiān)高也應(yīng)該具備相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識(shí)，不管是被訴訟或者訴訟侵權(quán)方，都會(huì)有備無(wú)患?？傮w來(lái)看，就是要筑牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)的護(hù)城河?！?/p>