退市大年彰顯生態(tài)優(yōu)化 系統(tǒng)性改革亟需趁熱打鐵
摘要: 改革亟需趁熱打鐵分析人士指出,盡管退市制度改革取得階段性成果,但受制于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、發(fā)展階段及配套基礎(chǔ)制度等因素,目前仍需進(jìn)一步進(jìn)行改革。隨著新證券法出臺(tái),退市制度改革已獲得根本授權(quán),亟需趁熱打鐵。“以凈
改革亟需趁熱打鐵
分析人士指出,盡管退市制度改革取得階段性成果,但受制于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、發(fā)展階段及配套基礎(chǔ)制度等因素,目前仍需進(jìn)一步進(jìn)行改革。隨著新證券法出臺(tái),退市制度改革已獲得根本授權(quán),亟需趁熱打鐵。
“以凈利潤(rùn)為核心的財(cái)務(wù)類指標(biāo)易被操控,且并不能完全反映一個(gè)企業(yè)的優(yōu)劣,退市流程過(guò)長(zhǎng);暫停上市制度需進(jìn)一步完善,重大違法強(qiáng)制退市實(shí)施機(jī)制需進(jìn)一步優(yōu)化,風(fēng)險(xiǎn)警示制度需予完善。”深交所有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,目前,我國(guó)退市制度在自身規(guī)則體系優(yōu)化、相關(guān)配套制度完善和整體市場(chǎng)環(huán)境凈化等方面仍有較大提升空間,應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃、逐步優(yōu)化退市制度及相關(guān)配套機(jī)制。
上交所有關(guān)人士提出,退市指標(biāo)與監(jiān)管目標(biāo)有所背離,應(yīng)厘清退市改革脈絡(luò),堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向?!耙皇沁M(jìn)一步完善以市場(chǎng)邏輯為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)類和市場(chǎng)交易類退市指標(biāo)設(shè)置,推動(dòng)市場(chǎng)估值體系合理化,引導(dǎo)加強(qiáng)主動(dòng)退市;二是可考慮從營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、規(guī)范運(yùn)作、信息披露等多個(gè)維度,準(zhǔn)確甄別‘僵尸企業(yè)’‘空殼公司’,打消風(fēng)險(xiǎn)公司市場(chǎng)炒作預(yù)期;三是提高退市效率和平穩(wěn)實(shí)施相結(jié)合?!鄙鲜鋈耸恐赋?。
中信建投(601066)董事總經(jīng)理相暉表示,今年以來(lái),各方對(duì)這18家公司退市整體反映平穩(wěn)。這說(shuō)明,退市常態(tài)化已深入人心,這無(wú)疑是進(jìn)一步推動(dòng)改革最好時(shí)機(jī)。
完善,優(yōu)化






