本報(bào)記者 包興安

　　8月20日，根據(jù)上交所官網(wǎng)信息，因聘請(qǐng)的相關(guān)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，廣東百合醫(yī)療科技股份有限公司科創(chuàng)板IPO審核處于“中止”狀態(tài)，至此，因類似原因，科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板共計(jì)50個(gè)IPO、再融資、重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目被中止審核。

　　此前的8月18日和8月19日兩天，共有41家創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板IPO申報(bào)企業(yè)審核集體進(jìn)入“中止”狀態(tài)；同時(shí)，8個(gè)再融資、重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目審核狀態(tài)也變更為“中止”。中止原因是相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、保薦機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所或會(huì)計(jì)師事務(wù)所被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，其服務(wù)的其他項(xiàng)目的審核流程也將中止。

　　中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)劉向東對(duì)記者表示，監(jiān)管部門近年來持續(xù)加強(qiáng)對(duì)上市公司信息披露和中介機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)管力度，特別是對(duì)中介機(jī)構(gòu)的中立性和公正性提出相應(yīng)的監(jiān)管要求，提升整個(gè)上市環(huán)節(jié)的公正和透明。

　　42個(gè)IPO項(xiàng)目

　　中止審核

　　2019年，數(shù)十家IPO申報(bào)企業(yè)就曾因分別“踩雷”瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所和廣東正中珠江會(huì)計(jì)師事務(wù)所被中止審核，如今可謂“相似場(chǎng)景重現(xiàn)”。

　　今年8月18日，根據(jù)深交所官網(wǎng)信息，比亞迪（002594）半導(dǎo)體股份有限公司IPO審核處于中止?fàn)顟B(tài)。深交所披露中止原因顯示，因發(fā)行人律師北京市天元律師事務(wù)所被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十四條的相關(guān)規(guī)定，本所中止其發(fā)行上市審核。

　　這并非個(gè)例，同一天共有34家創(chuàng)業(yè)板IPO申報(bào)企業(yè)審核狀態(tài)處于“中止”狀態(tài)。中止原因是：天元資產(chǎn)評(píng)估有限公司、北京市天元律師事務(wù)所、中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所、華龍證券4家中介機(jī)構(gòu)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

　　根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十四條規(guī)定，發(fā)行人的保薦人或者簽字保薦代表人、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)或者相關(guān)簽字人員因首次公開發(fā)行并上市、上市公司發(fā)行證券、并購(gòu)重組業(yè)務(wù)涉嫌違法違規(guī)，或者其他業(yè)務(wù)涉嫌違法違規(guī)且對(duì)市場(chǎng)有重大影響被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，或者被司法機(jī)關(guān)偵查，尚未結(jié)案的，深交所中止其發(fā)行上市審核。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)盤和林對(duì)記者表示，從規(guī)則來看，中介機(jī)構(gòu)在IPO過程中承擔(dān)的是保證責(zé)任，而涉嫌違法違規(guī)，這些中介機(jī)構(gòu)的保證能力衰減，當(dāng)前遞交的IPO資料的保證程度也受限，IPO企業(yè)需要更換中介機(jī)構(gòu)或有原機(jī)構(gòu)出具復(fù)核報(bào)告。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，上述34家創(chuàng)業(yè)板IPO申報(bào)企業(yè)中，受天元資產(chǎn)評(píng)估有限公司影響的企業(yè)數(shù)量為17家；受北京市天元律師事務(wù)所影響的企業(yè)數(shù)量為15家；受華龍證券、中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所影響的企業(yè)數(shù)量各為1家。

　　除了創(chuàng)業(yè)板IPO申報(bào)企業(yè)外，根據(jù)上交所官網(wǎng)信息，8月19日和8月20日，百合醫(yī)療、高凱技術(shù)、晶云藥物等8家科創(chuàng)板IPO申報(bào)企業(yè)的審核也均處于“中止”狀態(tài)。

　　上交所披露的中止原因是發(fā)行人聘請(qǐng)的相關(guān)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。實(shí)際上，上交所提到的也是上述4家中介機(jī)構(gòu)。8家科創(chuàng)板IPO申報(bào)企業(yè)中，受天元資產(chǎn)評(píng)估有限公司影響的企業(yè)為2家；受北京市天元律師事務(wù)所影響的企業(yè)為5家；受中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所影響的企業(yè)為1家。

　　波及8個(gè)再融資

　　和重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目

　　記者注意到，不只是IPO項(xiàng)目，上述4家中介機(jī)構(gòu)涉及的8個(gè)再融資項(xiàng)目和重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目審核也處于中止?fàn)顟B(tài)。

　　其中，再融資項(xiàng)目6個(gè)：北京市天元律師事務(wù)所涉及4個(gè)（3個(gè)定增和1個(gè)可轉(zhuǎn)債），華龍證券涉及1個(gè)定增，中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所涉及1個(gè)定增；重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目2個(gè)。

　　業(yè)內(nèi)分析，4家中介機(jī)構(gòu)被立案調(diào)查可能是因?yàn)闋可孢M(jìn)新三板企業(yè)藍(lán)山科技案。去年12月2日證監(jiān)會(huì)通報(bào)，證監(jiān)會(huì)對(duì)藍(lán)山科技申請(qǐng)向不特定合格投資者公開發(fā)行并在精選層掛牌過程中涉嫌信息披露違法違規(guī)行為立案調(diào)查。

　　盤和林表示，隨著注冊(cè)制改革的不斷推進(jìn)，中介機(jī)構(gòu)應(yīng)強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，推進(jìn)違約賠償體系建設(shè)，保護(hù)投資者的合法權(quán)益。

　　劉向東表示，對(duì)中介機(jī)構(gòu)的整頓是加強(qiáng)資本市場(chǎng)監(jiān)管的重要環(huán)節(jié)，為確保中介機(jī)構(gòu)加強(qiáng)自律和中立性，就要做到有法可依和執(zhí)法必嚴(yán)，對(duì)中介機(jī)構(gòu)的違規(guī)違法行為不能姑息，督促其當(dāng)好“守門人”，秉公充分真實(shí)及時(shí)地披露信息，在執(zhí)業(yè)過程中勤勉盡責(zé)。