個(gè)人貸款不得流入股票，A股市場(chǎng)風(fēng)格轉(zhuǎn)變，大盤(pán)大幅上漲，會(huì)吸引了大量投資者入市，但也有投資者想入市卻因資金不足而失敗，所以有些投資者想到用股票配置和融資融券，但為什么銀行貸款不允許流向入股市？今天就來(lái)給大家講解一下把。

　　首先，信貸市場(chǎng)的資金來(lái)源主要是公共儲(chǔ)蓄。任何時(shí)候金融機(jī)構(gòu)都必須確保自身的安全運(yùn)營(yíng)，不能接受過(guò)度的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，尤其是股票市場(chǎng)。對(duì)此不僅上億儲(chǔ)戶(hù)這樣認(rèn)為，國(guó)家也有各種法律法規(guī)對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)格的檢查和監(jiān)督。

　　眾所周知，在平時(shí)整個(gè)社會(huì)每年創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富，除去生活、生產(chǎn)和消費(fèi)，總是有剩余的。在中國(guó)主要體現(xiàn)在家庭和企業(yè)的儲(chǔ)蓄余額上。這筆錢(qián)有一個(gè)自然的分配，而且極度厭惡風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過(guò)這么多年的改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了巨大的成就，全社會(huì)的高儲(chǔ)蓄率起著決定性的作用。

　　其次，商業(yè)銀行增加貸款傾向的主要目的是促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)或復(fù)蘇，而不是刺激股市和鼓勵(lì)投機(jī)。股市的波動(dòng)應(yīng)該以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)值為基礎(chǔ)。異常上漲比異常暴跌更危險(xiǎn)。

　　因此根據(jù)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的需要，運(yùn)用貨幣政策工具增加或縮小貨幣供給水平，還必須考慮到不同時(shí)期特定的政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)承受能力。通常有準(zhǔn)確的量化模型可以參考。在其中收入水平總是一個(gè)不重要的選擇。

　　如果商業(yè)信貸沒(méi)有遵循最初的模式，風(fēng)險(xiǎn)就很大。如果信貸通過(guò)大量理財(cái)產(chǎn)品流入入股市和二級(jí)市場(chǎng)就會(huì)導(dǎo)致短期泡沫，即使投入再多的資金，也不會(huì)產(chǎn)生有效的經(jīng)濟(jì)反饋。結(jié)果，經(jīng)濟(jì)被扭曲了。

　　第三，股市的原始動(dòng)力主要靠投機(jī)。因此，就業(yè)務(wù)層面而言，無(wú)論是來(lái)自債券市場(chǎng)還是股票市場(chǎng)，歸根到底是資金，還是來(lái)自信用市場(chǎng)的資金股票，雖然其來(lái)源不能視為大眾的資金，但有責(zé)任嚴(yán)格按照指定用途使用。

　　很多時(shí)候，即使因?yàn)轫?xiàng)目建設(shè)等原因暫時(shí)不能花錢(qián)，也要通過(guò)合法渠道管理回籠，而不是依靠資本市場(chǎng)的金融工具、表外借貸工具，造錢(qián)增加政策杠桿，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目進(jìn)行市場(chǎng)炒作。

　　第四，一直認(rèn)為中國(guó)對(duì)能夠吸收公眾儲(chǔ)蓄的金融機(jī)構(gòu)，如商業(yè)銀行限制過(guò)于嚴(yán)格，運(yùn)營(yíng)成本過(guò)高，有效投放不到位，信貸沒(méi)有投放到最需要資金的客戶(hù)，需要“加大改革力度和步伐”。然而他們只是忽視了信用安全的底線(xiàn)。多年來(lái)銀行根據(jù)政策要求增加了貨幣供應(yīng)，所有這些都是政策行動(dòng)。以現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)控制水平，銀行產(chǎn)業(yè)的收益也不算低。