譚楚丹/制表 周靖宇/制圖

　　證券時(shí)報(bào)記者 蘇可

　　今年以來滬深主板首發(fā)（IPO）新受理家數(shù)已經(jīng)全面超過科創(chuàng)板。其中， 9月份主板IPO新受理家數(shù)超過科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板。

　　上述變化受到市場各方關(guān)注。投行人士認(rèn)為，一方面，確有部分?jǐn)M上市企業(yè)存在蹭概念、包裝故事的情況，隨著監(jiān)管部門持續(xù)強(qiáng)調(diào)科創(chuàng)屬性，一些IPO企業(yè)更加理性選擇上市地；另一方面，由于滬深主板有23倍市盈率天花板，IPO足額募資確定性更高。

　　主板新受理IPO家數(shù)

　　超科創(chuàng)板

　　滬深主板對于擬上市企業(yè)的吸引力重新增強(qiáng)。根據(jù)證券時(shí)報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，截至10月中旬，今年以來滬深主板新受理的IPO項(xiàng)目共有148家，超過了科創(chuàng)板的130家。

　　從逐月受理情況可以看出，今年6月開始，主板新受理家數(shù)持續(xù)超過科創(chuàng)板，比如6月主板新受理101家，科創(chuàng)板75家；9月主板新受理IPO家數(shù)達(dá)到25家，超過科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板（分別有11家、20家），在當(dāng)月三個(gè)板塊新受理家數(shù)中占比達(dá)到45%。

　　對于上市地的選擇回歸理性，是重要原因之一。目前，主板對行業(yè)限制相對較少，而科創(chuàng)板強(qiáng)調(diào)“硬科技”，創(chuàng)業(yè)板則強(qiáng)調(diào)“三創(chuàng)四新”。

　　深圳一家大型券商投行人士表示，今年以來，監(jiān)管部門對科創(chuàng)板的“硬科技”要求進(jìn)一步強(qiáng)化，“從問詢來看，擬上市企業(yè)是否符合科創(chuàng)板定位、技術(shù)先進(jìn)性情況、科創(chuàng)屬性相關(guān)指標(biāo)等基本是標(biāo)配問題。”

　　近期部分科創(chuàng)板IPO企業(yè)被否，也與“硬科技”要求相關(guān)。比如被否企業(yè)吉?jiǎng)P基因，上交所認(rèn)為該公司沒有充分披露其核心技術(shù)是否具有先進(jìn)性、相關(guān)業(yè)務(wù)的成長性和潛在市場空間及對持續(xù)經(jīng)營能力的影響，不符合信息披露要求。

　　廣州一家券商投行人士也向記者表示，“從擬上市企業(yè)的心態(tài)看，首選是科創(chuàng)板。但如果核心技術(shù)不夠先進(jìn)，我們建議企業(yè)看看其他板塊。事實(shí)上，去年下半年以來，申報(bào)科創(chuàng)板IPO的企業(yè)就有所減少，主板IPO申報(bào)家數(shù)超過科創(chuàng)板符合預(yù)期?！?/p>

　　企業(yè)關(guān)注

　　審核周期與募資額

　　滬深主板新受理家數(shù)超過科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板，是短期現(xiàn)象還是未來常態(tài)？這個(gè)問題受到市場關(guān)注。

　　審核速度一直以來是擬上市企業(yè)非常關(guān)心的話題之一。多名投行人士表示，盡管滬深主板依然是核準(zhǔn)制，但審核效率已經(jīng)提升。

　　“我們現(xiàn)在的感受是，主板的審核速度和科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板沒有太大區(qū)別，沒有說哪個(gè)板特別快?！比A東一家大型券商投行人士表示。

　　數(shù)據(jù)顯示，從目前排隊(duì)待審家數(shù)來看，截至10月14日，創(chuàng)業(yè)板排隊(duì)的IPO家數(shù)較多，共有390家；滬深主板在審企業(yè)共有208家；科創(chuàng)板不超過200家。

　　另有市場人士談到，相對科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板，滬深主板發(fā)行價(jià)格的確定性更強(qiáng)。從上市募集資金角度情況來看，由于滬深主板有23倍市盈率的天花板，IPO大多可以足額募資。

　　相比之下，今年以來注冊制新股募資不足現(xiàn)象并不少見。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，創(chuàng)業(yè)板有多達(dá)59%的IPO企業(yè)募資不足，科創(chuàng)板這一比例達(dá)到75%。

　　值得注意的是，隨著注冊制詢價(jià)新規(guī)落地，注冊制新股募資不足現(xiàn)象已明顯改善，在新規(guī)發(fā)布后有18家注冊制新股完成發(fā)行工作，其中有14家已現(xiàn)超募。