炒股就看金麒麟分析師研報(bào)，權(quán)威，專業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)！

　　李迅雷專欄 | 從全球視角看2020年A股的配置機(jī)會(huì)

　　來源：中泰證券資管

　　李迅雷 唐軍

　　投資要點(diǎn)

　　在擴(kuò)大開放的大背景下，我國(guó)資本市場(chǎng)制度不斷向國(guó)際接軌，隨著互聯(lián)互通不斷加深，外資對(duì)A股的影響已不亞于國(guó)內(nèi)公募基金，從全球視角分析A股的配置價(jià)值意義重大。

　　■ 全球視野下的配置價(jià)值將成為A股的主要驅(qū)動(dòng)邏輯

　　擴(kuò)大開放和資本市場(chǎng)改革促使A股逐漸與國(guó)際市場(chǎng)接軌，成為全球資產(chǎn)配置中的重要工具。另一方面，過去十幾年貨幣超發(fā)的節(jié)奏對(duì)A股走勢(shì)解釋力很強(qiáng)，可能是A股的主要驅(qū)動(dòng)邏輯，但在金融去杠桿取得一定成效之后，貨幣超發(fā)得到了根本扭轉(zhuǎn)。

　　■ 總體來看，A股相對(duì)國(guó)際市場(chǎng)估值合理，配置價(jià)值明顯

　　無(wú)論從PE還是PB-ROE來看，滬深300指數(shù)和中證500指數(shù)的靜態(tài)估值都處于合理位置?？紤]到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速較高，A股的動(dòng)態(tài)估值具有一定的優(yōu)勢(shì)，配置價(jià)值明顯。

　　■ 結(jié)構(gòu)上看，確定性溢價(jià)反映仍不充分，小市值股票估值仍偏高

　　按業(yè)績(jī)水平和穩(wěn)定性分組，高確定性的分組中A股估值相對(duì)美股仍有優(yōu)勢(shì)。

　　■ 行業(yè)看，傳統(tǒng)行業(yè)靜態(tài)估值明顯較低，科技行業(yè)估值相對(duì)較高

　　A股估值同時(shí)低于美國(guó)、印度、臺(tái)灣股市的行業(yè)有：公用事業(yè)、房地產(chǎn)、金融。A股估值同時(shí)高于美國(guó)、印度、臺(tái)灣股市的行業(yè)有：信息技術(shù)、通信服務(wù)。

　　其中，A股市值占比提升空間較大的行業(yè)有：信息技術(shù)、通信技術(shù)、可選消費(fèi)、醫(yī)療保健。從ROE的水平來看，A股盈利能力相對(duì)較強(qiáng)的行業(yè)有：房地產(chǎn)、醫(yī)療保健、金融、公用事業(yè)、可選消費(fèi)。

　　1）適合擁抱龍頭的行業(yè)：房地產(chǎn)、必需消費(fèi)、公用事業(yè)。這些行業(yè)格局穩(wěn)定，集中度高，頭部公司優(yōu)勢(shì)明顯。2）在頭部公司中選取有成長(zhǎng)性的潛在龍頭：醫(yī)療保健、可選消費(fèi)、信息技術(shù)。這些行業(yè)頭部公司優(yōu)勢(shì)明顯，但行業(yè)集中度提升空間仍較大。3）自下而上研究精選，挖掘黑馬：工業(yè)、原材料、通信服務(wù)。這些行業(yè)內(nèi)份額分散，頭部公司優(yōu)勢(shì)不明顯，行業(yè)集中度有待大幅提高。（細(xì)分行業(yè)的歸類結(jié)果見圖表28）

　　1）房地產(chǎn)、公用事業(yè)龍頭股具有較高安全性，配置價(jià)值明顯：行業(yè)估值低于海外主要市場(chǎng)，盈利能力較強(qiáng)，行業(yè)格局已很穩(wěn)定，頭部公司盈利優(yōu)勢(shì)明顯，龍頭股的確定性溢價(jià)有望體現(xiàn)。2）可選消費(fèi)、醫(yī)療保健可繼續(xù)超配：相對(duì)海外主要市場(chǎng)，行業(yè)估值仍處在合理水平，盈利能力相對(duì)更強(qiáng)，行業(yè)市值占比有較大提升空間，集中度也有進(jìn)一步提升空間。3）信息技術(shù)、通信服務(wù)靜態(tài)估值偏高，但市值占比提升空間大：相對(duì)于海外市場(chǎng)，行業(yè)靜態(tài)估值較高，市值占比較小，可見市場(chǎng)對(duì)行業(yè)的成長(zhǎng)性有較高預(yù)期。建議精選具有真正成長(zhǎng)性的標(biāo)的。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示：1）回測(cè)分析基于歷史數(shù)據(jù)；2）國(guó)內(nèi)外某些數(shù)據(jù)口徑可能存在差異，數(shù)據(jù)可能存在缺失；3）政策或外部環(huán)境超預(yù)期變化。

　　那么站在當(dāng)前，2020年市場(chǎng)的主要驅(qū)動(dòng)邏輯是什么呢？我們認(rèn)為在金融開放加速的大背景下，全球視野下的配置價(jià)值將成為A股的主要驅(qū)動(dòng)邏輯。隨著A股各項(xiàng)制度的改革和國(guó)際接軌、與國(guó)際資本市場(chǎng)互聯(lián)互通的不斷加深，A股將成為海外投資者資產(chǎn)配置的重要工具，而國(guó)內(nèi)投資者配置海外資產(chǎn)也將更加便利，這一背景和趨勢(shì)下，從全球視角分析A股的相對(duì)配置價(jià)值非常重要。

　　事實(shí)上，過去一年源源不斷流入的外資是A股市場(chǎng)最大的增量資金，目前外資機(jī)構(gòu)及個(gè)人持有的A股市值已經(jīng)超過了股票型公募基金，境內(nèi)投資者通過港股通和QDII等渠道投資海外資本市場(chǎng)的規(guī)模也已接近股票型公募基金的規(guī)模?？梢?，A股與國(guó)際資本市場(chǎng)互聯(lián)互通的程度正在迅速加深，A股的相對(duì)配置價(jià)值或直接影響投資者的配置行為，從而影響股價(jià)的表現(xiàn)。那么，經(jīng)過2019年的估值修復(fù)后，A股相對(duì)海外主要市場(chǎng)相對(duì)配置價(jià)值如何？龍頭公司的確定性溢價(jià)是否已經(jīng)充分反映？國(guó)際成熟市場(chǎng)的行業(yè)格局和估值水平對(duì)A股有何借鑒意義？本文將探索這些問題的答案。

　　一、金融開放下更需要全球視野

　　1.1 A股正在與國(guó)際接軌

　　相對(duì)于歐美成熟市場(chǎng)，A股發(fā)展歷史較短，在經(jīng)濟(jì)制度及發(fā)展階段、資本市場(chǎng)的制度規(guī)則、投資者的成熟程度等方面存在較大差異，A股市場(chǎng)在過去長(zhǎng)期存在高估值、高換手、炒殼股等異象。但隨著我國(guó)資本市場(chǎng)制度改革的推進(jìn)，這些長(zhǎng)期存在的異象正在減弱甚至消失，A股與國(guó)際市場(chǎng)接軌的進(jìn)程正在加速。

　　■ A股估值水平自2018年以來基本與國(guó)際接軌

　　為了不受銀行股等超大市值股票的干擾，取全球主要股指成分股的PE中位數(shù)來代表各市場(chǎng)的估值水平。

　　以滬深300指數(shù)為代表的A股估值過去長(zhǎng)期明顯高于歐美、日韓等股市，也長(zhǎng)期高于同為新興市場(chǎng)的印度股市。但自2018年以來，A股估值明顯下降，滬深300的PE中位數(shù)與國(guó)際主要指數(shù)基本接軌?？紤]到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速仍明顯高于其他經(jīng)濟(jì)體，因此在2019年發(fā)的年度策略觀點(diǎn)中我們提出A股相對(duì)全球股市具有估值優(yōu)勢(shì)，估值修復(fù)可能是2019年A股市場(chǎng)的主要驅(qū)動(dòng)邏輯?；剡^頭來看，2019年A股估值修復(fù)很明顯，尤其是業(yè)績(jī)確定性較高的消費(fèi)龍頭，其確定性溢價(jià)得到一定程度修復(fù)。

　　圖表1：全球主要股指成分股的PE中位數(shù)

　　　　來源：Bloomberg，Wind，中泰證券研究所

　　■ A股高換手現(xiàn)象正在減弱

　　隨著基金、保險(xiǎn)、外資等長(zhǎng)期資金的影響力逐步增大，對(duì)短線炒作、操縱股價(jià)等監(jiān)管力度加強(qiáng)，A股的換手率明顯下行。滬深300指數(shù)的日均換手率與國(guó)際市場(chǎng)主流指數(shù)差異已不明顯了，萬(wàn)得全A指數(shù)換手率還相對(duì)偏高。

　　圖表2：A股日均換手率下降明顯

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　■ A股偏好小市值殼股的現(xiàn)象也有所減弱

　　以市值較小的一半公司的成交額占比來衡量投資者對(duì)小市值股票的偏好程度，可以看到A股過去存在顯著的偏好小市值股票的特征。這主要是因?yàn)锳股IPO難度較高和缺乏嚴(yán)格的退市制度，小市值股票存在殼價(jià)值。但隨著注冊(cè)制改革的推進(jìn)、對(duì)“借殼”的限制和監(jiān)管加強(qiáng)，A股偏好小市值股票的現(xiàn)象明顯減弱。

　　后50%的小市值股票成交占比自2016年達(dá)到高點(diǎn)后大幅下降，但目前占比仍高達(dá)20%以上，遠(yuǎn)高于其他市場(chǎng)（均在5%以下）。但考慮到A股小股票市值占比相對(duì)比其他市場(chǎng)高，如果以小市值股票的成交額占比除以市值占比來衡量市場(chǎng)對(duì)交易小股票的偏好，則A股偏好小股票的程度已回到和日本股市差不多的水平，相對(duì)美國(guó)、英國(guó)、印度股市仍偏高。

　　如果A股注冊(cè)制、退市等各項(xiàng)制度不斷推進(jìn)改革，逐步與國(guó)際資本市場(chǎng)制度接軌，可以預(yù)見，A股偏好小市值股票等異象將逐漸消失。

　　圖表3：各市場(chǎng)后50%小市值股票成交額占比

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　圖表4：后50%的小市值股票：成交額占比/市值占比

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　1.2 互聯(lián)互通不斷加深

　　隨著港股通和陸股通的開通、QFII和QDII額度不斷提高并最終取消額度限制，海外投資者投資A股和境內(nèi)投資者投資國(guó)際資本市場(chǎng)都變得非常便利和高效。A股與國(guó)際資本市場(chǎng)的互聯(lián)互通明顯提升。

　　海外投資者通過陸股通和QFII持有A股的市值就已經(jīng)明顯超過股票型公募基金的總規(guī)模，而境內(nèi)投資者通過港股通和QDII投資海外資本市場(chǎng)的規(guī)模也接近這一規(guī)模。多年以來，我們將公募基金作為A股市場(chǎng)最重要的機(jī)構(gòu)投資者之一，關(guān)注和分析其一舉一動(dòng)以及對(duì)A股市場(chǎng)的影響，而現(xiàn)在外資在A股的配置動(dòng)向也已成為市場(chǎng)不可忽視的重要因素。

　　圖表5：陸股通+QFII和港股通+QDII均超過或接近股票型基金規(guī)模

　　　　來源：Wind，中泰證券研究所

　　隨著A股與國(guó)際資本市場(chǎng)互聯(lián)互通的不斷加深，以及全球化下我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系愈加緊密，A股的市場(chǎng)表現(xiàn)與海外市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)性明顯增強(qiáng)。以滬深300指數(shù)與標(biāo)普500指數(shù)為例，統(tǒng)計(jì)其每年日漲跌幅的相關(guān)系數(shù)，整體呈現(xiàn)相關(guān)性抬升的趨勢(shì)。

　　圖表6：滬深300指數(shù)與標(biāo)普500指數(shù)日漲跌幅相關(guān)系數(shù)

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　1.3 全球視角下的相對(duì)配置價(jià)值將成為A股的主要驅(qū)動(dòng)邏輯

　　在金融開放的大背景下，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)制度正在向國(guó)際接軌，與海外資本市場(chǎng)互聯(lián)互通的機(jī)制也不斷加深，全球視角下A股相對(duì)其他市場(chǎng)的配置價(jià)值將成為A股的主要驅(qū)動(dòng)邏輯。

　　為什么過去長(zhǎng)期存在的A股相對(duì)其他市場(chǎng)估值明顯偏高、自成一派的現(xiàn)象將逐步終結(jié)？除了前文說到的資本市場(chǎng)制度在向國(guó)際接軌、境內(nèi)外市場(chǎng)互聯(lián)互通不斷加深之外，我們認(rèn)為還有一個(gè)大的宏觀背景是國(guó)內(nèi)持續(xù)了多年的貨幣超發(fā)自2017年金融去杠桿以來得到了根本扭轉(zhuǎn)。

　　在中泰時(shí)鐘資產(chǎn)配置的框架中，我們提出政策維度是對(duì)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格影響的一大重要因素。其中我們構(gòu)建了總信用擴(kuò)張（銀行業(yè)表內(nèi)資產(chǎn)擴(kuò)張+估算的表外資產(chǎn)擴(kuò)張）與名義GDP的比值來衡量國(guó)內(nèi)貨幣超發(fā)的狀況，發(fā)現(xiàn)其對(duì)過去A股走勢(shì)解釋力度很強(qiáng)：每一波較大的牛市都對(duì)應(yīng)總信用擴(kuò)張加速，而每一次信用擴(kuò)張相對(duì)收緊都對(duì)應(yīng)A股明顯的回調(diào)。

　　可見，貨幣政策、監(jiān)管政策、商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)偏好和行為等因素影響下的信用總擴(kuò)張是過去很長(zhǎng)時(shí)間里A股的主要驅(qū)動(dòng)邏輯。

　　圖表7：信用總擴(kuò)張對(duì)A股走勢(shì)解釋力很強(qiáng)

　　　　來源：Wind，中泰證券研究所

　　進(jìn)一步，在過去很長(zhǎng)的時(shí)間里，由于國(guó)內(nèi)貨幣超發(fā)比其他經(jīng)濟(jì)體更加明顯，加上A股與海外市場(chǎng)缺乏互聯(lián)互通的順暢渠道，A股長(zhǎng)期保持明顯高于其他市場(chǎng)的估值水平就不難解釋了。

　　以世界銀行統(tǒng)計(jì)的各國(guó)廣義貨幣占GDP的比率來看，我們以1990年為起始點(diǎn)，看各國(guó)的指標(biāo)值相對(duì)1990年的變化量?？梢钥吹?，中國(guó)在過去二三十年里，這一指標(biāo)增加得最多最快，直到2017年才開始拐頭向下。

　　圖表8：各國(guó)廣義貨幣占GDP比率相對(duì)1990年的累計(jì)變化值

　　　　來源：世界銀行，wind，中泰證券研究所

　　可見，自2017年去杠桿等一系列政策實(shí)施以來，過去長(zhǎng)期存在的貨幣超發(fā)現(xiàn)象根本扭轉(zhuǎn)了，以滬深300指數(shù)為代表的A股估值水平也首次下降到跟國(guó)際主流指數(shù)同等水平，再加上我國(guó)金融開放不斷推進(jìn)，A股將成為全球投資者資產(chǎn)配置的重要工具。因此，全球視角下的相對(duì)配置價(jià)值將成為A股的主要驅(qū)動(dòng)邏輯。

　　二、A股與全球主要股市估值對(duì)比

　　2.1 全球主要股票市場(chǎng)估值對(duì)比：A股估值已基本接軌

　　從主要指數(shù)的PE來看，滬深300的PE中位數(shù)在2018年底已經(jīng)下降到國(guó)際主流指數(shù)的估值水平了（見前文圖表1）。

　　從各指數(shù)的PB和ROE來看，滬深300指數(shù)和中證500指數(shù)均基本處于均衡帶，說明其相對(duì)估值的合理性。中證500可能處于均衡帶的上沿，靜態(tài)估值相對(duì)稍微偏高，但考慮到其成長(zhǎng)性相對(duì)其他指數(shù)的優(yōu)勢(shì)，其動(dòng)態(tài)估值應(yīng)該屬于合理狀態(tài)。

　　圖表9：主要指數(shù)的PB、ROE分析

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　考慮到各指數(shù)樣本股的數(shù)量和結(jié)構(gòu)可能不同，直接對(duì)比可能有失偏頗。我們?nèi)「魇袌?chǎng)市值靠前的20%的公司作為樣本來比較PE。以A股為例，全市場(chǎng)目前總共有3700多只股票，選取前20%即大約700多只股票作為樣本，比滬深300覆蓋面要廣。這樣對(duì)比下，A股估值也基本回到合理水平了。

　　圖表10：各市場(chǎng)市值靠前的20%公司PE中位數(shù)

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　2.2 A股的確定性溢價(jià)還有提升空間

　　無(wú)論是取指數(shù)成分股還是取市值靠前的公司作為樣本，都是選取的相對(duì)較大市值的公司來比較。在2018年中，我們提出將A股和美股按業(yè)績(jī)水平和穩(wěn)定性分組，再進(jìn)行估值比較。當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)業(yè)績(jī)較好、較穩(wěn)定的分組中，A股估值明顯低于美股，而業(yè)績(jī)較差、波動(dòng)較大的分組中，A股估值高于美股。也就是說當(dāng)時(shí)A股的確定性溢價(jià)沒有反映，而美股卻存在明顯的確定性溢價(jià)，因此提出步入存量經(jīng)濟(jì)時(shí)代A股的確定性溢價(jià)也將體現(xiàn)。

　　那么，在近兩年以大消費(fèi)龍頭為代表的“高確定性”標(biāo)的大幅上漲后，A股的確定性溢價(jià)反映充分了嗎？按照過去10年ROE的大小和穩(wěn)定性將美股和A股分組，在業(yè)績(jī)最好的兩個(gè)分組（10年ROE均超15%、10年ROE均超10%）中，A股PE和PB均低于美股，仍有一定估值優(yōu)勢(shì)。在其余分組中，A股PE相對(duì)較高，PB較低（可能與A股重資產(chǎn)屬性公司較多有關(guān)），估值沒有優(yōu)勢(shì)。隨著分組的業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn)放松，如10年中只有5年ROE超過15%或10%的分組中，A股的PE就明顯高于美股了。

　　可見，雖然近兩年A股市場(chǎng)的確定性溢價(jià)得到了明顯的體現(xiàn)，但仍有提升空間。確定性高的標(biāo)的相對(duì)美股估值仍有小幅優(yōu)勢(shì)，相對(duì)確定性較低的A股標(biāo)的，其估值優(yōu)勢(shì)明顯，A股市場(chǎng)的確定性溢價(jià)仍有提升空間。

　　圖表11：A股和美股按業(yè)績(jī)水平和穩(wěn)定性分組后的估值比較

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　2.3 小市值公司仍相對(duì)高估

　　從大小盤風(fēng)格來看，A股過去長(zhǎng)期有偏好小市值股票的現(xiàn)象，近三年市場(chǎng)風(fēng)格轉(zhuǎn)變明顯，小市值股票估值下降明顯。那么，A股的小市值股票估值相對(duì)海外市場(chǎng)是否回到合理水平了呢？我們以市值后50%的股票為樣本，比較各市場(chǎng)的估值水平。由于小市值公司里可能有較多的盈利很小甚至虧損的公司，靜態(tài)PE的參考意義較弱，因此采用PB的中位數(shù)來衡量估值水平，再輔助參考ROE水平。

　　圖表12：后50%的小市值股票：PB中位數(shù)

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　圖表13：后50%的小市值股票：ROE中位數(shù)

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　從后50%的小市值股票的PB、ROE對(duì)比來看，A股的小市值股票雖然PB下降到歷史的低位，但仍明顯高于美股、印度、臺(tái)灣股市，而其ROE水平優(yōu)勢(shì)并不明顯。

　　如果從后50%的小市值股票的市值占比來看，A股小公司市值占比遠(yuǎn)高于美股、印度和臺(tái)灣股市。這樣印證了A股市場(chǎng)小股票仍然明顯相對(duì)高估了，這可能與A股還缺乏嚴(yán)格的退市制度有關(guān)。

　　圖表14：后50%的小市值股票的市值占比

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　三、行業(yè)估值比較和行業(yè)格局

　　采用國(guó)際通用的GICS行業(yè)分類，比較A股各行業(yè)與海外市場(chǎng)的估值差異、盈利能力、行業(yè)格局等。

　　3.1 行業(yè)估值比較

　　由于各個(gè)市場(chǎng)都可能存在數(shù)量較多的小市值公司，其總市值很小，靜態(tài)估值數(shù)據(jù)很容易異常，對(duì)統(tǒng)計(jì)行業(yè)估值的中位數(shù)或均值會(huì)產(chǎn)生很大的干擾，因此我們?nèi)「鱾€(gè)行業(yè)市值前20%的股票作為樣本來代表該行業(yè)，取樣本的PE、PB、ROE中位數(shù)來代表行業(yè)估值和盈利能力。

　　綜合PE、PB-ROE的比較，A股中靜態(tài)估值同時(shí)低于美股、印度、臺(tái)灣股市的行業(yè)有：公用事業(yè)、房地產(chǎn)、金融 。

　　A股靜態(tài)估值同時(shí)高于美股、印度、臺(tái)灣股市的行業(yè)有：信息技術(shù)、通信服務(wù)。

　　圖表15：A股相對(duì)其他市場(chǎng)估值較低的行業(yè)

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　圖表16：A股相對(duì)其他市場(chǎng)估值較高的行業(yè)

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　圖表17：各市場(chǎng)各行業(yè)的PE比較

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　圖表18：A股和美股各行業(yè)的PB、ROE對(duì)比

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　圖表19：A股和印度股市各行業(yè)的PB、ROE對(duì)比

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　圖表20：A股和臺(tái)灣股市各行業(yè)的PB、ROE對(duì)比

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　3.2 行業(yè)市值占比與盈利能力

　　通過統(tǒng)計(jì)和比較各行業(yè)的市值占比以及ROE水平來看A股各行業(yè)的盈利能力和市值提升空間。

　　A股盈利能力相對(duì)較強(qiáng)、市值提升空間較大的行業(yè)有：醫(yī)療保健、可選消費(fèi)。

　　從市值占比來看，各市場(chǎng)的行業(yè)構(gòu)成有比較大的差異，其中美股行業(yè)構(gòu)成比較均衡，占比較大的行業(yè)分別為信息技術(shù)、醫(yī)療保健、可選消費(fèi)、通信服務(wù)，占比大約在10%到20%之間。中國(guó)和印度股市的行業(yè)構(gòu)成有一個(gè)共同特點(diǎn)：金融行業(yè)市值占比最高，接近30%，明顯高于其他行業(yè)。臺(tái)灣股市則信息技術(shù)占比極高，達(dá)到50%以上，其中半導(dǎo)體企業(yè)臺(tái)積電一家市值就占臺(tái)灣股市總市值的20%以上。

　　A股市值占比提升空間較大的行業(yè)有：信息技術(shù)、通信服務(wù)、可選消費(fèi)、醫(yī)療保健。

　　圖表21：各行業(yè)市值占比比較

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　從ROE的水平來看，A股盈利能力相對(duì)較強(qiáng)的行業(yè)有：房地產(chǎn)、醫(yī)療保健、金融、公用事業(yè)、可選消費(fèi)。

　　圖表22：各行業(yè)盈利能力（ROE）比較

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　3.3行業(yè)格局與盈利分化

　　行業(yè)集中度是反映行業(yè)格局的一個(gè)重要維度，我們以各行業(yè)市值前10%的大公司在該行業(yè)的市值占比來刻畫行業(yè)集中度。比較各市場(chǎng)的行業(yè)集中度，可以看到A股的行業(yè)集中度總體偏低，而印度行業(yè)集中度整體較高，我們主要比較A股與美股和臺(tái)灣股市的行業(yè)集中度。

　　A股中行業(yè)集中度相對(duì)較高的有：公用事業(yè)、房地產(chǎn)、必須消費(fèi)。

　　行業(yè)集中度提升空間較大的有：原材料、信息技術(shù)、工業(yè)、可選消費(fèi)、通信服務(wù)。

　　圖表23：行業(yè)集中度（前10%的公司市值占比）比較

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　行業(yè)集中度的提升或下降，與行業(yè)內(nèi)的盈利分化是同步的。集中度提升的過程就是頭部公司盈利能力提升相對(duì)更快的時(shí)候。以美國(guó)市場(chǎng)為例，取2005年以來行業(yè)集中度提升最明顯的可選消費(fèi)（Consumer Discretionary）行業(yè)和集中度下降最明顯的工業(yè)（Industrials）為例，可選消費(fèi)行業(yè)的前10%的頭部公司ROE相對(duì)行業(yè)中位數(shù)持續(xù)提升，而工業(yè)前10%的頭部公司ROE相對(duì)行業(yè)中位數(shù)明顯下滑?？梢?，行業(yè)集中度等格局的變化，對(duì)把握行業(yè)內(nèi)投資機(jī)會(huì)非常重要。

　　圖表24：行業(yè)集中度提升伴隨頭部公司盈利改善

　　　　來源：Bloomberg，中泰證券研究所

　　圖表25：行業(yè)集中度下降伴隨著頭部公司盈利變差

　　　　來源：Bloomberg，中泰證券研究所

　　3.4 不同行業(yè)格局下的投資策略

　　以美國(guó)市場(chǎng)各行業(yè)集中度作為標(biāo)準(zhǔn)，A股行業(yè)集中度（前10%頭部公司占比）減美股對(duì)應(yīng)行業(yè)的集中度，來衡量A股相對(duì)行業(yè)集中度，反映A股行業(yè)集中度提升的空間。以A股各行業(yè)前10%的頭部公司ROE中位數(shù)與全行業(yè)中位數(shù)的差值（ROE溢價(jià)）來衡量該行業(yè)頭部公司的盈利優(yōu)勢(shì)。

　　按照行業(yè)集中度的提升空間和頭部公司的盈利優(yōu)勢(shì)，可以將行業(yè)分成以下幾類并分別采取不同的投資策略：

　　圖表26：不同行業(yè)格局采取不同投資策略

　　　　來源：中泰證券研究所

　　圖表27：A股行業(yè)集中度（相對(duì)美股）與頭部公司（前10%）ROE溢價(jià)

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　進(jìn)一步，采用GICS行業(yè)二級(jí)分類，研究A股細(xì)分行業(yè)的集中度提升空間和頭部公司的盈利優(yōu)勢(shì)。并將細(xì)分行業(yè)分成以下幾類并分別采取不同的投資策略：

　　圖表28：不同行業(yè)格局采取不同投資策略：細(xì)分行業(yè)

　　　　來源：中泰證券研究所

　　圖表29：A股行業(yè)集中度（相對(duì)美股）與頭部公司ROE溢價(jià)：細(xì)分行業(yè)

　　　　來源：Bloomberg，wind，中泰證券研究所

　　四、全球視角下A股配置建議

　　1）總體來看，A股相對(duì)其他市場(chǎng)估值合理，配置價(jià)值明顯。

　　無(wú)論從PE還是PB-ROE來看，滬深300指數(shù)和中證500指數(shù)的靜態(tài)估值都處于合理位置，與海外主流指數(shù)差異不明顯?？紤]到中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體增速較高，A股業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性可能占優(yōu)，所以A股的動(dòng)態(tài)估值可能有一定的優(yōu)勢(shì)，配置價(jià)值明顯。

　　2）結(jié)構(gòu)上看，確定性溢價(jià)反映仍不充分，小市值股票估值仍偏高。

　　按業(yè)績(jī)水平和穩(wěn)定性分組，比較A股與美股估值，高確定性的分組中A股估值相對(duì)美股仍有優(yōu)勢(shì)，而其他分組中A股估值偏高?？梢夾股市場(chǎng)確定性溢價(jià)反映仍不充分。從小市值股票的PB水平以及后50%小市值股票的市值占比來看，A股小市值公司估值仍明顯高于其他市場(chǎng)。

　　3）分行業(yè)看，傳統(tǒng)行業(yè)靜態(tài)估值明顯較低，科技行業(yè)估值相對(duì)較高。

　　綜合PE、PB-ROE的比較，A股估值同時(shí)低于美股、印度、臺(tái)灣股市的行業(yè)有：公用事業(yè)、房地產(chǎn)、金融。

　　A股估值同時(shí)高于美股、印度、臺(tái)灣股市的行業(yè)有：信息技術(shù)、通信服務(wù)。

　　4）以美國(guó)股市為比較基準(zhǔn)，A股盈利能力相對(duì)較強(qiáng)、市值提升空間較大的行業(yè)有：醫(yī)療保健、可選消費(fèi)。

　　其中，A股市值占比提升空間較大的行業(yè)有：信息技術(shù)、通信技術(shù)、可選消費(fèi)、醫(yī)療保健。

　　從ROE的水平來看，A股盈利能力相對(duì)較強(qiáng)的行業(yè)有：房地產(chǎn)、醫(yī)療保健、金融、公用事業(yè)、可選消費(fèi)。

　　　　5）不同行業(yè)格局采取不同投資策略。

　　適合擁抱龍頭的行業(yè)：房地產(chǎn)、必需消費(fèi)、公用事業(yè)。這些行業(yè)格局穩(wěn)定，集中度高，頭部公司優(yōu)勢(shì)明顯。

　　在頭部公司中選取有成長(zhǎng)性的潛在龍頭：醫(yī)療保健、可選消費(fèi)、信息技術(shù)。這些行業(yè)頭部公司優(yōu)勢(shì)明顯，但行業(yè)集中度提升空間仍較大。

　　自下而上研究精選，挖掘黑馬：工業(yè)、原材料、通信服務(wù)。這些行業(yè)內(nèi)份額分散，頭部公司優(yōu)勢(shì)不明顯，行業(yè)集中度有待大幅提高。細(xì)分行業(yè)格局和投資策略歸類參見圖表28、29。

　　綜上，可以歸納出以下具體建議：

　　房地產(chǎn)、公用事業(yè)龍頭股具有較高安全性，配置價(jià)值明顯：行業(yè)估值低于海外主要市場(chǎng)，盈利能力較強(qiáng)，行業(yè)格局已很穩(wěn)定，頭部公司盈利優(yōu)勢(shì)明顯，龍頭股的確定性溢價(jià)有望體現(xiàn)。

　　可選消費(fèi)、醫(yī)療保健可繼續(xù)超配：相對(duì)海外主要市場(chǎng)，行業(yè)估值仍處在合理水平，盈利能力相對(duì)更強(qiáng)，行業(yè)市值占比有較大提升空間，集中度也有進(jìn)一步提升空間。

　　信息技術(shù)、通信服務(wù)靜態(tài)估值偏高，但市值占比提升空間大：相對(duì)于海外市場(chǎng)，行業(yè)靜態(tài)估值較高，市值占比較小，可見市場(chǎng)對(duì)行業(yè)的成長(zhǎng)性有較高預(yù)期。建議精選具有真正成長(zhǎng)性的標(biāo)的。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示：1）回測(cè)分析基于歷史數(shù)據(jù)；2）國(guó)內(nèi)外某些數(shù)據(jù)口徑可能存在差異，數(shù)據(jù)可能存在缺失；3）政策或外部環(huán)境超預(yù)期變化。