新三板股份買賣要當(dāng)心
摘要: ■邢會強(qiáng)馬錦春掛牌公司股東買賣股份,以及投資者及其一致行動人持有非上市公眾公司股份達(dá)到10%后,如何進(jìn)行披露抑或如何確定持股達(dá)到10%?以及持有的其擁有權(quán)益的股份占該上市公司已發(fā)行股份的比例每增加或者
■ 邢會強(qiáng) 馬錦春
掛牌公司股東買賣股份,以及投資者及其一致行動人持有非上市公眾公司股份達(dá)到10%后,如何進(jìn)行披露抑或如何確定持股達(dá)到10%?以及持有的其擁有權(quán)益的股份占該上市公司已發(fā)行股份的比例每增加或者減5%(即其擁有權(quán)益的股份每達(dá)到5%的整數(shù)倍時),如何適用“慢走規(guī)則”?對于這些規(guī)則的適用,投資者或者股東存在一定的困惑。有必要對此規(guī)則進(jìn)行闡述,從而更好地把握規(guī)則,減少違規(guī)行為
兩則違規(guī)案例
案例1:當(dāng)事人:陳某。經(jīng)全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)查明,陳某存在以下違規(guī)事實:2016年1月18日,陳某通過全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)以協(xié)議方式轉(zhuǎn)讓增持掛牌公司八馬茶業(yè)股份有限公司(以下簡稱八馬茶業(yè))60萬股,交易完成后,陳某持股比例由9.64%上升至10.44%。2016年1月19日,陳某再行買入八馬茶業(yè)241.1萬股股份,違反了《非上市公眾公眾公司收購管理辦法》第13條之規(guī)定。
案例2:當(dāng)事人:桂某,2014年9月起任宜春金洋新材料股份有限公司(以下簡稱“金洋新材”)董事、總經(jīng)理。經(jīng)全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)查明,2016年1月21日,桂某賣出金洋新材料股票144.1萬股,持股比例從21.40%降至18.93%。2016年1月28日,金洋新材補(bǔ)發(fā)《權(quán)益變動報告書》,披露桂某上述權(quán)益變動情況。但在2016年1月22日,桂某在尚未披露上述權(quán)益變動報告書的情況下,又賣出公司股票20萬股,持股比例從18.93%進(jìn)一步降至18.57%。桂某違反了《非上市公眾公眾公司收購管理辦法》第13條的規(guī)定,構(gòu)成信息披露不及時、股票交易違規(guī)。
掛牌公司股東買賣股份,以及投資者及其一致行動人持有非上市公眾公司股份達(dá)到10%后,如何進(jìn)行披露抑或如何確定持股達(dá)到10%?以及持有的其擁有權(quán)益的股份占該上市公司己發(fā)行股份的比例每增加或者減5%(即其擁有權(quán)益的股份每達(dá)到5%的整數(shù)倍時),如何適用“慢走規(guī)則”?對于這些規(guī)則的適用,投資者或者股東存在一定的困惑。有必要對此規(guī)則進(jìn)行闡述,從而更好地把握規(guī)則,減少違規(guī)行為。
《非上市公眾公眾公司收購管理辦法》第13條的規(guī)定
掛牌公司股份交易須遵守《非上市公眾公司收購管理辦法》第13條的規(guī)定,即在有下列情形之一的,投資者及其一致行動人應(yīng)當(dāng)在該事實發(fā)生之日起兩日內(nèi)編制并披露權(quán)益變動報告書,報送全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng),同時通知該公眾公司;自該事實發(fā)生之日起至披露后兩日內(nèi),不得再行買賣該公眾公司的股票。
(一)通過全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的做市方式、競價方式進(jìn)行證券轉(zhuǎn)讓,投資者及其一致行動人擁有權(quán)益的股份達(dá)到公眾公司已發(fā)行股份的10%;
(二)通過協(xié)議方式,投資者及其一致行動人在公眾公司中擁有權(quán)益的股份擬達(dá)到或者超過公眾公司已發(fā)行股份的10%。
投資者及其一致行動人擁有權(quán)益的股份達(dá)到公眾公司已發(fā)行股份的10%后,其擁有權(quán)益的股份占該公眾公司已發(fā)行股份的比例每增加或者減少5%(即其擁有權(quán)益的股份每達(dá)到5%的整數(shù)倍時),應(yīng)當(dāng)依照前款規(guī)定進(jìn)行披露。自該事實發(fā)生之日起至披露后兩日內(nèi),不得再行買賣該公眾公司的股票。
這是掛牌公司權(quán)益披露規(guī)則和“慢走規(guī)則”的規(guī)定,權(quán)益披露規(guī)則包括持股信息披露和持股變動披露。權(quán)益披露規(guī)則實際上是證券法中公開性原則的體現(xiàn),它的作用不僅在于規(guī)范非上市公眾公司收購制度,而且對于禁止市場操縱行為、內(nèi)幕交易行為,投資者知情權(quán)的保護(hù),以及對于公司法上的限制利益沖突原則都有意義?!奥咭?guī)則”的作用在于使投資人對上市公司上市股份的買賣過程依法發(fā)生停頓,依法進(jìn)行信息披露,從而保護(hù)中小股東的利益,避免市場過度震蕩。掛牌公司的“慢走規(guī)則”借鑒了《證券法》關(guān)于上市公司收購時的“慢走規(guī)則”的規(guī)定,但是與后者存在不同之處。換言之,投資者及其一致行動人擁有的股份達(dá)到10%以后,其股份比例每增加或者減少5%(即其擁有權(quán)益的股份每達(dá)到5%的整數(shù)倍時),跨越5%的整數(shù)倍時,應(yīng)當(dāng)向全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)報告,并通知該公眾公司。
中國非上市公眾公司的收購制度突出了以信息披露為核心,強(qiáng)化自律監(jiān)管的精神。公眾公司收購監(jiān)管專注于構(gòu)建以信息披露為核心的監(jiān)管體系,推動并實現(xiàn)收購活動市場化。強(qiáng)化全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的自律監(jiān)管職責(zé),全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)對相關(guān)證券轉(zhuǎn)讓活動進(jìn)行實時監(jiān)控,監(jiān)督公眾公司收購及相關(guān)股份權(quán)益變動活動的信息披露義務(wù)人切實履行信息披露義務(wù)。在此背景下確立的非上市公眾公司收購制度具有不同的特點。
掛牌公司與上市公司權(quán)益披露和“慢走規(guī)則”的差別
非上市公眾公司的權(quán)益披露規(guī)則和“慢走規(guī)則”的規(guī)定,與主板、創(chuàng)業(yè)板的規(guī)定在精神上是一致的,但是在具體的規(guī)定上有所差別,具體如表1所示:
從表1中可以看出,上市公司與非上市公眾公司在收購條件方面存在明顯的區(qū)別,這是因為非上市公眾公司在自身規(guī)模、投資者結(jié)構(gòu)、交易機(jī)制等方面有別于上市公司,其信息、披露、法人治理、資產(chǎn)質(zhì)量要求、涉眾性均低于上市公司,因此非上市公眾公司收購制度標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)低于上市公司。如果非上市公眾公司收購監(jiān)管制度直接與上市公司收購制度銜接,將阻礙非上市公眾公司有效進(jìn)行收購。更重要的是非上市公眾公司監(jiān)管尚處于起步階段,在監(jiān)管制度設(shè)計上做些有益嘗試,有利于提高市場的效率,也為證監(jiān)會的監(jiān)管轉(zhuǎn)型積累經(jīng)驗。
對掛牌公司權(quán)益披露規(guī)則和“慢走規(guī)則”的解析
根據(jù)第十三條的規(guī)定,投資者及其一致行動人持有公眾公司的擁有權(quán)益的股份達(dá)到10%后,投資者有兩項義務(wù):一是進(jìn)行權(quán)益信息披露;二是應(yīng)當(dāng)“慢走”,即在一定的時間內(nèi)停止該股票的買賣。
權(quán)益披露
非上市公眾公司的權(quán)益披露可以分為兩種情況:第一種情形是:一是通過全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的做市方式、競價方式進(jìn)行證券轉(zhuǎn)讓,投資者及其一致行動人擁有權(quán)益的股份達(dá)到公眾公司已發(fā)行股份的10%;二是通過協(xié)議方式,投資者及其一致行動人在公眾公司中擁有權(quán)益的股份擬達(dá)到或者超過公眾公司已發(fā)行股份的10%。全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的股票交易方式包括做市、競價和協(xié)議轉(zhuǎn)讓等轉(zhuǎn)讓方式,通過前述轉(zhuǎn)讓方式投資者及其一致行動人擁有的股份達(dá)到公眾公司已發(fā)行股份的10%的,應(yīng)當(dāng)在該事實發(fā)生之日起兩日內(nèi)編制并披露權(quán)益變動報告書,報送全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng),同時通知該公眾公司;并且自該事實發(fā)生之日起至披露后兩日內(nèi),不得再行買賣該公眾公司的股票。
此處的10%應(yīng)該是一個臨界點,即只要擁有的股份達(dá)到公眾公司已發(fā)行股份的10%的,無論是通過一次交易就達(dá)到或者超過10%,還是通過幾次交易達(dá)到或者超過10%,只要經(jīng)過10%這個臨界點就應(yīng)該進(jìn)行權(quán)益披露并且在此以后的股票交易還要遵守“慢走規(guī)則”,即自該事實發(fā)生之日起至披露后兩日內(nèi),不得再行買賣該公眾公司的股票。在案例1中,綜合來看,陳某持有的股份從9.64%增長到10.44%就跨越了10%這個臨界點。此時,陳某就應(yīng)該向全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)報告并通知該公眾公司,并且自該事實發(fā)生之日起至披露后兩日內(nèi),不得再行買賣該公眾公司的股票。但是陳某并沒有這么做,導(dǎo)致其受到全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的自律監(jiān)管措施。所以掛牌公司在進(jìn)行權(quán)益交易時不能僅僅關(guān)注一次交易的股份比例,更應(yīng)該注意從宏觀上去把握,只要經(jīng)過10%這個臨界點,就必須向全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)報告,同時通知該公眾公司,否則就屬于違反《非上市公眾公司收購管理辦法》第13條的行為。
“慢走規(guī)則”
這是非上市公眾公司進(jìn)行權(quán)益披露的第二種情形,即投資者及其一致行動人擁有權(quán)益的股份達(dá)到公眾公司已發(fā)行股份的10%后,其擁有權(quán)益的股份占該公眾公司已發(fā)行股份的比例每增加或者減少5%(即其擁有權(quán)益的股份每達(dá)到5%的整數(shù)倍時),應(yīng)當(dāng)在該事實發(fā)生之日起兩日內(nèi)編制并披露權(quán)益變動報告書,報送全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng),同時通知該公眾公司。自該事實發(fā)生之日起至披露后兩日內(nèi),不得再行買賣該公眾公司的股票。換言之,就是在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)中不論是通過做市、競價、協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式或者其他方式,投資者及其一致行動人擁有的權(quán)益達(dá)到公眾公司已發(fā)行股份的10%以后,通過做市、競價、協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式或者其他方式,其擁有權(quán)益的股份占該上市公司己發(fā)行股份的比例每增加或者減5%的整數(shù)倍的,應(yīng)按規(guī)定履行相應(yīng)的報告和通知義務(wù),且在做出報告和通知前,不得再行買賣該公司的股票。在這里要特別注意上市公司與非上市公眾公司的區(qū)別,上市公司要求其擁有權(quán)益的股份占該上市公司已發(fā)行股份的比例每增加或者減少5%,應(yīng)該向中國證監(jiān)會、證券交易所提交書面報告,通知該上市公司,并予公告。但是在非上市公眾公司中,投資者及其一致行動人擁有權(quán)益的股份占該公眾公司已發(fā)行股份的比例每增加或者減少5%,即其擁有權(quán)益的股份每達(dá)到5%的整數(shù)倍時,如5%、10%、15%、20%.....時,要向全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)報告,并通知該公眾公司。在案例2中,桂某擁有權(quán)益的股份從21.40%降至18.93%時,跨越了其持有股份的20%(5%的整數(shù)倍)這個臨界點,在股份減少每達(dá)到5%的整數(shù)倍時都應(yīng)該進(jìn)行報告和通知,而在案例2中不僅沒有報告和通知,而且還存在繼續(xù)交易股票的行為,并未自該事實發(fā)生之日起至披露后2日內(nèi),停止再行買賣該公眾公司的股票。不僅屬于權(quán)益信息披露不及時,而且還屬于股票交易違規(guī)行為。
綜上,掛牌公司在股票交易的過程中應(yīng)當(dāng)注意權(quán)益披露規(guī)則和“慢走規(guī)則”,對于其中的擁有權(quán)益的股份達(dá)到10%,對這個比例的把握不能機(jī)械的理解為每次或者幾次股份交易的比例總和,而是要把握這個臨界點,只要跨越10%這個臨界點就要進(jìn)行報告和通知。而且還要自該事實發(fā)生之日起至披露后兩日內(nèi),不得再行買賣該公眾公司的股票。
投資者及其一致行動人擁有權(quán)益的股份達(dá)到公眾公司已發(fā)行股份的10%后,其擁有權(quán)益的股份占該公眾公司已發(fā)行股份的比例每增加或者減少5%(即其擁有權(quán)益的股份每達(dá)到5%的整數(shù)倍時)。這里對于比例每增加或者減少5%,不能等同于上市公司的規(guī)定,而是按照5%的整數(shù)倍來理解,其后再按照權(quán)益披露程序進(jìn)行披露,向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)報告和通知該公眾公司。還要自該事實發(fā)生之日起至披露后兩日內(nèi),不得再行買賣該公眾公司的股票。
股份,公司,公眾,權(quán)益,披露






