三板四板之“爭(zhēng)”落定 “塔基”告別跨區(qū)經(jīng)營(yíng)
摘要: 根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2016年底,全國(guó)共有40家區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)(除云南外其他省市均已設(shè)立),掛牌企業(yè)1.74萬(wàn)家,展示企業(yè)5.94萬(wàn)家,2016年為企業(yè)實(shí)現(xiàn)融資2871億元。區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)已
根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2016年底,全國(guó)共有40家區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)(除云南外其他省市均已設(shè)立),掛牌企業(yè)1.74萬(wàn)家,展示企業(yè)5.94萬(wàn)家,2016年為企業(yè)實(shí)現(xiàn)融資2871億元。
區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)已成為多層次資本市場(chǎng)體系的“塔基”,但還存在法律地位不明晰、監(jiān)管責(zé)任未落實(shí)、管理制度不健全等問(wèn)題,易釀成金融風(fēng)險(xiǎn)。
正是基于這樣的市場(chǎng)背景下,四板市場(chǎng)的定位和監(jiān)管亟待明確。
1月26日春節(jié)前夕,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于規(guī)范發(fā)展區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)的通知》(下稱“《通知》”)
在2013年底新三板頂層設(shè)計(jì)出爐之后,時(shí)隔三年多層次資本市場(chǎng)的另一基礎(chǔ)層次四板市場(chǎng)也終于迎來(lái)自己的定位和定調(diào)。
“對(duì)于近些年迅猛發(fā)展的四板市場(chǎng)來(lái)說(shuō),國(guó)務(wù)院頂層設(shè)計(jì)的監(jiān)管指導(dǎo)意見(jiàn)比預(yù)期得要晚?!比A中地區(qū)一家區(qū)域股權(quán)交易中心的人士對(duì)記者表示。
跨區(qū)經(jīng)營(yíng)將成為歷史
在《通知》中,監(jiān)管層的一項(xiàng)核心理念即限定四板市場(chǎng)成為區(qū)域市場(chǎng)。
基于這一理念,《通知》中提出,區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)是主要服務(wù)于所在省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)中小微企業(yè)的私募股權(quán)市場(chǎng),是多層次資本市場(chǎng)體系的重要組成部分,是地方人民政府扶持中小微企業(yè)政策措施的綜合運(yùn)用平臺(tái)。
那么,為何監(jiān)管層要強(qiáng)調(diào)區(qū)域股權(quán)交易場(chǎng)所的區(qū)域特征?
事實(shí)上,近10年國(guó)內(nèi)的多層次資本市場(chǎng)體系中,三板市場(chǎng)和四板市場(chǎng)在早期的市場(chǎng)定位和功能多有重疊部分。
在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)擴(kuò)容之前,如天津股權(quán)交易所,上海股權(quán)托管中心幾家大型的四板市場(chǎng)掛牌企業(yè)數(shù)量以及市場(chǎng)規(guī)模甚至一度超過(guò)新三板市場(chǎng)。而這些交易場(chǎng)所中大多數(shù)企業(yè)并非本區(qū)域的企業(yè)。
以天津股權(quán)交易所為例,其目前近1000家的企業(yè)當(dāng)中,有超過(guò)半數(shù)的企業(yè)來(lái)自天津之外的區(qū)域。
“通過(guò)對(duì)比新三板和四板市場(chǎng)的頂層設(shè)計(jì),可以看出監(jiān)管層對(duì)于兩個(gè)市場(chǎng)定位的明顯差別,最直接的地方便是新三板立足于全國(guó)市場(chǎng)而四板市場(chǎng)堅(jiān)守自己的區(qū)域市場(chǎng)?!比A東地區(qū)一家四板交易場(chǎng)所的高管對(duì)記者表示。
因此,禁止跨區(qū)經(jīng)營(yíng)成為了達(dá)成這一定位的首要條件。
另外,一位接近監(jiān)管層的知情人士也表示:“規(guī)定區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)服務(wù)于所在地省級(jí)行政區(qū)劃內(nèi)的中小微企業(yè),是因?yàn)槭袌?chǎng)的覆蓋范圍應(yīng)當(dāng)與監(jiān)管的覆蓋范圍相匹配。在”地方批、地方管“的監(jiān)管體制下,當(dāng)跨區(qū)域掛牌企業(yè)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)時(shí),容易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)處置責(zé)任不清晰、投資者利益難以得到保障的問(wèn)題?!?/p>
證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人鄧舸也在《通知》發(fā)布后第一時(shí)間表示,證監(jiān)會(huì)要明確區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)是主要服務(wù)于所在省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)中小微企業(yè)的私募股權(quán)市場(chǎng)。
而證監(jiān)會(huì)也提出,自《通知》發(fā)布之日起,區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)不得為異地企業(yè)私募證券發(fā)行或股權(quán)融資提供服務(wù),也不得為異地企業(yè)私募證券或股權(quán)的轉(zhuǎn)讓提供服務(wù)。
至于部分交易所存量的異地掛牌企業(yè),記者此前同一位天津股權(quán)交易所的人士交流時(shí),該人士表示:“其實(shí)只要交易所投入精力完善制度,對(duì)異地企業(yè)也可以做到較有力的監(jiān)管,只要風(fēng)險(xiǎn)隱患在可控范圍內(nèi),這些異地存量掛牌企業(yè)繼續(xù)保持現(xiàn)狀也不失為一種辦法。”
但監(jiān)管層對(duì)跨區(qū)經(jīng)營(yíng)存量的監(jiān)管要求遠(yuǎn)比一些市場(chǎng)人士想象的徹底。
證監(jiān)會(huì)表示,《通知》發(fā)布前異地企業(yè)私募證券或股權(quán)已經(jīng)在區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)進(jìn)行掛牌轉(zhuǎn)讓的,要限期清理。相關(guān)省級(jí)人民政府要按規(guī)定督促協(xié)調(diào),妥善解決跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。而運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)所在地和企業(yè)所在地省級(jí)人民政府要簽訂協(xié)議,明確清理過(guò)程中的監(jiān)管責(zé)任,防范和化解可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上,這一監(jiān)管定調(diào)相比2015年征求意見(jiàn)稿還要嚴(yán)格。
2015年6月證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)監(jiān)督管理試行辦法(征求意見(jiàn)稿)》(下稱《管理試行辦法》)中,提出區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)不得為其運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)所在地省級(jí)行政區(qū)劃外的企業(yè)提供服務(wù)。但可以有例外,如果運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)所在地和企業(yè)所在地省級(jí)人民政府已就此類(lèi)企業(yè)的日常監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)處置職責(zé)簽訂協(xié)議、明確分工的除外。
但此次,這樣的例外也被禁止,也就是說(shuō)四板市場(chǎng)成為全國(guó)或者泛區(qū)域股權(quán)交易場(chǎng)所的野心就此破滅。
另外,隨著四板市場(chǎng)區(qū)域特征被納入頂層設(shè)計(jì)的監(jiān)管框架,一位中信證券承做新三板業(yè)務(wù)的人士講道:“隨著新三板市場(chǎng)不斷壯大以及市場(chǎng)定位逐漸清晰,再加上此次國(guó)務(wù)院頂層設(shè)計(jì)定調(diào),也正式宣告了部分四板交易所與新三板之爭(zhēng)的結(jié)束。”
建立統(tǒng)一準(zhǔn)入門(mén)檻
《通知》中對(duì)四板市場(chǎng)設(shè)定統(tǒng)一投資者門(mén)檻也值得關(guān)注。
據(jù)記者了解,目前各地四板市場(chǎng)并非沒(méi)有合格投資者門(mén)檻。以天津股權(quán)交易所為例,天交所要求只有機(jī)構(gòu)投資人才可以交易天交所市場(chǎng)中主板、成長(zhǎng)板和創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)股權(quán)。另外合格投資者的標(biāo)準(zhǔn)中也提出各類(lèi)金融資產(chǎn)總額不低于民幣50萬(wàn)元的要求。
但各地市場(chǎng)并沒(méi)有共識(shí),因此四板合格投資者制度較為混亂。
鄧舸也指出:“作為私募市場(chǎng),區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)應(yīng)有必要的合格投資者標(biāo)準(zhǔn)和要求,確保具備相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和承受能力的投資者才能參與。實(shí)踐中大部分區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)建立了合格投資者制度,但差異較大,一些市場(chǎng)的合格投資者準(zhǔn)入門(mén)檻過(guò)低,存在較大的風(fēng)險(xiǎn)隱患?!?/p>
因此《通知》中對(duì)合格投資者進(jìn)行了統(tǒng)一的要求?!锻ㄖ分兄赋鏊陌迨袌?chǎng)合格投資者應(yīng)是依法設(shè)立且具備一定條件的法人機(jī)構(gòu)、合伙企業(yè),金融機(jī)構(gòu)依法管理的投資性計(jì)劃。另外,具備較強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)承受能力且金融資產(chǎn)不低于五十萬(wàn)元人民幣的自然人也可以參與四板市場(chǎng)。
對(duì)于設(shè)立統(tǒng)一的合格投資者制度,前述知情人士指出,“明確了合格投資者的基本條件,這有利于政策的統(tǒng)一性,有利于保護(hù)投資者合法權(quán)益。區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)要嚴(yán)格執(zhí)行合格投資者制度,可以高于但不得低于《通知》明確的最低標(biāo)準(zhǔn),另外也鼓勵(lì)積極培育和發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者隊(duì)伍。”
除此之外,監(jiān)管層還強(qiáng)調(diào)不得通過(guò)拆分、代持等方式變相突破合格投資者標(biāo)準(zhǔn)或單只私募證券持有人數(shù)量上限。
值得注意的是,在投資者門(mén)檻環(huán)節(jié),監(jiān)管層也在強(qiáng)調(diào)區(qū)域特征,《通知》指出鼓勵(lì)支持區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)采取措施,吸引所在省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)的合格投資者參與。
(原標(biāo)題:三板四板之“爭(zhēng)”落定 “塔基”告別跨區(qū)經(jīng)營(yíng))
市場(chǎng),股權(quán),企業(yè),投資者,監(jiān)管






