內(nèi)地獨(dú)角獸公司最適合上市地非A股莫屬
摘要: 記者張國鋒吳家明李明珠一邊是A股正在為“獨(dú)角獸”企業(yè)打通綠色通道,一邊是港交所推出“同股不同權(quán)”、“未盈利生物科技公司”的上市新規(guī),大洋彼岸則是紐交所修改規(guī)則后迎來了獨(dú)角獸Spotify的上市……一場
記者 張國鋒 吳家明
李明珠
一邊是A股正在為“獨(dú)角獸”企業(yè)打通綠色通道,一邊是港交所推出“同股不同權(quán)”、“未盈利生物科技公司”的上市新規(guī),大洋彼岸則是紐交所修改規(guī)則后迎來了獨(dú)角獸Spotify的上市……一場多地資本市場的IPO(新股首發(fā))爭奪戰(zhàn)似已蠢蠢欲動(dòng)。
在此之前,納斯達(dá)克一直是許多科技公司青睞的上市地。
有分析人士表示,直接上市制度適合于那些知名度高、現(xiàn)金流充足、公開募集資金的必要性不大且業(yè)務(wù)模式被機(jī)構(gòu)和散戶投資人所熟悉,但老股東、機(jī)構(gòu)投資者需要流動(dòng)性的公司。
不過,在基石資本執(zhí)行董事楊勝君看來,美股開啟的“直接上市”先例,可能會讓企業(yè)放松對自己的要求,在業(yè)績方面沒有太嚴(yán)格要求的情況下,獨(dú)角獸公司可能產(chǎn)生“隨便都可以上市”的心態(tài),長遠(yuǎn)來說對企業(yè)發(fā)展不利。
云知聲創(chuàng)始人兼CEO黃偉表示,上市地點(diǎn)是順其自然的事情,根據(jù)每個(gè)公司的架構(gòu)不同以及業(yè)務(wù)的情況,再選擇在什么地方上市?!拔覀冏约嚎赡苓€是優(yōu)先考慮境內(nèi)或者香港。我們的業(yè)務(wù)基本上都是在境內(nèi),所以優(yōu)先考慮在境內(nèi)上市,香港現(xiàn)在政策也不錯(cuò),所以在考慮范圍之內(nèi)?!?/p>
黃偉的表述跟眾多記者采訪的獨(dú)角獸公司表態(tài)類似。盡管面對上市地點(diǎn)選擇和上市規(guī)則的問題,大多數(shù)獨(dú)角獸公司都表示“細(xì)則未出,難以判斷”。但他們大多表示,“只要規(guī)則落實(shí),支持我們在A股上市,我們會優(yōu)先選擇A股”。
畢馬威中國資本市場咨詢組合伙人劉大昌表示,獨(dú)角獸企業(yè)在選擇上市地點(diǎn)時(shí)需要考慮多個(gè)因素,例如是否能夠達(dá)到當(dāng)?shù)氐纳鲜幸?、目?biāo)投資者以及企業(yè)的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略等,全球各大資本市場各有優(yōu)勢。目前,雖然部分獨(dú)角獸企業(yè)在A股上市有一定的困難,但監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在積極研究中國存托憑證(CDR)制度的可行性,方便海外上市的獨(dú)角獸企業(yè)回歸A股,同時(shí)也探索改革上市制度,努力增加上市制度的包容性,更好地支持新經(jīng)濟(jì)企業(yè)在境內(nèi)融資。這些措施都非常值得探討,也有助于進(jìn)一步提升內(nèi)地資本市場的競爭力。
楊勝君表示,作為中國公司而言,他們本身還是希望能在境內(nèi)上市,從而使得自己的發(fā)展過程能讓中國的投資者分享當(dāng)中的巨大紅利。從他接觸的獨(dú)角獸公司的表態(tài)情況來看,更多會期望優(yōu)先在A股上市:“只要自身業(yè)務(wù)做好了,A股政策落實(shí),很多國內(nèi)的獨(dú)角獸公司會優(yōu)先選擇在境內(nèi)上市?!?/p>
在他看來,獨(dú)角獸公司在A股上市,除了讓中國投資者分享到企業(yè)成長的紅利外,更主要的是此類獨(dú)角獸公司大多業(yè)務(wù)都在境內(nèi),對于企業(yè)擴(kuò)大國內(nèi)的品牌影響力有很大的提高,也能夠提升自己業(yè)務(wù)上下游的能力。這當(dāng)中,有很多企業(yè)本身做的業(yè)務(wù)跟國家安全等特殊領(lǐng)域相關(guān),這些企業(yè)本身更適合在A股上市。
股上市,資本市場,境內(nèi)上市,適合,黃偉






